Tak for din invitation til denne klage og for din tålmodighed!
Vi er enige om, at når en indbetaling kombineres med en bonus uden indbetaling, bør hver sag gennemgås individuelt.
Denne sag falder dog ikke ind under dette scenarie.
Bemærk venligst, at der ikke var foretaget nogen indbetalinger på spillerens konto, før bonussen uden indskud blev udbetalt.
Nedenfor er en tydelig tidslinje over begivenhederne:
04. sep. 2025, 13:05 UTC - En bonus på €10 uden indskud blev krediteret spillerens saldo.
04. sep. 2025, 19:53 UTC - Den første udbetalingsanmodning blev indsendt (€450).
04. sep. 2025, 20:20 UTC - Udbetalingen blev returneret til saldoen med en meddelelse om, at der kræves et minimumsindskud i henhold til vilkår 6.8:
"For at hæve dine gevinster skal du foretage et minimumsindskud og gennemgå verifikationsprocessen."
04. sep. 2025, 20:33 UTC - Spilleren foretog en indbetaling på €20.
04. sep. 2025, 20:34 UTC - Der blev anmodet om udbetaling af €450 igen, uden at der blev placeret nogen indsatser efter indbetalingen.
Mens pengene knyttet til bonussen uden indskud var reserveret til udbetaling, brugte kunden indbetalingen på €20.
04. sep. 2025, 20:40 UTC - Kontosaldoen var €0,09.
04. sep. 2025, 20:46 UTC - Den ventende udbetaling på €450 blev annulleret og returneret til spillekontoen med en anmodning om at gennemføre standard KYC-identitetsbekræftelse.
Da der på det tidspunkt ikke var nogen indbetalte midler tilbage, var efterfølgende spil og eventuelle yderligere udbetalingsanmodninger udelukkende knyttet til den oprindelige €10 bonus uden indskud.
04. sep. 2025, 21:37 UTC - Spilleren anmodede om en udbetaling på €950. Vores finansteam udbetalte €100, hvilket er den maksimale udbetalingsgrænse for en kontant bonus uden indskud.
Da indbetalingen var fuldt gennemspillet, før den ventende udbetaling blev frigivet tilbage til saldoen, var det senere spil og den ønskede udbetaling udelukkende knyttet til bonussen uden indbetaling. Således blev x10-loftet korrekt anvendt og udbetalt.
Thank you for inviting us to this complaint and for your patience!
We agree that when a deposit is mixed with a no-deposit bonus, each case should be reviewed individually.
However, this case does not fall under that scenario.
Please note that before the no-deposit bonus was credited, there had been no deposits made on the player’s account.
Below is a clear timeline of events:
04 Sep 2025, 13:05 UTC - A €10 no-deposit bonus was credited to the player’s balance.
04 Sep 2025, 19:53 UTC - The first withdrawal request was submitted (€450).
04 Sep 2025, 20:20 UTC - The withdrawal was returned to the balance with a notice that a minimum deposit is required under Terms 6.8:
"To withdraw your winnings, you must make a minimum deposit and undergo the verification process."
04 Sep 2025, 20:33 UTC - The player made a €20 deposit.
04 Sep 2025, 20:34 UTC - €450 withdrawal requested again, without placing any bets after the deposit.
While the funds linked to the no-deposit bonus were on hold for withdrawal, the customer used the €20 deposit.
04 Sep 2025, 20:40 UTC - Account balance was €0.09.
04 Sep 2025, 20:46 UTC - The €450 pending withdrawal was canceled and returned to the gaming balance, with a request to complete standard KYC identity verification.
Since, at that moment, no deposited funds remained, subsequent play and any further withdrawal requests were entirely linked to the original €10 no-deposit bonus.
04 Sep 2025, 21:37 UTC - The player requested a €950 withdrawal. Our Finance team paid €100, in line with the maximum cashout limit for a cash no-deposit bonus.
Given that the deposit was fully played through before the pending withdrawal was released back to the balance, the later play and requested withdrawal were linked exclusively to the no-deposit bonus. Thus, the x10 cap was correctly applied and paid.
Automatisk oversættelse: