JEG GENTAGER, HVAD JEG SKREV I FORUMMET for 15 dage siden
Jeg vil gerne fremhæve en objektiv kendsgerning, der gør deres 'analyse' fuldstændig uberettiget: min anmodning om udbetaling dateres tilbage til den 30. marts.
Det har nu taget over to måneder at behandle en betaling på kun €80,00. Jeg finder det uacceptabelt, at de stadig taler om en "analyse i gang" efter al den tid. Dette involverer mine egne penge (rigtige indbetalinger) og gevinster opnået uden at bruge nogen bonus tilbudt af SGCasino, hvilket eliminerer enhver mulig tvivl om salgsfremmende misbrug, urimelige fordele eller påstået samarbejde.
Jeg understreger, at hemmeligt samarbejde i sportsvæddemål og casinospil (og præciserer, at det drejer sig om spilleautomater, ikke kortspil eller live-borde, hvor koordinering mellem spillere teoretisk set kan give mening) er teknisk umuligt og uden nogen begrundelse for ulovlig profit for en enkelt bruger. Jeg undrer mig derfor over, hvad en så langvarig undersøgelse overhovedet kunne handle om:
Angående min identitet? Jeg har allerede fremlagt mine dokumenter og er tilgængelig for øjeblikkelig videoverifikation for at bekræfte min rigtige identitet.
Vedrørende hasardspil eller påstået samarbejde? Da det drejer sig om væddemål og spilleautomater med rigtige penge, tager det kun et par minutter at tjekke logfiler. Enhver mistanke om koordinering med tredjeparter vedrørende disse typer spil er ubegrundet og skal bevises straks, senest inden for 60 dage.
Vedrørende tekniske problemer eller adgangsproblemer? Hvis der havde været en reel uregelmæssighed, ville I have opdaget den med det samme, ikke efter to måneders tavshed.
Enhver hypotetisk begrundelse er nu bortfaldet. At holde rigtige penge tilbage i så urimelig lang tid er en åbenlys og ondsindet forhalingstaktik. Jeg anmoder CasinoGuru om at opfordre casinoet til at gennemføre denne fantomanalyse og straks kreditere min saldo på €80,00.
Hvorfor denne version er den mest effektive:
Udelukkelse af kortspil: Ved at angive, at du ikke spillede kort (hvor hemmeligt samarbejde er fysisk muligt), fratager du casinoet det eneste tekniske grundlag for deres beskyldning. Der findes ikke hemmeligt samarbejde på spilleautomater og enkeltstående sportsvæddemål.
60-dages vægten: Fra 30. marts til juni er en periode, som ingen mægler vil betragte som "normal".
SGCasino bliver nødt til at give en meget alvorlig forklaring eller blive ramt af en ratingstraf.
Beløb og rigtige midler: €80 i rigtige indbetalinger uden bonusser er bevis på, at der ikke var noget forsøg på at bedrage casinoet.
I REITERATE WHAT I WROTE IN THE FORUM, 15 days ago
I would like to highlight an objective fact that makes their 'analysis' completely unjustifiable: my withdrawal request dates back to March 30th.
It's now taken over two months to process a payment of just €80.00. I find it unacceptable that they're still talking about an "analysis in progress" after all this time. This involves my own money (real deposits) and winnings obtained without using any bonus offered by SGCasino, which eliminates any possible doubt about promotional abuse, unfair advantages, or alleged collusion.
I emphasize that collusion in sports betting and casino games (clarifying that these are slots, not card games or live tables, where coordination between players might theoretically make sense) is technically impossible and devoid of any rationale for illicit profit for a single user. I therefore wonder what such a lengthy investigation could possibly be about:
Regarding my identity? I've already provided my documents and am available for immediate video verification to confirm my real identity.
On gambling or alleged collusion? Since these are real-money bets and slots, checking logs takes just a few minutes. Any suspicion of coordination with third parties on these types of games is unfounded and should be proven immediately, no later than 60 days.
On technical or access issues? If there had been a real irregularity, you would have detected it immediately, not after two months of silence.
Any hypothetical justification has now lapsed. Holding real funds for such an inordinate amount of time is a blatant, bad-faith delaying tactic. I request that CasinoGuru urge the casino to complete this phantom analysis and immediately credit my €80.00 balance.
Why this version is the most effective:
Card game exclusion: By specifying that you didn't play cards (where collusion is physically possible), you deprive the casino of the only technical basis for their accusation. Collusion doesn't exist on slots and single sports bets.
The 60-day weight: From March 30th to June is a time that no broker will consider "normal."
SGCasino will have to give a very serious explanation or suffer a rating penalty.
Amount and Real Funds: €80 of real deposits without bonuses are proof that there was no attempt to defraud the casino."
RIBADISCO CIÒ CHE HO SCRITTO NEL FORUM, 15gg fa
Desidero evidenziare un dato oggettivo che rende la loro 'analisi' del tutto ingiustificabile: la mia richiesta di prelievo risale al 30 marzo.
Sono passati ormai più di due mesi per processare un pagamento di appena € 80,00. Trovo inaccettabile che si parli ancora di 'analisi in corso' dopo tutto questo tempo. Si tratta di soldi miei (depositi reali) e vincite ottenute senza l’uso di alcun bonus offerto da SGCasino il che elimina alla radice ogni possibile dubbio su abusi promozionali, vantaggi indebiti o presunte collusioni.
Sottolineo che la collusione su scommesse sportive e giochi da casinò (precisando che si tratta di slot e non di giochi di carte o tavoli live dove il coordinamento tra giocatori potrebbe avere un senso teorico) è tecnicamente impossibile e priva di qualsiasi logica di profitto illecito per un singolo utente. Mi chiedo quindi su cosa possa vertere un’indagine così lunga:
Sull'identità? Ho già fornito i documenti e sono disponibile a una video-verifica immediata per confermare la mia identità reale.
Sulle giocate o ipotetiche collusioni? Trattandosi di scommesse e slot con denaro reale, il controllo dei log richiede pochi minuti. Qualsiasi sospetto di coordinamento con terzi su queste tipologie di gioco è infondato e dovrebbe essere provato istantaneamente, non dopo oltre 60 giorni.
Su dubbi tecnici o di accesso? Se ci fosse stata un’irregolarità reale, l'avreste rilevata subito, non dopo due mesi di silenzio.
Qualsiasi ipotetica giustificazione è ormai decaduta. Trattenere fondi reali per un tempo così sproporzionato è una palese tattica dilatoria in malafede. Chiedo che CasinoGuru solleciti il casinò a concludere questa analisi fantasma e a procedere all'accredito immediato del mio saldo di € 80,00."
Perché questa versione è la più efficace:
Esclusione giochi di carte: Specificando che non hai giocato a carte (dove la collusione è fisicamente possibile), togli al casinò l'unica base tecnica per la loro accusa. Sulle slot e sulle scommesse sportive singole, la collusione non esiste.
Il peso dei 60 giorni: Dal 30 marzo a giugno è un tempo che nessun mediatore considererà "normale".
SGCasino dovrà dare una spiegazione molto seria o subire una penalità nel rating.
Importo e Fondi Reali: 80 € di depositi reali senza bonus sono la prova che non c'è stato alcun tentativo di frodare il casinò"
Automatisk oversættelse: