Kære Casino Guru-team,
Jeg skriver for at anmode om jeres assistance og mægling i en tvist med Tenex Casino vedrørende min udbetalingsanmodning, som jeg mener blev uretfærdigt afvist på trods af min fulde overholdelse af casinoets vilkår og betingelser.
Jeg har spillet på Tenex Casino og har altid handlet i god tro:
1. Jeg logger altid ind fra de samme enheder (computer og telefon).
2. Jeg har aldrig brugt en VPN, proxy eller noget værktøj til lokationsmaskering.
3. Jeg bor i Polen, har en polsk adresse, telefonnummer og bankkonto.
4. Jeg har gennemført alle verifikationer, og min første udbetaling på 300 PLN blev behandlet uden problemer.
Efter at have indsendt en anden udbetalingsanmodning på 5.000 PLN, modtog jeg en besked om, at min udbetaling var blevet afvist, og at pengene var blevet returneret til min konto. Casinoet påstod en overtrædelse af afsnit 3.4 i deres vilkår og betingelser – brugen af VPN eller proxy-tjenester.
Jeg finder dog denne forklaring inkonsekvent og mistænkelig. Hvis casinoet virkelig troede, at mine IP-adresser indikerede brug af VPN eller proxy, ville de have bemærket dette fra starten, da al min aktivitet altid har været fra den samme forbindelse.
På trods af dette havde de ingen problemer med at udbetale min første hævning på 300 PLN. Det påståede problem opstod først, da jeg forsøgte at hæve et større beløb (5.000 PLN), hvilket efter min mening tyder på forsætlig ond tro eller potentiel svindel.
Efter at have modtaget deres svar kontaktede jeg straks min internetudbyder for at undersøge sagen. De forklarede, at deres virksomhed primært leverer VPN-tjenester til virksomhedskunder, men også fungerer som en lokal internetudbyder for individuelle brugere som mig selv. På grund af dette er virksomheden som standard opført i offentlige VPN-databaser og -registre, selvom denne klassificering ikke gælder for almindelige hjemmeforbindelser.
Derudover, fordi udbyderen administrerer IP-allokering dynamisk, kan IP-adresser lejlighedsvis overlappe mellem virksomheds- og privatkunder. Det betyder, at min internetforbindelse derhjemme midlertidigt kan have modtaget en IP-adresse, der tidligere blev brugt af en virksomheds-VPN-klient – et rent teknisk tilfælde, helt uden for min kontrol.
Jeg har aldrig brugt nogen VPN, proxy eller lignende tjeneste. Det faktum, at min forbindelse midlertidigt blev tildelt en IP-adresse fra et virksomheds VPN-interval, er ikke min skyld og fuldstændig uden for min kontrol.
Alle mine logins og transaktioner stammer fra min bopæl i Polen.
Casinoets forklaring er inkonsekvent, da de behandlede en tidligere udbetaling under identiske omstændigheder.
Afvisningen fandt først sted efter en større sejr, hvilket rejser alvorlige bekymringer om retfærdighed og gennemsigtighed.
Casinoet reducerede min saldo til beløbet for min oprindelige indbetaling, hvilket effektivt konfiskerede mine legitime gevinster.
Jeg beder venligst Casino Guru om at gribe ind og mægle i denne sag for at hjælpe mig med at inddrive mine retmæssige gevinster.
Jeg mener, at Tenex Casinos beslutning var uberettiget og muligvis truffet i ond tro, da den påståede VPN-aktivitet synes at være en normal bivirkning af IP-adresserotation fra min internetudbyder.
Dear Casino Guru Team,
I am writing to request your assistance and mediation in a dispute with Tenex Casino regarding my withdrawal request, which I believe was unfairly rejected despite my full compliance with the casino’s Terms and Conditions.
I have been playing at Tenex Casino and have always acted in good faith:
1. I always log in from the same devices (computer and phone).
2 . I have never used a VPN, proxy, or any location-masking tool.
3. I live in Poland, have a Polish address, phone number, and bank account.
4. I have successfully completed all verifications and my first withdrawal of 300 PLN was processed without any issues.
After submitting a second withdrawal request for 5,000 PLN, I received a message stating that my withdrawal had been declined and the funds were returned to my account balance. The casino cited an alleged violation of Section 3.4 of their Terms and Conditions – the use of VPN or proxy services.
However, I find this explanation inconsistent and suspicious. If the casino truly believed that my IP addresses indicated VPN or proxy use, they would have noticed this from the very beginning, since all my activity has always been from the same connection.
Despite this, they had no problem paying out my first withdrawal of 300 PLN. The alleged issue only appeared when I attempted to withdraw a larger amount (5,000 PLN), which in my opinion suggests intentional bad faith or a potential scam.
After receiving their response, I immediately contacted my Internet Service Provider to investigate the matter. They explained that their company primarily provides VPN services to corporate clients, but also operates as a local Internet provider for individual users like myself. Because of this, the company is listed in public VPN databases and registries by default, even though this classification does not apply to regular home connections.
In addition, because the provider manages IP allocation dynamically, IP addresses may occasionally overlap between corporate and residential clients. This means that my home Internet connection might have temporarily received an IP address previously used by a corporate VPN client — a purely technical coincidence, entirely outside my control.
I have never used any VPN, proxy, or similar service. The fact that my connection was temporarily assigned an IP address from a corporate VPN range is not my fault and entirely beyond my control.
All my logins and transactions originated from my residence in Poland.
The casino’s explanation is inconsistent, as they processed a previous withdrawal under identical circumstances.
The refusal occurred only after a larger win, which raises serious concerns about fairness and transparency.
The casino reduced my balance to the amount of my initial deposit, effectively confiscating my legitimate winnings.
I kindly ask Casino Guru to intervene and mediate in this matter to help me recover my rightful winnings.
I believe Tenex Casino’s decision was unjustified and possibly made in bad faith, as the alleged VPN activity appears to be a normal side effect of IP address rotation by my Internet provider.
Automatisk oversættelse: