Afslag på refusion af ubrugt indbetaling efter forsinket selvudelukkelsesblokering – Twin Casino
Den 04/08/2026 indbetalte jeg €50 på min konto på Twin Casino med min personlige betalingsmetode. Kort efter at indbetalingen var blevet behandlet, blev min konto pludselig blokeret/lukket af operatøren.
Jeg modtog en e-mail om, at min konto var blevet permanent udelukket på grund af et selvudelukkelsesmatch og påståede dubletter af kontooplysninger i henhold til deres politik for ansvarligt spil.
Jeg respekterer fuldt ud selvudelukkelsesprotokollen og beslutningen om at begrænse min adgang til platformen. Jeg har dog ikke placeret et eneste væddemål med disse midler. De €50 repræsenterer min rå, uomsatte indbetaling – ikke bonusmidler, gratis spins eller gevinster.
Da jeg kontaktede kundesupport for at anmode om en refusion af mit ubrugte indskud til min oprindelige bankkonto, afviste de (Ref: #LQLF-869483) og hævdede, at midler fra selvudelukkede brugere med duplikerede konti i henhold til deres vilkår konfiskeres.
Jeg er overbevist om, at denne praksis er urimelig og krænkende:
Systemfejl ved registrering/indbetaling: Operatøren tillod mig at registrere mig og accepterede min indbetaling med det samme uden at skulle bekræfte identitet og selvudelukkelse på forhånd.
Uretmæssig berigelse: At tilbageholde en indbetaling, der aldrig er blevet brugt i et spil eller en indsats, udgør uretmæssig berigelse. Politikker for ansvarligt spil har til formål at beskytte spillere mod spil, ikke at tillade operatører at konfiskere uindsatte personlige midler.
Jeg anmoder CasinoGurus hjælp til at mægle i denne tvist og beder Twin Casino om at returnere mit oprindelige depositum på €50 til min bankkonto. Jeg har alle betalingskvitteringer og e-mailudvekslinger klar.
Refusal to refund unused deposit after delayed self-exclusion block – Twin Casino
On 04/08/2026, I deposited €50 into my account on Twin Casino using my personal payment method. Shortly after the deposit was successfully processed, my account was suddenly blocked/closed by the operator.
I received an email stating that my account was permanently excluded due to a self-exclusion match and alleged duplicate account details under their Responsible Gambling policy.
I fully respect the self-exclusion protocol and the decision to restrict my access to the platform. However, I have not placed a single bet with these funds. The €50 represents my raw, un wagered deposit—not bonus funds, free spins, or winnings.
When I contacted customer support to request a refund of my unspent deposit to my original bank account, they refused (Ref: #LQLF-869483), claiming that under their terms, funds from self-excluded users with duplicate accounts are confiscated.
I strongly believe this practice is unfair and abusive:
System Failure on Registration/Deposit: The operator allowed me to register and accepted my deposit instantly without completing identity and self-exclusion verification beforehand.
Unjust Enrichment: Retaining a deposit that was never used in any game or wager constitutes unjust enrichment. Responsible gambling policies are meant to protect players from gambling, not to allow operators to confiscate un wagered personal funds.
I am requesting CasinoGuru's assistance to mediate this dispute and ask Twin Casino to return my original €50 deposit to my bank account. I have all payment receipts and email exchanges ready to provide.
Automatisk oversættelse: