Jeg indsender denne klage vedrørende Velobet, efter at min konto blev lukket, og ca. £1.800 i gevinster blev konfiskeret under vage "anti-svindel"-påstande uden klare beviser eller specifik forklaring.
Vigtige punkter:
Ingen bonusser blev brugt.
Der forekom ingen tilbageførsler.
Der forekom ingen svigagtig betalingsaktivitet.
Mine indbetalinger blev accepteret, og spilleaktiviteten blev gennemført normalt.
Operatøren har ikke identificeret nogen specifik svigagtig handling.
Operatøren henviste oprindeligt til påståede links mellem konti/websteder, men forklaringerne ændrede sig flere gange i løbet af korrespondancen.
På et tidspunkt udtalte Velobet, at de opererer som en "uafhængig, selvstændig hjemmeside", samtidig med at de fortsat retfærdiggjorde konfiskation af gevinster baseret på en bredere bekæmpelse af bedrageri.
Trods gentagne anmodninger har operatøren ikke formået at:
identificere den præcise adfærd, der angiveligt er overtrådt,
fremlægge beviser, der understøtter konfiskationen,
eller tydeligt angive, hvor Vilkår og betingelser beskriver den begrænsning, der påberåbes.
Min bekymring er, at brede klausuler om bekæmpelse af svindel bliver brugt til at konfiskere legitime gevinster uden gennemsigtig offentliggørelse af de specifikke regler, der angiveligt er overtrådt.
Vilkårene og betingelserne beskriver ikke tydeligt, at aktivitet på tværs af separate brands/websteder kan resultere i konfiskation af gevinster.
Jeg anmodede om:
Afklaring af den nøjagtige overtrædelse af vilkårene.
Beviser der er påberåbt sig.
Genovervejelse af konfiskationsafgørelsen.
Operatøren nægtede og erklærede, at resultatet ikke ville blive ændret, mens de fortsat kun gav vage referencer til "misbrug", "snyd" og "indikatorer for anti-svindel".
Jeg kan tilbyde:
fuld e-mailkorrespondance,
skærmbilleder af vilkår og betingelser,
kontohistorik,
og bevis for konfiskerede midler.
Jeg anmoder om hjælp til at gennemgå, om operatørens handlinger var retfærdige, gennemsigtige og i overensstemmelse med deres offentliggjorte vilkår og betingelser.
I am submitting this complaint regarding Velobet after my account was closed and approximately £1,800 in winnings were confiscated under vague "anti-fraud" allegations without any clear evidence or specific explanation being provided.
Important points:
No bonuses were used.
No chargebacks occurred.
No fraudulent payment activity occurred.
My deposits were accepted and betting activity was completed normally.
The operator has not identified any specific fraudulent action.
The operator initially referenced alleged links between accounts/websites, but throughout correspondence the explanations changed multiple times.
At one stage, Velobet stated that it operates as an "independent standalone website," while simultaneously continuing to justify confiscation of winnings based on broader anti-fraud reasoning.
Despite repeated requests, the operator has failed to:
identify the exact conduct allegedly breached,
provide evidence supporting the confiscation,
or clearly identify where the Terms & Conditions disclose the restriction relied upon.
My concern is that broad anti-fraud clauses are being used to confiscate legitimate winnings without transparent disclosure of the specific rules allegedly violated.
The Terms & Conditions do not clearly disclose that activity across separate brands/websites could result in confiscation of winnings.
I requested:
Clarification of the exact Terms breach.
Evidence relied upon.
Reconsideration of the confiscation decision.
The operator refused and stated the outcome would not be changed, while continuing to provide only vague references to "misuse," "cheating," and "anti-fraud indicators."
I can provide:
full email correspondence,
screenshots of the Terms & Conditions,
account history,
and evidence of confiscated balances.
I am requesting assistance in reviewing whether the operator’s actions were fair, transparent, and consistent with their published Terms & Conditions.
Automatisk oversættelse: