Kære Wazbee,
Tak for svaret. Jeg må dog respektfuldt påpege et par vigtige problemer:
1. Jeres vilkår angiver tydeligt, at det maksimale beløb, der kan vindes fra bonussen uden indskud, er €50.
Jeg accepterede og overholdt det fuldt ud — jeg gennemførte omsætningen, og bonussen blev succesfuldt begrænset til €50.
2. Det jeg gjorde efter at grænsen var nået, var med rigtige penge, som jeres system markerede som udbetalingsbare. Der er intet i jeres bonusvilkår, der siger:
-Den begrænsede saldo er fortsat underlagt bonusbegrænsninger
- Eventuelle fremtidige gevinster forbliver ugyldige
- Hætten kan påføres mere end én gang
3. Hvis du havde til hensigt at begrænse yderligere gevinster, indtil en udbetaling foretages, skal dette tydeligt fremgå af dine vilkår. Det er det ikke. At anvende et andet loft med tilbagevirkende kraft – uden at oplyse dette i kampagnereglerne – er et klart brud på standarderne for fair spil og gennemsigtighed.
4. Det handler ikke om, hvorvidt du skal følge andre casinoers regler. Det handler om at håndhæve de regler, du selv har offentliggjort – ikke om at lave nye bagefter.
Jeg spillede fair, fulgte jeres angivne regler og vandt med rigtige penge. Hvis I nu indrømmer, at jeres system tillader spillere at fortsætte med at spille med midler, der tilsyneladende er ubegrænsede, men stadig hemmeligt er begrænsede, er det et system, der er designet til at vildlede spillere til at miste legitime gevinster.
Jeg anmoder igen om fuld frigivelse af mine gevinster på €919. Jeg fulgte reglerne. Jeres system kunne ikke oplyse om yderligere begrænsninger. Jeres svar bekræfter dette.
Derudover må jeg påpege, at på tidspunktet for denne tvist var der anført et licensnummer fra Antillephone NV (8048/JAZ2022-062) på jeres hjemmeside, som jeg senere bekræftede blev ophævet i 2024.
Denne vildledende licenspåstand forblev synlig under bonus- og udbetalingsprocessen – og forsvandt først, efter jeg rejste problemet offentligt.
Dette bekræfter yderligere den manglende gennemsigtighed, som spillerne oplever, og underminerer den tillid, der burde eksistere i et licenseret spilmiljø. Når spillere ikke kan verificere reglerne eller licensens legitimitet, bliver de udsat for tilbagevirkende håndhævelse, ligesom det, jeg oplevede.
Med venlig hilsen,
Svit Oder
Dear Wazbee,
Thank you for the response. However, I must respectfully point out several major issues:
1. Your terms clearly state that the maximum amount that can be won from the no-deposit bonus is €50.
I fully accepted and complied with that — I completed wagering, and the bonus was successfully capped at €50.
2. What I did after that cap was reached was done with real-money funds, which your system marked as withdrawable. There is nothing in your bonus terms that says:
-The capped balance remains subject to bonus restrictions
-Any future winnings remain void
-The cap can be applied more than once
3. If you intended to restrict further winnings until a withdrawal is made, this must be clearly stated in your terms. It is not. Applying a second cap retroactively — without disclosing this in the promotional rules — is a clear breach of fair gaming and transparency standards.
4. This is not about whether you must follow what other casinos do. This is about enforcing the rules you yourself published — not making new ones after the fact.
I played fairly, followed your stated rules, and won with real money. If you now admit that your system allows players to continue playing with funds that appear unrestricted but are still secretly capped, that’s a system designed to mislead players into forfeiting legitimate winnings.
I again request the full release of my €919 in winnings. I followed the rules. Your system failed to disclose additional restrictions. Your response confirms this.
Additionally, I must point out that at the time of this dispute, your website listed a license number from Antillephone N.V. (8048/JAZ2022-062), which I later confirmed was terminated in 2024.
This misleading licensing claim remained visible during the bonus and withdrawal process — and only disappeared after I raised the issue publicly.
This further confirms the lack of transparency players face, and undermines the trust that should exist in a licensed gaming environment. When players cannot verify the rules or the legitimacy of the license, they are left exposed to retroactive enforcement like what I experienced.
Sincerely,
Svit Oder
Automatisk oversættelse: