1. Fejl ved selvudelukkelse:
Jeg anmodede om en hård selvudelukkelse ("Selvudelukkelse") på grund af bekymringer om spil. Operatøren undlod at håndhæve denne anmodning og gav mig i stedet VIP-bonusser for at opmuntre til yderligere væddemål, idet de fuldstændig ignorerede protokoller for ansvarligt spil.
2. Supportstyret VPN-omgåelse:
Jeg blev eksplicit instrueret af casinoets eget supportteam (agenterne Emma og VIP Support) i at bruge VPN'er (NordVPN/ProtonVPN) for at omgå geografiske begrænsninger. Jeg fulgte disse instruktioner, fordi de kom direkte fra operatørens medarbejdere. Deres eget personale fik mig til at indbetale og fortsætte med at spille på en platform, de vidste, jeg skulle være udelukket fra.
3. Gengældelsesbaseret kontospærring:
Efter at have oplevet en forsinket indbetaling, rejste jeg bekymringer vedrørende geografiske begrænsninger og satte spørgsmålstegn ved casinoets legitimitet direkte over for VIP-support. Da jeg formelt anmodede om refusion af mine nettotab, reagerede casinoet ved at låse min konto fuldstændigt. Dette forhindrer mig i at få adgang til min egen transaktionshistorik, spildata eller eventuelle resterende midler. Det er en klar gengældelseshandling og en hindring af min evne til at verificere mine krav.
Ønsket resultat:
Jeg søger fuld refusion på 20.604,83 USD i nettotab. Dette er direkte berettiget, fordi casinoets eget personale opfordrede til omgåelse af geoblokering, ignorerede min selvudelukkelse og derefter straffede mig for at indgive en klage.
1. Self-Exclusion Failure:
I requested a hard self-exclusion ("Self Hard") due to gambling concerns. The operator failed to enforce this request and instead targeted me with VIP bonuses to encourage further wagering, completely disregarding responsible gambling protocols.
2. Support-Guided VPN Bypass:
I was explicitly instructed by the casino's own support team (agents Emma and VIP Support) to use VPNs (NordVPN/ProtonVPN) to bypass geographical restrictions. I followed these instructions because they came directly from operator employees. Their own staff induced me to deposit and continue playing on a platform they knew I was supposed to be excluded from.
3. Retaliatory Account Lockout:
After facing a delayed deposit, I raised concerns regarding geo-restrictions and questioned the casino's legitimacy directly with VIP support. When I formally requested a refund of my net losses, the casino retaliated by locking my account entirely. This prevents me from accessing my own transaction history, game data, or any remaining funds. It is a clear act of retaliation and obstruction of my ability to verify my claims.
Desired Outcome:
I am seeking a full refund of $20,604.83 in net losses. This is directly warranted because the casino's own staff encouraged the geoblock bypass, ignored my self-exclusion, and then punished me for filing a complaint.
Automatisk oversættelse: