Kære Jmoney19,
Tak for din tålmodighed og for at du har givet os de yderligere oplysninger.
Vi har omhyggeligt gennemgået den dokumentation, du har fremlagt, men desværre har vi ikke tilstrækkelig dokumentation til at fastslå, at casinoet modtog en klar anmodning om selvudelukkelse baseret på ludomani eller ludomani-relateret skade, før du anmodede om refusionen.
Den første e-mailkorrespondance, vi har været i stand til at fastslå, er din e-mail af 23. juni, hvor du anmodede om en refusion og nævnte, at du var selvudelukket fra andre casinoer. Vi har ikke bevis for, at du før denne dato sendte casinoet en e-mail med en anmodning om selvudelukkelse eller informerede dem via e-mail om, at du led af ludomani eller spillerelaterede skader.
Ifølge de oplysninger, vi har til rådighed, lukkede casinoet din konto permanent den 27. juni. Det betyder, at kontoen blev lukket fire dage efter din e-mail fra den 23. juni. Under omstændighederne og baseret på den tilgængelige dokumentation anser vi dette for at være en rimelig tidsramme, især da vi ikke har modtaget dokumentation for, at du fulgte casinoets angivne e-mailprocedure for selvudelukkelse før den 23. juni.
Vi sætter pris på, at du mener, at dine livechat-anmodninger burde have været tilstrækkelige, og at casinoet burde have handlet med det samme. Når vi vurderer refusionsanmodninger relateret til selvudelukkelse, skal vi dog fastslå, at spilleren har gjort en rimelig indsats for at gennemføre selvudelukkelsesprocessen og har fulgt instruktionerne fra casinoet eller den procedure, der er angivet i dets politik for ansvarligt spil.
Desværre kan vi, baseret på den foreliggende dokumentation, ikke fastslå, at casinoet modtog en kvalificerende selvudelukkelsesanmodning via den krævede kanal før de tab, som du søger refusion for. Vi har derfor ikke tilstrækkeligt grundlag til at konkludere, at casinoet undlod at reagere på en korrekt indsendt selvudelukkelsesanmodning, eller at en refusion af dine tab er berettiget.
Af disse grunde har vi besluttet at afvise klagen.
På grund af ovennævnte årsager vil vi nu afvise denne klage. Tak for din forståelse. Jeg beklager oprigtigt, at vi ikke kunne hjælpe dig mere effektivt i denne specifikke situation, da vi altid bestræber os på at hjælpe spillere med at løse deres problemer, når det er muligt.
Husk venligst, at du er velkommen til at kontakte os igen, hvis du støder på problemer med et andet casino i fremtiden.
Med venlig hilsen,
Veronika
Som en del af vores globale selvudelukkelsesinitiativ har vi indgået et partnerskab med BetBlocker, en velgørenhedsorganisation registreret i Storbritannien, der tilbyder en gratis service til støtte for mennesker over hele verden. Du kan finde mere information om vores initiativ her ( https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative ) og om BetBlocker her ( https://betblocker.org/ ).
BetBlocker, der understøtter syv sprog, er hurtig og nem at installere på flere enheder og tager kun 2 minutter. Når den er installeret, blokerer den adgangen til over 84.230 spillewebsteder og kører stille i baggrunden. Tjenesten kan bruges anonymt og hjælper enkeltpersoner med at administrere deres adgang til spil sikkert og passende, uanset om det betyder fuldstændig begrænsning eller begrænsning af adgangen i sårbare perioder.
Derudover indeholder BetBlocker en liste over 824 informationssider om gambling. Disse sider informerer primært brugerne om og reklamerer for gamblingtjenester. Du kan vælge at inkludere disse sider i din begrænsning ved at markere en boks. Hvis du har en igangværende klage over en spiludbyder, skal du dog ikke markere denne boks, da det også vil forhindre dig i at få adgang til Casino.Gurus hjemmeside.

Dear Jmoney19,
Thank you for your patience and for providing the additional information.
We have carefully reviewed the evidence you provided, but unfortunately, we do not have sufficient evidence to establish that the casino received a clear self-exclusion request based on gambling addiction or gambling-related harm before you requested the refund.
The first email correspondence we have been able to establish is your email of 23 June, in which you requested a refund and mentioned that you were self-excluded at other casinos. We do not have evidence that, before this date, you sent the casino an email requesting self-exclusion or informing them by email that you were suffering from gambling addiction or gambling-related harm.
According to the information available to us, the casino permanently closed your account on 27 June. This means that the account was closed four days after your 23 June email. In the circumstances and based on the evidence available, we consider this to be a reasonable timeframe, particularly since we have not been provided with evidence showing that you followed the casino's stated email procedure for self-exclusion before 23 June.
We appreciate that you believe your live-chat requests should have been sufficient and that the casino should have acted immediately. However, when assessing refund requests related to self-exclusion, we need to establish that the player made reasonable efforts to complete the self-exclusion process and followed the instructions provided by the casino or the procedure specified in its Responsible Gambling policy.
Unfortunately, based on the evidence currently available, we cannot establish that the casino received a qualifying self-exclusion request via the required channel before the losses for which you are seeking reimbursement. We therefore do not have sufficient grounds to conclude that the casino failed to act on a properly submitted self-exclusion request or that a refund of your losses is justified.
For these reasons, we have decided to reject the complaint.
Due to the aforementioned reasons, we will now proceed to reject this complaint. Thank you for your understanding. I am genuinely sorry that we were not able to assist you more effectively in this particular situation, as we always aim to help players resolve their issues whenever possible.
Please remember that you are welcome to contact us again if you run into any problems with any other casino in the future.
Best regards,
Veronika
As part of our Global Self-Exclusion Initiative, we've partnered with BetBlocker, a UK-registered charity providing a free service to support people worldwide. You can find more information about our initiative here (https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative) and about BetBlocker here (https://betblocker.org/).
BetBlocker, which supports seven languages, is quick and easy to install on multiple devices, taking just 2 minutes. Once installed, it blocks access to over 84,230 gambling websites and runs quietly in the background. The service can be used anonymously and helps individuals manage their access to gambling safely and appropriately, whether that means complete restriction or limiting access during vulnerable periods.
Additionally, BetBlocker includes a list of 824 gambling information sites. These sites primarily inform users about and advertise gambling services. You can choose to include these sites in your restriction by ticking a box. However, if you have an ongoing complaint against a gambling operator, do not check this box, as it will prevent you from accessing the Casino.Guru website as well.

Automatisk oversættelse: