Kære Casino Guru Klageteam,
Jeg indgiver en formel tvist mod Zizobet (drevet af Santeda International BV) vedrørende den uretmæssige manuelle konfiskation af en kontantbeholdning på £760. Operatøren har påberåbt sig en "overtrædelse af dobbeltkonto" i henhold til afsnit 9 og 10 i deres vilkår, men situationen var udelukkende forårsaget af vildledende, modstridende og direkte instruktioner sendt af casinoets eget ledelsesteam.
Tidslinje for begivenheder:
En uge før min session sendte Zizobet mig en uopfordret e-mail, hvori det eksplicit stod: "Du har verificeret hele denne konto, og vi har lukket alle duplikater af [konti]." Dette var en officiel virksomhedsdirektiv, der instruerede mig i, at min oprindelige konto var ryddet, verificeret og sikker at bruge.
Jeg loggede ind på denne verificerede konto udelukkende i overensstemmelse med casinoets eksplicitte instruktioner. Backend-systemet viste en tilgængelig gratis spins-kampagne på Book of Pyramids (BGaming). Jeg gjorde krav på den i 100% god tro.
Jeg opfyldte de tekniske omsætningskrav for bonussen, overførte til Big Bass (Pragmatic Play) og øgede den resulterende kontantsaldo til i alt £760.
Efter at have anmodet om en udbetaling, reviderede casinoet manuelt min konto og slettede saldoen på £760 fuldstændigt.
De centrale modsætninger og beviser på ond tro:
Da jeg anfægtede støtten vedrørende denne urimelige konfiskation, gav de to separate, modstridende forklaringer, der beviser, at de handler i ond tro:
Modsigelse 1 (Frontline Support): Live chat-agenten udtalte officielt skriftligt: "Vi kan ikke finde en anden konto, før disse er fuldt verificeret." Dette ugyldiggør fuldstændigt deres forsvar, da deres egen e-mail fra en uge tidligere beviser, at de allerede havde fuldt verificeret kontoen. Ifølge deres egen agents logik var de fuldt ud klar over min kontohistorik, før de tillod spil.
Modsigelse 2 (Eskaleringsspecialist): Eskaleringschefen hævdede derefter, at fordi gevinsterne stammede fra gratis spins, "kan de ikke genindsættes." I præcis den samme besked skrev de: "I øjeblikket kan jeg kun bekræfte, at du vil kunne bruge din anden konto."
Grundlaget for tvisten:
Hvis min identitet eller historik virkelig diskvalificerede mig fra at benytte platformens kampagner, burde casinoet ikke have sendt en officiel e-mail, der aktivt instruerede mig i at bruge den konto, og deres backend-system burde heller ikke have tilladt, at bonussen blev gjort krav på. Desuden beviser det, at de holder min konto åben til fremtidig spil, samtidig med at de fratager mine nuværende gevinster, at de ikke anser mig for at være en bedragerisk bruger; de opfinder blot vilkårlige undskyldninger for at undgå en legitim udbetaling på £760.
Jeg har gemt et komplet skærmbillede af bekræftelsesmailen før gevinsten, den efterfølgende spilhistorik og livechat-transskriptionerne, der afslører deres supportteam i disse direkte løgne. Jeg er parat til at uploade disse filer til Casino Guru-teamet med det samme efter anmodning.
Jeg beder venligst om jeres uafhængige mægling for at instruere Zizobet i at honorere den resterende gevinst på £760 på en retfærdig måde under deres direkte vejledning.
Tak for din tid og hjælp.
Dear Casino Guru Complaints Team,
I am lodging a formal dispute against Zizobet (operated by Santeda International B.V.) regarding the wrongful manual confiscation of a £760 cash balance. The operator has cited a "duplicate account violation" under Sections 9 and 10 of their terms, but the situation was entirely caused by misleading, contradictory, and direct instructions sent by the casino's own management team.
Timeline of Events:
A week prior to my session, Zizobet sent me an unsolicited email explicitly stating: "You have this account all verified and we closed all duplicate [accounts]." This was an official corporate directive instructing me that my original account was cleared, verified, and safe to use.
Relying entirely on the casino's explicit instructions, I logged into this verified account. The backend system displayed an available free spins promotion on Book of Pyramids (BGaming). I claimed it in 100% good faith.
I successfully met the technical wagering requirements of the bonus, transferred to Big Bass (Pragmatic Play), and ran the resulting cash balance up to a total of £760.
Upon requesting a withdrawal, the casino manually audited my account and completely wiped the £760 balance.
The Core Contradictions and Evidence of Bad Faith:
When I challenged support regarding this unfair confiscation, they provided two separate, contradictory explanations that prove they are acting in bad faith:
Contradiction 1 (Frontline Support): The live chat agent officially stated in writing: "We are unable to detect a second account until these are fully verified." This completely invalidates their defense, as their own email from a week prior proves they had already fully verified the account. By their own agent's logic, they were entirely aware of my account history before permitting play.
Contradiction 2 (Escalation Specialist): The escalation manager then claimed that because the winnings originated from free spins, they "cannot be reinstated." In the exact same message, they stated: "At this moment, I can only confirm that you will be able to use your other account."
Basis of the Dispute:
If my identity or history genuinely disqualified me from utilizing platform promotions, the casino should not have sent an official email actively directing me to use that account, nor should their backend system have allowed the bonus to be claimed. Furthermore, keeping my account open for future play while simultaneously stripping my current winnings proves they do not consider me a fraudulent user; they are simply inventing arbitrary excuses to evade a legitimate £760 payout.
I have saved full screenshot evidence of the pre-win verification email, the subsequent game history, and the live chat transcripts catching their support team in these direct lies. I am prepared to upload these files to the Casino Guru team immediately upon request.
I kindly ask for your independent mediation to instruct Zizobet to honor the £760 balance won fairly under their direct guidance.
Thank you for your time and assistance.
Automatisk oversættelse: