1 år siden
Hvis du vil diskutere noget i relation til bet-at-home Casino – det kan være spil, bonusser, betalingsmetoder, problemer med din konto, ansvarligt spil og alt muligt andet – kan du gøre det her.
Emne: Kontolukning hos Bet At Home Uden beviser eller forklaring Kære Alle, Jeg vil gerne dele min oplevelse med platformen Bet At Home, som for nylig lukkede min konto uden forudgående
Emne: Kontolukning hos Bet At Home uden beviser eller forklaring
Kære Alle,
Jeg vil gerne dele min erfaring med platformen Bet At Home, som for nylig lukkede min konto uden nogen forudgående advarsel, beviser eller forklaring.
Jeg har brugt mange kræfter på at levere alle de ønskede dokumenter og oplysninger, men trods dette blev min konto lukket. Dette er meget uacceptabelt for mig, da alt, hvad de anmodede om, var behørigt indsendt.
Det, der frustrerer mig mest, er det faktum, at de, efter at have lukket min konto, beholdt min hævning på omkring €4.500, hvilket jeg anser for urimeligt. Jeg tænkte på, om nogen af jer har oplevet et lignende problem, og hvad jeres erfaringer var?
Del venligst ethvert råd om, hvordan man håndterer denne situation, da jeg føler, at min ret til retfærdig behandling er blevet frataget.
På forhånd tak for alle svar og støtte.
Subject: Account Closure at Bet At Home Without Evidence or Explanation Dear All, I would like to share my experience with the platform Bet At Home, which recently closed my account without any prio
Subject: Account Closure at Bet At Home Without Evidence or Explanation
Dear All,
I would like to share my experience with the platform Bet At Home, which recently closed my account without any prior warning, evidence, or explanation.
I have put a lot of effort into providing all the requested documents and information, yet despite this, my account was closed. This is very unacceptable to me, as everything they requested was duly submitted.
What frustrates me the most is the fact that, after closing my account, they retained my withdrawal of around €4,500, which I consider unfair. I was wondering if any of you have experienced a similar issue and what your experiences were?
Please share any advice on how to deal with this situation, as I feel like my right to fair treatment has been taken away.
Thank you in advance for all responses and support.
Hej! Det må have været virkelig smertefuldt, og du gjorde det bedste, du kunne, ved at indgive en klage!
Selvfølgelig er der altid visse situationer, hvor kasinoet simpelthen ikke forklarer noget til spilleren og lukker hans konto på grund af alvorlige regelovertrædelser, normalt hvis spilleren har været involveret i bedrageri eller anti-hvidvask-aktiviteter. Jeg forestiller mig, hvordan det lyder for en fritidsspiller, og det er også vigtigt at nævne, at jeg helt sikkert ville foretrække i det mindste en generel forklaring frem for fuldstændig tavshed.
Under alle omstændigheder kan du være sikker på, at klagemægleren vil konfrontere kasinoet, når alle relevante oplysninger er indsamlet, og situationen bliver klarere.
Må jeg vide, om du har bestået KYC - Kend din kunde - proceduren eller ej?
Hvis du ikke ved det, så fortvivl ikke; din klage vil i sidste ende nå den fase, hvor casinorepræsentanten bliver bedt om sit synspunkt.
Hi there! It must have been truly painful, and you did the best you could by submitting a complaint!
Of course there are always certain situations in which the casino simply does not explain anything to the player and closes his account due to severe rule violations, usually if the player has been involved in fraud or anti money laundering activities. I imagine how it sounds to a recreational player, and it is also important to mention that I would surely prefer at least a general explanation over complete silence.
In any case, be assured the complaint mediator will confront the casino once all relevant information is gathered and the situation becomes clearer.
May I know whether you have passed the KYC - Know Your Customer - procedure or not?
If you do not know, don't worry; your complaint will eventually reach the phase in which the casino representative is asked for his point of view.
Endelig opdatering – Tilbageholdt midler trods dokumentation
Jeg poster denne opdatering, fordi jeg er i besiddelse af klare skriftlige beviser, der direkte modsiger bet-at-homes påstande.
Bet-at-home blokerede min konto og tilbageholdt mine penge med den påstand, at min konto var "forbundet med andre personer".
Der er dog aldrig blevet fremlagt konkrete beviser til støtte for denne alvorlige påstand, på trods af flere formelle anmodninger.
Samtidig er jeg i besiddelse af officiel skriftlig kommunikation fra bet-at-home, hvori:
Deres system bekræfter, at der er penge på min konto.
mens adgang til min konto nægtes, og udbetalinger forhindres.
Operatøren forsøgte senere at afvise denne kommunikation som en "systemfejl", mens min konto fortsat var blokeret, og min saldo tilbageholdt.
Trods fuld verifikation og gentagne skriftlige anmodninger om afklaring og beviser, bet-at-home:
undlod at fremlægge faktuelle eller tekniske beviser,
undlod at forklare det juridiske grundlag for at blokere min konto,
og til sidst holdt helt op med at svare.
Dette mønster med at anerkende eksistensen af midler, samtidig med at adgang og betaling nægtes, dokumenteres skriftligt, og den relevante dokumentation kan fremlægges efter anmodning.
Denne sag omhandler ikke længere en standard udbetalingsforsinkelse, men snarere tilbageholdelse af spillermidler baseret på ubegrundede påstande og modstridende kommunikation.
Jeg anmoder venligst om, at disse opdaterede oplysninger tages i betragtning.
Final Update – Funds Withheld Despite Documentary Evidence
I am posting this update because I possess clear written evidence that directly contradicts bet-at-home’s claims.
Bet-at-home blocked my account and withheld my funds, alleging that my account was "connected to other persons".
However, no concrete evidence has ever been provided to support this serious allegation, despite multiple formal requests.
At the same time, I hold official written communication from bet-at-home in which:
their system confirms that funds exist on my account,
while access to my account is denied and withdrawal is prevented.
The operator later attempted to dismiss this communication as a "system error", while my account remains blocked and my balance withheld.
Despite full verification and repeated written requests for clarification and evidence, bet-at-home:
failed to provide any factual or technical proof,
failed to explain the legal basis for blocking my account,
and ultimately stopped responding altogether.
This pattern of acknowledging the existence of funds while refusing access and payment is documented in writing, and the relevant evidence can be provided upon request.
This case no longer concerns a standard payout delay, but rather the withholding of player funds based on unsubstantiated allegations and contradictory communications.
I respectfully request that this updated information be taken into consideration.
Hej Radka,
Tak for din besked. Jeg vil gerne afklare og opdatere situationen.
Ja, jeg bestod KYC / Know Your Customer-verifikationen fuldt ud på det tidspunkt. Alle anmodede dokumenter blev indsendt og godkendt.
Siden da har bet-at-home, på trods af gentagne formelle anmodninger, aldrig fremlagt konkrete beviser for de påståede overtrædelser (såsom bedrageri eller AML-problemer). Ingen IP-logfiler, ingen betalingsrelateret bevis eller tekniske data er nogensinde blevet delt med mig.
Derudover har jeg skriftlig kommunikation fra bet-at-home, der bekræfter, at der er penge på min konto, mens adgang til kontoen og udbetalinger forbliver blokeret. Denne besked blev senere beskrevet af dem som en "systemfejl", hvilket kun yderligere understreger inkonsekvensen i deres holdning.
Jeg forsøgte også at få afklaring gennem officielle kanaler; bet-at-home holdt dog helt op med at svare og undlod at samarbejde, da de blev bedt om at underbygge deres påstande.
På nuværende tidspunkt, mere end et år senere, er situationen uændret:
alvorlige påstande uden beviser, tilbageholdte midler og ingen gennemsigtig forklaring.
Jeg fremlægger gerne al dokumentation, hvis det kræves.
Med venlig hilsen,
Marina
Hi Radka,
thank you for your message. I would like to clarify and update the situation.
Yes, I fully passed the KYC / Know Your Customer verification at the time. All requested documents were submitted and approved.
Since then, despite repeated formal requests, bet-at-home has never provided any concrete evidence of the alleged violations (such as fraud or AML issues). No IP logs, no payment-related proof, and no technical data were ever shared with me.
Moreover, I possess written communication from bet-at-home confirming that funds exist on my account, while access to the account and withdrawals remain blocked. This message was later described by them as a "system error", which only further highlights the inconsistency of their position.
I also attempted to obtain clarification through official channels; however, bet-at-home stopped responding entirely and failed to cooperate when asked to substantiate their claims.
At this point, more than a year later, the situation remains unchanged:
serious allegations without evidence, withheld funds, and no transparent explanation.
I am happy to provide any supporting documentation if required.
Kind regards,
Marina
Tak fordi du tog dig tid til at skrive her.
Vi kan desværre ikke gøre meget for dig her på forummet, og hvis du mener, at vores klageteam kan genoverveje afgørelsen, skal du anmode om genoptagelse af din sag, og først derefter vil du blive informeret om, hvorvidt der kan gøres noget.
Jeg er dog ikke helt sikker på, at vi vil være i stand til at hjælpe dig mere.
Thank you for taking the time to write here.
Unfortunately, we are unable to do much for you here on the forum, and if you believe that our complaint team could reconsider the decision, you will have to request the reopening of your case, and only then will you be informed if something can be done.
I am not very positive, though, that we will be able to help you anymore.
Gratis faglige kurser for medarbejdere på online casinoer om bedste praksis, optimering af spilleroplevelsen og en fair tilgang til gambling.
En initiativ, vi har sat i søen med henblik på at etablere et globalt selvudelukkelsessystem, der giver sårbare spillere mulighed for at blokere deres adgang til alle former for onlinespil.
En platform for alle vores bestræbelser på at føre visionen om en mere sikker og transparent online gambling-branche ud i livet.
Et ambitiøst projekt, der har til formål at hylde de bedste og mest ansvarlige virksomheder inden for iGaming og give dem den anerkendelse, de fortjener.
Casino.guru er en uafhængig kilde, der leverer information om online casinoer og online casinospil uden at være kontrolleret af spiloperatører eller andre institutioner. Vores anmeldelser og vejledninger er ærligt og redeligt udarbejdet efter medlemmerne af vores uafhængige ekspertteams bedste evne og vurdering, men de er udelukkende tiltænkt oplysende formål og må hverken antages eller anvendes som juridisk vejledning. Du skal altid selv sikre dig, at du overholder alle lovmæssige krav, inden du spiller på et casino.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til:
youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Du omdirigeres til casinoets website. Vent et øjeblik. Tjek indstillingerne, hvis du bruger software til annonceblokering.