Blaze Spins Casino – generel debat

Pas på, casinoguru bliver betalt for at afvise dine anmeldelser her, medmindre de er positive

Giv venligst flere detaljer, da det, du har skrevet, ikke giver meget information. Det er den eneste grund til, at din brugeranmeldelse blev afvist.

Ville bare lige følge op på min tidligere anmeldelse. Jeg sender nu en e-mail for at lukke min konto. Jeg har sjældent oplevet så mistænkeligt lav RTP, uanset hvad man spiller. Jeg havde en anden oplevelse, hvor jeg spillede Big Bass, fik en bonus på en indsats på $2 og vandt $2. Noget virker forkert efter min mening, og desværre har jeg brugt hundredvis af dollars på at nå frem til den konklusion. Det var ikke sjovt.

Hvis du har haft den oplevelse, forstår jeg din beslutning.

Hvad angår bonussen, synes jeg, at det er et af de sværeste spil med en bonus.

Det er sket for mig mange gange, at jeg ikke har fået noget. Jeg ved ikke, hvordan det er muligt, men det skete, og ikke bare én gang. Eller bare meget små gevinster. Jeg har kun set nogen vinde et rigtig højt beløb i forhold til deres indsats to gange.

Personligt ville jeg nok undgå dette spil.

Jeg har spillet alle versioner af Big Bass, så jeg er ikke sikker på, om du refererer til den samme version som mig. Nogle er helt sikkert mere ustabile, men jeg taler om den originale version, som jeg bogstaveligt talt har spillet tusindvis af gange. Jeg har klaret mig rigtig godt tidligere på den og andre versioner, på alle slags indsatser, og jeg kan forsikre dig om, at det ikke er normen, at det at få $2 på en bonusrunde, på et $2-indsats, ikke er normen.

Desværre sker dette nogle gange. Det kan ske mere end én gang. Med spilleautomater vil jeg sige, at man må forvente alt.

Men generelt er jeg ikke rigtig fan af Big Bass-serien.

Det giver ingen mening at bruge dette casino på en bonus.

De får dig til at satse 10.000 dollars på én udbyder. Maskot. Den værste udbyder nogensinde. Skal jeg spille de samme 20 spilleautomater igen og igen i dagevis?

Dum.

Enig. Den del var også ret vild for mig. Jeg blev tilbudt en "særlig" cashback-bonus på et tidspunkt, der var den samme idé. Kun én spiludbyder kunne spilles på, og et meget lavt gevinst-/udbetalingsloft. Hvorfor overhovedet besvære sig?

Casinoet fastsætter bonusbetingelserne, og hvis du ikke kan lide dem, behøver du ikke at spille med dem eller på casinoet.

Hvis det er begrænset på denne måde, ville jeg nok heller ikke bruge sådan en bonus.

Hej sdexcid,

Vi forstår fuldt ud din frustration, det er ikke for alle at spille kun hos én udbyder. Derfor tilbyder vi en bred vifte af bonusser: high-boost-tilbud, lav omsætning, ingen omsætning, begrænsede spil og kampagner med alle spil.

Hvis en specifik bonus ikke passer til din stil, vil vi kraftigt anbefale, at du simpelthen springer den over. Der findes altid alternativer, der måske passer meget bedre.

Dette casino tilføjer også sekundære omsætningskrav. Når du har gennemført de massive omsætningskrav, tvinger de dig til at omsætte din indbetaling et par gange.

Omsætning af din indbetaling er knyttet til din bonussaldo, så den bliver omsat.

Der er kun én grund til at omsætte din indbetaling. For at undgå hvidvaskning af penge.

Så når din indbetaling er knyttet til din bonus og kan tabes, tæller det som omsætning. Dette er blot et spil for casinoet for at opmuntre dig til at tabe mere, da RTP'en er i deres favør.

Jeg kommer ikke tilbage til et casino, der opfører sig sådan.

Har du overvejet at indgive en klage, så vores team kan forsøge at gribe ind?

Jeg kan se, at du ikke kommer nogen vegne nu.

Vi anbefaler også at indgive en officiel klage til Casino Guru, så deres team kan gribe ind, og vi kan gennemgå alt sammen på en transparent måde.

Som allerede nævnt er den bedste løsning at indgive en officiel klage til Casino Guru. Vi vil med glæde gennemgå alt sammen med deres team for at sikre fuld gennemsigtighed.