BlazeBet Casino – generel debat (side 2)

The account was permanently closed on September 12th due to gambling problems. This is an illness that you are ignoring and you are not respecting your customers and your responsible gaming conditions.

le compte a été fermé le 12 septembre définitivement pour problème de jeux, cela est une maladie que vous ignorer est vous ne respecté pas vos clients est vos conditions de jeux responsable

Hej Rebecca,

Vi vil gerne gentage, at vores Vilkår og betingelser for ansvarligt spil ikke er blevet ændret i de seneste syv måneder. Alle versioner af vores Vilkår er tidsstemplede og arkiveret sikkert til verifikationsformål. Du accepterede disse Vilkår ved registrering.

Alle kontohandlinger blev udført i nøje overensstemmelse med vores procedurer for ansvarligt spil: lukninger og genåbninger blev kun behandlet efter dine udtrykkelige skriftlige anmodninger, og din konto blev genåbnet, efter du havde underskrevet erklæringen, der bekræftede, at du ikke oplevede spilleproblemer og var i en sund og rask tilstand.

Vi forstår din bekymring; casinoet har dog fuldt ud overholdt alle interne og lovgivningsmæssige krav. Dine indbetalinger, spil og resultater blev registreret transparent og i overensstemmelse med de accepterede vilkår.

-Blazebet-holdet

Hej, jeg forstår din frustration; ludomani er en alvorlig sag, og mine kolleger har deres egen kodeks for, hvordan man håndterer sådanne situationer. Hvis jeg må tilføje min mening, ville det være bedre at holde fast i klagen nu, så alle involverede parter kan deltage i efterforskningen af ​​hændelserne.

https://casino.guru/complaints/blazebet-casino-player-s-account-closure-request-is 👈

Når sagen er afklaret, og klagen er afsluttet, kan vi fortsætte her. Jeg vil bare skåne dig for dramaet her, ikke?

Thank you, Mrs. Radka. I will wait patiently for my complaint to be filed. Sincerely, Rebecca.

merci madame Radka je vais attendre avec patience mon dépôt de plainte. Cordialement rebecca

Jeg sætter pris på det, Rebecca. Jeg kan forestille mig, at du er frustreret, så føl dig ikke forpligtet til at øge din stress ved at komme her. Det er nok at blive ved med at klage 👈. Bare rolig.

Hej!

Vi afviser kategorisk påstandene baseret på de såkaldte "Gamecheck"-påstande.

Gamecheck er ikke et certificeret testlaboratorium, ikke en licenseret regulator og ikke en officielt anerkendt myndighed for spilverifikation . Deres konklusioner er inkonsekvente og upålidelige – i flere tilfælde er de samme spil blevet stemplet som både "ægte" og "falske", hvilket tydeligt demonstrerer metodologiske mangler og mangel på teknisk kompetence.

Vi anerkender ikke Gamecheck som en uafhængig eller troværdig kilde. Deres tilgang synes at fokusere på at presse casinooperatører til at købe deres badge i stedet for at levere transparent, verificerbar og regulatorisk tilpasset revision.

Angående selve anklagen: Vi har verificeret denne sag to gange med vores officielle spilaggregator , som bekræftede, at alle spil på vores platform er ægte og leveret direkte af licenserede udbydere . Lejlighedsvis kan aggregatorer rotere eller proxyere spil-URL'er for load balancing eller regional routing. Dette er standardpraksis i branchen og indebærer ikke erstatning eller manipulation af originale spil .

Påstanden er derfor faktuelt forkert, teknisk set fejlinformeret og baseret på en kilde, hvis troværdighed er yderst tvivlsom. Vi står inde for integriteten af ​​vores spil og legitimiteten af ​​vores udbydere og betragter denne sag som afsluttet.

Hej Sygsæk.

Vi afviser kategorisk påstandene baseret på de såkaldte "Gamecheck"-påstande.

Gamecheck er ikke et certificeret testlaboratorium, ikke en licenseret regulator og ikke en officielt anerkendt myndighed for spilverifikation. Deres konklusioner er inkonsekvente og upålidelige: i flere tilfælde er de samme spil blevet stemplet af dem som både "ægte" og "falske", hvilket tydeligt demonstrerer metodologiske fejl og mangel på teknisk kompetence.

Vi anerkender ikke Gamecheck som en uafhængig eller troværdig kilde. Deres forretningsmodel ser ud til at være afhængig af at presse casinooperatører til at købe deres badge, snarere end at levere transparente, verificerbare og regulatorisk tilpassede revisionsstandarder.

Angående selve anklagen:

Vi har verificeret dette to gange med vores officielle spilaggregator, som har bekræftet, at alle spil, der tilbydes på vores platform, er ægte og leveret direkte af licenserede udbydere.

Det er vigtigt at præcisere, at aggregatorer lejlighedsvis kan rotere eller proxyere spil-URL'er til load balancing, regional routing eller teknisk optimering. Dette er standardpraksis i branchen og indikerer ikke nogen erstatning, manipulation eller brug af ikke-originale spil. Fejlfortolkning af sådan teknisk routing fremhæver kun en manglende forståelse af, hvordan moderne spilleveringsinfrastruktur fungerer.

Kort sagt er påstanden faktuelt forkert, teknisk set fejlinformeret og baseret på en kilde, hvis troværdighed er yderst tvivlsom. Vi står inde for integriteten af ​​vores spil og legitimiteten af ​​vores udbydere.

Naaah, jeg spiller meget på BlazeBet... deres udbetalinger er ret hurtige, KYC var nemt, og spillene er fine, jeg bliver ved med at spille bonusser. FYI, fik 5 EUR gratis i julen, tabte det lol, men bonusserne er fede, indbetalingen går glat, udbetalingen tager også omkring 10 min.

Dette er et solidt casino.

Jeg aner ikke, hvem GameCheck er, men det virker som om, de har et eller andet købt segl eller hvad det nu måtte være... de finder på noget vrøvl for at tvinge bookmakere og casinoer til at betale for det lort. Jeg har lige tjekket et par andre casinoer, hvor jeg ved, at de er rigget, som QuickWin eller Caspero. De siger, at det er ægte, men jeg har tjekket mange gange, at det er rigget der, lol.

Og angående "spilproblemer" Lol, jeg kender de spilproblemer.

Jeg tabte mit bedste - giv mig mine penge tilbage, jeg vandt - giv mig udbetaling 😀

Bare vær ærlig, makker... Vil du ikke tabe? Spil noget blackjack, det er ligesom 98% RTP... spil ikke spilleautomater, og kom tilbage, åh, jeg har et spilleproblem...

BlazeBet er seje fyre, spillene er helt sikkert ægte, jeg spiller meget her.

Hej, i så fald foreslår jeg, at du afklarer alle problemerne gennem klagen. Dette er i tråd med mit tidligere forslag, vil jeg sige.

https://casino.guru/complaints/create

Når det kommer til dette "gamecheck", foreslår jeg at bede ChatGPT om hjælp. Jeg mener, det ville være klogt at betragte dette gamecheck som et marketingværktøj.

"Spillere omtaler sommetider GameCheck som bevis på, at casinospil er fair."

GameCheck er dog ikke et officielt testlaboratorium og har ingen regulerende myndighed til at certificere RNG eller spilægthed.

Den kan tilbyde tekniske eller informative kontroller, men den erstatter ikke uafhængige revisioner foretaget af akkrediterede laboratorier som eCOGRA, iTech Labs, GLI eller BMM, som er de eneste, der er anerkendt af tilsynsmyndighederne.

Jeg siger bare, at en fejlfortolkning ikke vil hjælpe nogen her.

Ja, hvorfor ikke? Kender du mange casinoer/bookmakere, hvor de giver 5 euro uden omsætningskrav? Rå, rå?

Send mig, jeg satser på alt og hæver gratis penge

Fordi de fleste af dem har omsætningskrav

Omkring 100k, betød 1000k og hævning af 50k

Se på dig, jeg kender matematik rigtig godt, hvor meget der går ud af pengene med at satse, det virker mere som en pro-fuck end en ludomani.

Og hvad er der galt med Roobet? Har du også et problem med dem?

Har du hovedpine, giv mig mine penge tilbage? Jeg er ikke i humør i dag, giv mig mine penge tilbage?

Gør det bedre, lille svindler 😀

ChatGPT er dog blot et værktøj; mine kolleger har færdigheder, derfor ville jeg lade dem også påtage sig casinoets potentielle risici. Jeg er usikker på dine intentioner, men hvis du har brug for hjælp, er du velkommen til at udtrykke det.

En bemærkning: Lagde du mærke til, hvorfor din brugeranmeldelse af dette casino blev afvist? Det er ikke særlig fair at afpresse casinoer på den måde. Måske er det tid til at finde dig en mindre intens hobby.

https://casino.guru/responsible-gambling-guide/problem-gambling 👈