2 måneder siden
Hvis du vil diskutere noget i relation til Boomerang-Bet.io Casino – det kan være spil, bonusser, betalingsmetoder, problemer med din konto, ansvarligt spil og alt muligt andet – kan du gøre det her.
Hej, bonusbetingelserne siger, at det er en ikke-klæbende bonus, og at rigtige penge bruges først. Jeg havde indbetalt €100 + bonus. Efter et par spin havde jeg over €1000. Da bonussen ikke er klæbende i henhold til vilkårene og betingelserne, har jeg annulleret den. Derefter var der kun €100 (indskud) tilbage på min saldo. Du påstår, at jeg spillede med bonuspenge først, og så er pengene væk. Det kan jeg ikke. Hvis der står i dine vilkår og betingelser, at jeg først spiller med rigtige penge, sker det automatisk. Det er slet ikke sandt.
Hello, the bonus terms and conditions state that it is a non-sticky bonus and that real money is used first. I had deposited €100 + bonus. After a few spins I had over €1000. Since the bonus is not sticky according to the terms and conditions, I canceled it. After that, only €100 (deposit) was left in my balance. You claim that I played with bonus money first and so the money is gone. I can't do that. If it says in your terms and conditions that I play with real money first, that happens automatically. That's not true at all.
Hallo, in den Bonusbedingungen steht dass es ein nicht klebriger Bonus ist und erst das Echtgeld benutzt wird. Ich hatte 100€ + Bonus eingezahlt. Nach ein paar Spins bin ich über 1000€ gekommen. Da der Bonus laut AGBs nicht klebrig ist, habe ich ihn storniert. Danach standen nur noch 100€ (Einzahlung) in meiner Balance. Sie behaupten ich habe erst mit Bonusgeld gespielt und somit ist das Geld weg. Das kann ich gar nicht. Wenn es in Ihren AGBs steht, dass ich erst mit Echtgeld spiele, läuft das automatisch. Das stimmt doch hinten und vorne nicht.
Hej, jeg er ked af at høre, at du er stødt på dette problem. Har du læst vilkårene og betingelserne ordentligt angående bonusser og hvad du må og ikke må? Kan du poste et skærmbillede af den bonus, du spillede med?
Hello, I'm sorry to hear that you've come across this problem. Have you read the Terms and Conditions properly regarding bonuses and what you can and cannot do? Could you post a screenshot of the bonus you played with?
Jeg har allerede indgivet en officiel klage. Jeg har læst vilkår og betingelser. En non-sticky bonus tilbydes, men de fungerer som en sticky bonus. Det er ikke korrekt.
I have already filed an official complaint. I have read the terms and conditions. A non-sticky bonus is offered, but they act like a sticky bonus. That is not correct.
Habe schon offiziell Beschwerde eingereicht. AGBs habe ich gelesen. Es wird ein non Sticky angeboten, aber sie handeln wie bei einem Sticky Bonus. Das ist nicht korrekt.
Hej,
Der er faktisk en ting, der bekymrer mig lidt. Baseret på hvilken regel betragtede casinoet din bonus som en klæbrig - som du foreslog, tak? Specielt den kvotering, du har opslået i klagen, er interessant:
"Alle bonusser er ikke-klæbende. Det betyder, at du ikke kan anmode om din udbetaling, før omsætningskravene er fuldt opfyldt. Du begynder også at spille for rigtige penge først, derefter bonuspenge, og når bonuspengene er tabt, er bonussen tabt. også"
Jeg vil gerne se nærmere på det senere.
Vi vil under alle omstændigheder forsøge at holde os til din klageproces. Du kan være sikker på, at det vil blive håndteret korrekt.
Hello,
There is actually one thing that concerns me a bit. Based on what rule did the casino considered your bonus a sticky - as you suggested, please? Expecialy the quotaing you posted in the complaint is interesting:
"All bonuses are non-sticky. This means that you cannot request your withdrawal until the wagering requirements are fully met. Also, you start playing for real money first, then bonus money, and once the bonus money is lost, the bonus is lost too"
I would like to look at it more closely later.
We will, in any case, try to stick with your complaint process. You may rest assured it will be handled properly.
Det hele er totalt modstridende. Jeg har gemt alle e-mails. Først siger de, at jeg spillede med bonuspenge først, selvom vilkårene siger omvendt. At spille med bonuspenge først er ikke muligt i noget casino, jeg kender til. Senere indrømmede de, at det først var rigtige penge. Men hvad er meningen, hvis de behandler det som "klæbende", selvom vilkårene og betingelserne siger "ikke klæbrigt"
It's all totally contradictory. I've saved all the emails. First they say that I played with bonus money first, even though the terms and conditions say the other way around. Playing with bonus money first isn't possible in any casino I know of. Later they admitted that it was real money first. But what's the point if they treat it as "sticky" anyway, even though the terms and conditions say "non-sticky"
Es ist alles total widersprüchlich. Habe alle Emails gespeichert. Erst sagen sie, dass ich zuerst mit Bonusgeld gespielt habe, obwohl es in den AGBs anders herum steht. Zuerst mit Bonusgeld spielen gibt es in keinem mir bekannten Casino. Später habe sie zugegeben, daß es erst Echtgeld war. Aber wo ist der ganze Sinn, wenn sie es sowieso "Sticky" behandeln obwohl in den AGBs "non sticky" steht
Det er en interessant situation, som jeg kunne sige, og vi bliver nødt til at vente på, at din klage kommer videre og forhåbentlig snart bliver løst på den bedst mulige måde.🤞
Vi vil helt sikkert følge denne sag nøje.
It is an interesting situation, as I could say, and we will need to wait for your complaint to proceed further and hopefully get resolved soon in the best way possible.🤞
We'll watch this case closely, for sure.
Det bliver først rigtig interessant, når casinoet rent faktisk kommenterer på dette. De annoncerer ikke-klæbrig, og så bliver du snydt.
It only gets really interesting when the casino actually comments on this. They advertise non-sticky and then you get deceived.
Wirklich interessant wird es erst wenn sich das Casino hier mal dazu äußern würde. Es wird für non Sticky Werbung gemacht und dann wird man getäuscht.
Når klagen bevæger sig fremad, og intet er løst, vil vi helt sikkert kontakte casinoet og se, hvad de siger, og hvad vi finder ud af.
Forhåbentlig bliver alt opklaret.
When the complaint moves forward and nothing is resolved, we will definitely contact the casino and see what they say and what we find out.
Hopefully everything will be cleared up.
Det hele er totalt modstridende. Jeg har gemt alle e-mails. Først siger de, at jeg spillede med bonuspenge først, selvom vilkårene siger omvendt. At spille med bonuspenge først er ikke muligt i noget casino, jeg kender til. Senere indrømmede de, at det først var rigtige penge. Men hvad er meningen, hvis de behandler det som "klæbende", selvom vilkårene og betingelserne siger "ikke klæbrigt"
It's all totally contradictory. I've saved all the emails. First they say that I played with bonus money first, even though the terms and conditions say the other way around. Playing with bonus money first isn't possible in any casino I know of. Later they admitted that it was real money first. But what's the point if they treat it as "sticky" anyway, even though the terms and conditions say "non-sticky"
Es ist alles total widersprüchlich. Habe alle Emails gespeichert. Erst sagen sie, dass ich zuerst mit Bonusgeld gespielt habe, obwohl es in den AGBs anders herum steht. Zuerst mit Bonusgeld spielen gibt es in keinem mir bekannten Casino. Später habe sie zugegeben, daß es erst Echtgeld war. Aber wo ist der ganze Sinn, wenn sie es sowieso "Sticky" behandeln obwohl in den AGBs "non sticky" steht
Jeg må indrømme, at jeg også er mere bekendt med den variant, hvorigennem de rigtige penge normalt bruges til væddemål først.
Under alle omstændigheder var det meningen, at jeg skulle spørge dig om denne del, du nævnte i klagen:
"Alle bonusser er ikke-klæbende. Det betyder, at du ikke kan anmode om din udbetaling, før omsætningskravene er fuldt opfyldt. Du begynder også at spille for rigtige penge først, derefter bonuspenge, og når bonuspengene er tabt, er bonussen tabt. også" kommer fra kasinoets vilkår eller fra streameren, tak?
Jeg synes stadig, det er ret mærkeligt, at sådan et casino så åbenlyst vil modsætte sig egne vilkår. Jeg forventer selvfølgelig, at klagen forklarer hele sammenhængen.
I have to admit I'm also more familiar with the variant through which the real money is usually used for bets first.
In any case, I was meant to ask you this part you mentioned in the complaint:
"All bonuses are non-sticky. This means that you cannot request your withdrawal until the wagering requirements are fully met. Also, you start playing for real money first, then bonus money, and once the bonus money is lost, the bonus is lost too" comes from the casino's terms or from the streamer, please?
I still find it quite curious that such a casino would oppose own terms so openly. I expect complaint to explain the whole context, of course.
Tak for det. Vi holder øje med denne sag nu.
Thank you for that. We will keep an eye on this case now.
Jeg kan se, at vores team arbejder på din klage, og jeg vil tale med Dominika i dag for at finde ud af, om hun har lært noget mere.😉
Forhåbentlig vil hun være i stand til at opdatere dig så hurtigt som muligt, selvom vores team skal håndtere hundredvis af klager hver dag.
Vær tålmodig og vent på hendes svar.🙏
I can see that our team is working on your complaint, and I will talk to Dominika today to find out if she learned anything more.😉
Hopefully she will be able to update you as soon as possible, even though our team has to deal with hundreds of complaints every day.
Please be patient and wait for her reply.🙏
Gratis faglige kurser for medarbejdere på online casinoer om bedste praksis, optimering af spilleroplevelsen og en fair tilgang til gambling.
En initiativ, vi har sat i søen med henblik på at etablere et globalt selvudelukkelsessystem, der giver sårbare spillere mulighed for at blokere deres adgang til alle former for onlinespil.
En platform for alle vores bestræbelser på at føre visionen om en mere sikker og transparent online gambling-branche ud i livet.
Et ambitiøst projekt, der har til formål at hylde de bedste og mest ansvarlige virksomheder inden for iGaming og give dem den anerkendelse, de fortjener.
Casino.guru er en uafhængig kilde, der leverer information om online casinoer og online casinospil uden at være kontrolleret af spiloperatører eller andre institutioner. Vores anmeldelser og vejledninger er ærligt og redeligt udarbejdet efter medlemmerne af vores uafhængige ekspertteams bedste evne og vurdering, men de er udelukkende tiltænkt oplysende formål og må hverken antages eller anvendes som juridisk vejledning. Du skal altid selv sikre dig, at du overholder alle lovmæssige krav, inden du spiller på et casino.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til:
youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.