Bulletz Casino – generel debat (side 2)

Så det er fantastisk, hvis bare alle kasinoer var sådan?

Hvilken indsats havde du da du spillede med bonussen? Hvilken betalingsmetode brugte du til at hæve pengene?

Kan ikke huske væddemålet, men det var hurtigere end normalt. Brugte bankoverførsel til udbetaling

Glem det, måske husker du det næste gang, men indtil du har formået at opnå det, er det nok det vigtigste.

Jeg håber du vil blive ved med at gøre det godt og når du har noget du gerne vil dele igen, så er vi her.😉

Massiv massiv advarsel om dette websted.

Har prøvet at få en MASSIV €120 udbetaling ud af dem. KYC med sumsub blev godkendt efter en uges afventning. De bad derefter om en selfie med en seddel.

DE HAR NU BEDET OM ET GOOGLE-MØDE VIA VIDEO PÅSKEMANDAG!

HOLD DIG VÆK. ABSOLUT SCAMMER

Dette websted er forsøgt tyveri af €130 depositum, ignorerer EU's forbrugerlovgivning, da jeg ikke er i stand til at foretage et KYC live google-opkald (UNTROLIGT I KNOW) på grund af mit arbejdsliv.

Intet i deres vilkår siger, at et videoopkald er obligatorisk, og deres vilkår tilsidesætter ikke EU's forbrugerlovgivning.

HVORDAN SYNES KASINOER, AT DE HAR RET TIL AT BEHANDLE MENNESKER SÅDAN. SKUMPOSER.

Hej,

Jeg formoder, at dette casino ikke foreslog andre yderligere KYC-muligheder; er det sådan? Nå, vi fokuserer ikke på EU's forbrugerlovgivning, men jeg er sikker på, at mine kolleger vil se nærmere på din klage. Men tak for indlægget på forummet. Forhåbentlig er der en måde at "hjælpe" dig tilbage på.

LOL 'vi fokuserer ikke på forbrugerlovgivning'. Hvilken planet er du på? Det er det, der styrer kontrakten mellem en forbruger og casino/bookie. Det er LOVEN, alle kasinoer og forbrugere SKAL overholde den. Der er bogstaveligt talt INTET andet at fokusere på.

Jeg gennemførte KYC via sumsub, tredjepartssystemet, som bruger biometri til at bekræfte alle KYC-dokumenter. Jeg leverede derefter et billede af mig med mit ID med en seddel.

Faktisk er vi på den planet, hvor vi ikke falder ind i noget af dette, da vi ikke er advokater. Højre?

Forhåbentlig kan du forstå det. Vi forsøger faktisk at hjælpe med at holde fair play mellem spillere og online casinoer.

Så prøv ikke at være misbrug, hvis du gerne vil have os til at hjælpe.

HVAD TALER DU OM???

Det er lovene, der styrer landet! ALLE er bundet af dem og SKAL overholde dem. DU KAN IKKE IGNORERE DEM LOL. Kasinoer kan ikke være en lov for sig selv. Forbrugerlovgivningen er til for at forhindre skrupelløse virksomheder, der sætter absurde og ulovlige T'er og C'er for at stjæle penge.

Logik og fakta er det, jeg opererer i, og det burde du også.

OPDATERING VEDRØRENDE: BULLETZ.

Afviser stadig tilbagebetaling.

Har sendt dem forbrugerlovgivning. Ignorerer det. Har oplyst, at videoopkaldet skal foretages mellem kl. 12.00 og 15.00 (vil aldrig være i stand til at gøre dette på grund af arbejde).

Har en klage åben her. Jeg tilmeldte mig gennem affiliates ABOUTSLOTS, der ignorerer det.

Har bedt familieadvokaten om at indlede handling mod dem, da de forsøger at ignorere forbrugerlovgivningen. Vil holde det hele opslået her for at advare spillere.

Som jeg sagde før, sigter vi efter fair play, altid. Intet andet at tilføje til alt dette.

Forhåbentlig kan vores klageteam snart få løst din sag.

Lol ja, lad os ignorere logikken og landets love, der beskytter forbrugere OG legitime virksomheder.

OPDATERING:

Efter at være gået over til familieadvokaterne og fået tilsendt et krav, blev tilbagebetalingen behandlet.

Lad ikke kasinoer pik dig omkring folk. Bliv lovligt.

Og guru vil give dem 9.0/10

Fordi de har 100-vis af klager, men på en eller anden måde løser de dem, er det kvalmende, at der er så mange mennesker....

Sikkerhedsindekset forbliver det samme...

Sådan en vittighed... så mange forkludrede kunder og stadig guruer støtter dem op... tilbageslag eller hvad?

Så indlysende er de to første anmeldelser også bots

Hvem har ret til sådan en anmeldelse??? Propaganda

Svindel kasino med 8.4/10 thx Guru...

Hvad siger du, der er 5 anmeldelser og 6 klager over dette casino. min oplevelse var faktisk nok den hurtigste verifikation+udbetaling, jeg nogensinde har set. Et par dårlige oplevelser, du ser, er ikke den overordnede oplevelse af casinoet, hvis en lille mængde mennesker kommer med anmeldelser/klager, betyder det normalt, at der ikke er mange problemer med casinoet. Hvis det ikke er supernyt/ukendt

men yeah Guru gør, jeg tror, ​​de fleste af deres indtægter, hvis ikke alle fra tilknyttede selskaber, en % af spillerne første x mængden af ​​indbetalinger, der er registreret via deres link. Jeg har set tilfælde, hvor det var 100 % indlysende, at kasinoet var en direkte fidus, og ingen ville blive betalt, men de nægtede at sænke kasinoscore i et stykke tid, men i dette tilfælde ville det ikke være berettiget at tanke bulletz casinos vurdering

Du har 100% ret! Jeg er blevet snydt af dette sikkerhedsindeks, så desværre besluttede jeg mig for at indbetale på dette svindelcasino bulletz=tsars+mange flere casinoer, de ejer.

Jeg er en erfaren spiller i over 20 år. Jeg har tabt millioner af penge på casinoer, og efter så mange tab har jeg lært ikke at tabe eller sætte penge ind på svindelcasinoer, så jeg tager alle forholdsregler for at undgå, at det sker. For det første har jeg aldrig indbetalt en eneste cent på noget casino, hvis jeg ikke har læst anmeldelser før, inklusive sikkerhedsindekset, og før jeg indbetaler, verificerer jeg mig altid 100% for at undgå de almindelige undskyldninger for verifikationsproblemer, som svindelcasinoer kan lide at opfinde for ikke at udbetale dine udbetalinger. De fleste casinoer ved, at de skal overholde nogle grundlæggende forpligtelser for at beholde deres licenser, men de kan lide at bruge undskyldningen om KYC og lovgivningsmæssige krav til at udsætte udbetalinger, så snart det er muligt. Med denne strategi viser de myndigheder, regulerende organer og endda de fleste spillere, at de bare følger lovene nøje. Ved at have en streng KYC-verifikation på denne måde, vil alle bare tro, at det er spillerens skyld, at de bare følger lovene og forpligter sig til at overholde lovgivningsmæssige krav. Det er selvfølgelig ikke sandt. Alt, hvad de vil, er, at du enten giver op, eller at du spiller og bruger pengene imens. Alt dette er bare misbrugende, urimelige, urimelige og kriminelle strategier, de bruger til ikke at udbetale deres udbetalinger.

Jeg ser allerede alle mulige strategier, men ligesom med Bulletz eller Tsars, hvor det er første gang, går de for vidt. De fleste tror, ​​det er normalt. De bruger bare deres strenge KYC-procedurer. Faktisk er de ligeglade med KYC. De vil bare vise, at det er det, de er interesserede i. På den måde vil alle tro, at de følger lovene. Det er ikke sandt. Ved at bruge disse urimelige strenge KYC-verifikationer viser de, at de bare følger lovene. I virkeligheden stjæler de spillernes penge. Ja, hver gang de bruger unødvendige og overdrevne KYC-verifikationer, er det bare en smart strategi til at stjæle penge fra spillere, der har vundet retfærdigt og ikke kan hæve penge. KYC kan være meget subjektiv. De kan altid have mistanke om noget, og de kan undskylde forsinkelser i udbetalinger med KYC-procedurer.

Alle spillere, glem bulletz=tsars, det er bevist, at de er svindlere, og det kan jeg bevise for alle!

Jeg har spillet på hundredvis af casinoer, foretaget hundredvis af udbetalinger, jeg har allerede set alt, men det jeg oplevede med bulletz = Tsars er noget, jeg aldrig ser, og jeg ville ønske, jeg aldrig vil se igen.

Så du er 100% verificeret af Sumub. Normalt er det nok at være fuldt verificeret på ethvert fair casino, men ikke for disse svindlere. Dem beder jeg stadig om bekræftelse af indbetaling (det var bankoverførsel, så her er der ingen tvivl), men det kan jeg forstå. At spørge dem om dette er misbrug, det er endda kriminelt. At forsinke din udbetaling uden en gyldig grund kaldes tyveri.

Hvad har de gjort? De beder mig stadig (efter 3 dage) om en selfie med "Hej Bulletz" skrevet og mit ID på hånden. Det er den mest latterlige KYC-metode, jeg nogensinde har set, første gang. Jeg tænkte, at det allerede var for meget, men tror du, at Bulletz = Tsars efter næsten 1 uge bad om et videoopkald, og så stillede de mig så mange dumme spørgsmål, at det er det eneste, jeg kan forestille mig i en komedie, ikke i virkeligheden.

Jeg ser alle mulige svindlerspil, men denne slags svindlerspil med "KYC" var min første gang, og nu er håbet det sidste. Jeg vil aldrig stole mere på disse sikkerhedsindekser, dette casino og de andre, der tilhører dem, fortjener nul, og ærligt talt skal deres licens fjernes fra alle. Tænk bare, tror du, at en svindler ikke ved, hvordan man snyder folk og lader som om, de er troværdige? Tror du virkelig, at disse casinoer, der ønsker at holde længere og vokse op, vil snyde alle? Selvfølgelig ikke, svindlere er ikke dumme, de vil være perfekte for mange spillere, de vil foretage hurtige udbetalinger til de fleste spillere! Hvorfor? Hvis du vil snyde folk, skal du være smart, de fleste spillere er også gode kunder, gode kunder betyder, at de ser, at du normalt indbetaler mere, før du vinder, selv jeg ikke, bare ud fra din spilleaktivitet ved de, at det er en god strategi, der betaler dig hurtigt, for sandsynligvis vil du indbetale alle de penge, du tjener, og endnu mere! Men hvis du ikke har tabt så meget på et casino, eller endda hvis du har tabt, afhængigt af din profil, kan dit værste mareridt være at vinde en god præmie på disse svindlere. De, der kunne være noget godt, at vinde en stor gevinst, vil hurtigt blive dit værste mareridt, fordi de vil gøre alt for at undgå at betale dig, blot ved at bruge den simple strategi kaldet strenge kyc-verifikationer, det er hvad bulletz = zarer gør for at stjæle de penge, der tilhører spillere. Bulletz' reelle sikkerhedsindeks = 0

Jeg vil give flere detaljer senere

Bulletz prøver det samme lort på mig.

Bekræftet i fire måneder, adskillige ind- og udbetalinger. Så skal jeg have en selfie med en besked, og så kræver jeg et Google Face-opkald, som jeg ikke kan klare på grund af to jobs og studier.

Jeg har et familiemedlem, der er advokat. Jeg har sat dem på sagen.

Vil rapportere tilbage.