3 måneder siden
Hvis du vil diskutere noget i relation til Dailyspins Casino – det kan være spil, bonusser, betalingsmetoder, problemer med din konto, ansvarligt spil og alt muligt andet – kan du gøre det her.
Dailyspins Casino – generel debat
Skriv indlæg
3 måneder siden
Ikke et godt casino indskud bliver nogle gange booket med det samme, nogle gange bliver indskud slet ikke booket, og du får simpelthen ikke dine penge live chat kommer altid med de samme undskyldninger dårligt casino
Automatisk oversættelse:
3 måneder siden
Hello. May I ask if you have this kind of experience yourself? Would you like to tell us some more details about that, so other players could have a better idea as well? What kind of payment method have you used, did the live chat helped at all, or maybe you had to contact the support by mail as well? I am really keen to know more about it.
3 måneder siden
Jeg betalte via bankindskud, enkelte indbetalinger blev krediteret, enkelte indbetalinger blev slet ikke krediteret, jeg har nu ventet i 7 dage på krediteringen, chatten siger altid det samme.
I dag ville jeg udbetale via Skrill, hvilket de tilbød, virkede heller ikke, det blev altid aflyst, det er et rigtigt beskidt casino.
Automatisk oversættelse:
3 måneder siden
So your deposit still hasn't been credited to the casino after a week, yes ? What did the casino say to you? Did you try to ask the bank if there was any problem and if the money left your account ?
Regarding the withdrawal, what was the issue when the casino recommended this method but still rejected it?
3 måneder siden
Jeg har ventet på depositum i 9 dage. Chatten plaprer altid det samme snot. Udbetalingen annulleres også hele tiden, selvom kontoen er verificeret. Giver casinoet en vurdering på 0,0 og ikke en 6,7
Automatisk oversættelse:
2 måneder siden
Hello. Sorry to hear about your issues with this casino. To tell you the truth, I would run away and try some other casino better, what do you reckon? Even though this casino is still "young", as we say, and we do not know much about other players experiences from it, from your saying it does not sound very fair. Have you tried to contact the support by mail, perhaps, to get some better explanation about what is going on?
Unfortunately we can not give this, or any casino, the rating you wish for, simply just from an experience of one player. Our casino review process takes into account a huge amount of information about each casino. This includes size of the casino, player complaints, deductions for restrictive or unfair practices, points added for positive qualities, related casinos. If you are interested in how does the process of reviewing work, you can check out this article 👈, to know about it more.
Please try to find out the reason why all this is happening, probably the best by sending an email to their support, so we can see how and if our team will be able to help you out. We'll be here waiting.
2 uger siden
Kasinoer, hvor du skal satse de penge, du indbetaler tre gange, før du kan hæve noget, og som i deres vilkår og betingelser beskriver det hele som forebyggende foranstaltninger mod hvidvask, fortjener en pris for den bedste komediepræmie.
Efter at have læst så meget vrøvl igen, ligger jeg lige nu på ryggen som en cockchafer af at grine så meget, og jeg kan ikke rejse mig.
Det er bare sygt, hvad der er tilladt i disse dage.
Redigeret af forfatter 2 uger siden
Automatisk oversættelse:
1 uge siden
Hello, well I would say that 3x is quite a lot but it seems to me that it is not exactly something unusual, although I have seen it in some casinos. It's always good to know these things beforehand and if it's not for you, you'd better avoid such a casino.
Nevertheless, did you try it here or did you find out about this fact earlier and eventually gave up ? I would be discouraged too, to be honest. 🙁
1 uge siden
Jeg lagde selvfølgelig først mærke til det, efter jeg ville udbetale. Selvom det er meget sjældent, er der nogle gange øjeblikke, hvor du starter et spil og vinder efter kort tid. Så vil du selvfølgelig gerne udbetale med det samme. Hvis du allerede har gennemført verifikationen og alt hvad dertil hører, og så får du at vide, at du skal satse din indsats tre gange, og det er grunden til, at du ikke kan udbetale, er det meget nøgternt.
Derfor har jeg intet andet valg end at give en dårlig anmeldelse af sådanne casinoer.
Det ville selvfølgelig være ideelt, hvis du ville offentliggøre sådanne oplysninger, så folk ikke falder for sådanne casinoer.
Jeg sammenligner det altid med et rigtigt casino. Jeg kan gå ind med €500, og så snart jeg ikke har lyst mere, kan jeg tage afsted med €480. Der er ingen ved døren, der siger: Undskyld, du skal satse yderligere €1500, før du kan tage afsted.
At omsætte beløbet én gang er grænseoverskridende, men stadig inden for grænserne. Men 3x er og forbliver svindel, og du bør markere sådanne kasinoer for at advare folk om dem. Først da kan de ændre deres prioriteter.
Automatisk oversættelse:
1 uge siden
The another point of view says that such wagering requirements are part of the antimoney-laundering policy (AML rules) wich is usually actively enforced by the licencing authority. Though I agree it's quite obvious that casual player would not try to launder €500.
I think setting a reasonable treshold would be sufficient, and also, players would certainly appriciate the attitude.
Still, would not call it a fraud.
1 uge siden
Eller du kan blot markere disse casinoer på din side. Og de vil sandsynligvis ændre deres strategi, når de indser, at ingen spiller med dem længere.
Det, der selvfølgelig altid er mærkeligt, er, at to casinoer angiveligt er under samme licensmyndighed, men på trods af dette har de forskellige vilkår og betingelser, især når det kommer til omsætningskravene for indsatte penge såvel som for udbetalinger.
For eksempel:
2 kasinoer samme licensmyndighed
I den ene er der et omsætningskrav på 1x for indsatte penge
I den anden skal de indsatte penge omsættes 3 gange.
I Casino 1 kan jeg kun hæve i krypto, hvis jeg også indbetaler med krypto.
I Casino 2 kan jeg indbetale med fiat og hæve med krypto.
I dette tilfælde siger Casino 1, at det er det, licensmyndigheden kræver. I Casino 2, som er under samme licensmyndighed, gælder andre regler.
Det tror jeg ikke, og jeg tror, at kasinoerne vil gøre, hvad de vil, indtil nogen laver et eksempel på dem.
Som sagt ville en markering fra din side være nok, men tilsyneladende tjener du for meget på casinoerne til at ændre noget.
PS Blot at være der mere for spillerne og mindre at kravle bag kasinoerne ville nogle gange være med til at ændre tingene.
Automatisk oversættelse:
1 uge siden
May I ask what exactly do you mean by marking casinos on our sites? I truly do not understand what do you have in mind, to tell you the truth.🤷♀️
Anyway, when it comes to the terms in the casino, each casino has got their own department to write and publish their terms on their site. Licensing authority, as Radka mentioned above, provide the rules to every casino (for example the minimum wagering, or the deposit/withdrawal methods) which they should follow, but it is totally up to each casino what and how will they implement them. If they are willing to risk, they can choose for example to accommodate the players and change the withdrawal method in their terms. So the deposit method and the withdrawal method will not be the same.
Also it is worth of mentioning here that some of the casinos might have more licensing authorities as well. In this case, you could find different rules in the casinos terms, as we have experienced many times.
When it comes to the terms of every and each casino we are not able to change them, and we always try to do that whenever we believe it is not fair, of course. We're aiming for fairness when it comes to players and when it comes to casinos as well.
I hope you can somehow understand my meaning here.
Redigeret af forfatter 1 uge siden
Deaktiver din AdBlock