Gamdom Casino – generel debat

Potentielt brug af falske spilscripts fra udbydere;

beviser givet her

Big Time Gaming, tillader RTP-manipulation af deres spil Lil Devil mellem 96,31 og 96,43 %

Gamdom angiver, at deres version af denne titel har en under den angivne manipulation, der er mulig med deres spil på 95,73 %

De har nu også maks. begrænset titlen til 1.338x efter at have nægtet at udbetale en gevinst på 14.900 X, mens de tidligere har angivet et potentiale på 36.000 X.

Gamdom afviste også at kommentere offentligt på enhver platform og ignorere mig privat. Alligevel har de en perfekt casinotitel her, selv med en risikable Curaçao-licens - jeg har læst, at andre casinoer automatisk trækker point for, at de er nemme at få licenser,

Tak fordi du åbnede denne tråd Radka. Jeg ville elske at høre, om der er andre spillere, der overhovedet spiller her, eller om de bare er en ulovlig hvidvaskoperation ved at bruge et kasino med falske spil til en front, jeg er ikke sikker

Hej,

så vidt jeg er informeret om, kan RTP være forskellig selv for forskellige lande, og vi ser rimeligt, at casino viser RTP'en, så du kan vælge, om du kan lide at spille eller ej.

Kan ikke kommentere på den maksimale gevinst, men fandt Lil Devil i vores slotsgalleri med den ukendte maksimale gevinst. Så jeg formoder, at det også kan variere.

Med hensyn til Curacao-licenserne er der i øjeblikket fire af dem, men du har ret med hensyn til kvaliteterne, der er kun en undtagelse i øjeblikket. Nå, 1 ud af 4.

Jeg spekulerer på, har du læst vores guide om vores casinogennemgang og vurderingsproces ?

Hvis ikke er det til din rådighed.

Udbyderen selv erklærer offentligt, at de tillader manipulation af deres spil, og angiver endda den manipulation, de tillader med hensyn til at ændre RTP med den bestemte procentdel -

Det er dejligt at se, at Casino Gurus-versionen af Lil Devil forbliver tro mod udbyderens statistikker på 96,31 % RTP - ingen risikable udbyder der

Max gevinst kan være "op til" hvad casino føler sig godt tilpas ved at tillade jeg er klar over dette med sikkerhed. Men et fair casino bør aldrig redigere spil efter at være blevet ramt på grund af manglende økonomi eller hvad deres undskyldning end er (faktisk ikke fået en gyldig grund!)

Jeg er sikker på, at jeg har læst casinoguiden, ja, jeg vil påpege problemer, jeg har fundet med scoreprocessen og virkelige scenarier på hjemmesiden.

1) "Kasinoets størrelse er vigtig for sikkert spil, fordi små casinoer kan løbe ind i problemer, hvis en af deres spillere formår at ramme en rigtig stor gevinst. Fordi små casinoer ikke har store indtægter, kan en væsentlig gevinst være en eksistentiel gevinst. trussel mod dem.Hvis en spiller vinder mere, end kasinoet realistisk har råd til at udbetale, er det sandsynligt, at kasinoet vil gå konkurs, medmindre de finder en måde, hvorpå de IKKE kan udbetale vinderen. Og det er et problem.

Gamdom; er ikke, hvad jeg vil kalde et "massivt" kasino. De har haft mange højprofilerede streamere, der reklamerer for deres side, men du finder ikke eksempler på folk, der har vundet stort og udbetalt, (jeg vil anmode dig om at søge og finde eksempler på en gennemsnitlig spiller, der vinder stort uden problemer). - husk, at jeg vandt $149.000 efter at have indbetalt $160.000 og blev stadig afvist, fordi de ikke havde råd til en refusion. Skriger et massivt rødt flag til mig.

2) "Klager fra spillere: Vi ønsker, at vores omdømmevurdering skal være en god indikator for, hvordan hvert casino behandler sine spillere, og hvor sandsynligt det er, at deres gevinster bliver udbetalt til dem uden nogen komplikationer."

Hvordan behandler kasinoer sine spillere? Hvad med når et casino nægter at tale offentligt om meget alvorlige påstande i form af spillerens retfærdighed, spilmanipulation og nu falske udbyderpotentialer – se næste punkt.

"3) Fradrag af point for restriktiv eller urimelig praksis"

Dårlig supportkvalitet. Kundesupport er en vigtig faktor, der påvirker spillernes tilfredshed og det overordnede niveau af brugeroplevelse. Vi forventer ikke, at det er perfekt på hvert casino, men hvis et casinos support er ekstremt dårlig, sænker vi dets omdømme.

Jeg forventer heller ikke "perfekt kommunikation" i alle casinoer, men hvad jeg ville forvente er klare svar fra "support" til simple spørgsmål som "hvorfor kan jeg ikke hæve mine gevinster" , "hvorfor har du ændret det maksimale potentiale efter nægter at udbetale et vindende spil" blandt andre spørgsmål, som en support nemt kan hjælpe med.

3 del b) Kører i tråd med min præcise klage: Falske spil. Ærlige casinoer driver originale spil fra casinospiludbydere. Nogle kasinoer kører dog også falske kopier af kendte spil (såsom Lil Devil), som kan ændres til at udbetale mindre end originalen, de er baseret på. Dette er alvorligt uretfærdigt over for spillere, og vi reducerer omdømmevurderingen af kasinoer, der driver falske spil.

BigTimeGaming oplyser offentligt, hvilken procentdel deres spil kan køres til. Og Gamdom bruger ikke den officielle titel ved de beviser, som du kan se, og som jeg fandt med min egen erfaring med at spille her.

4) Tilføjelse af point. Nå, jeg er glad for, at der ikke blev tilføjet point under denne sektion, 😅

5) Under hensyntagen til relaterede kasinoer.

Er der nogen af jer, der kender til de problemer, som 99 % af CSGO-relaterede spillesider er stødt på? De fleste af CSGO-gamblingsiderne (som Gamdom startede som) har alle været udsat for forskellige uretfærdighedsproblemer fra så små som streamere, der ejer det websted, de promoverer ved at bruge højere rtp-værdier, (du ved godt, hvordan alle Gamdom-streams fungerer)

før jeg afslutter denne besked, må jeg sige, at jeg gik tilbage til Gamdoms anmeldelsesside, og jeg er glad for, at du har taget min klage alvorligt, og min score formåede at påvirke den fra solide 9,5 nu til 7,1. Tak fordi du tog mig seriøst.

Hej Stoned Twat,

Jeg kommer direkte til dit overblik 🙂

punkt 1: vi sætter indtægter som et medie, så jeg mener, at der ikke er nogen modsætning til guiden selv i virkeligheden.

punkt 2: alle indsendte klager tæller og jeg mener det. Jeg kan forstå, at det er ret almindeligt at finde mange klager andre steder på internettet, men vi kommer til at overveje klager vurderet af Casino Guru, så vi kan være helt sikre på resultatet. Det går i hånd med punkt 3.

punkt 3b: Jeg kan se din pointe, men at bevise, at spil er ændret eller fuldstændigt forfalsket, er en meget vanskelig proces, og vi har brug for noget samarbejde for at bevise resultatet, ærligt talt.

punkt 4: ok 🙂

punkt 5: kan ikke svare, da det ikke er en del af mit job desværre, jeg tror på, at vi alle ved, hvordan streams fungerer...

Jeg er ked af, at kasinoet slet ikke samarbejdede, fordi jeg ville elske at se nogle argumenter om dit problem, fordi vi tager alle spillere alvorligt.

Samtalen med Wayne VIP er en dårlig joke.

Jeg er også overbevist om, at de kører falske scripts af spil, især Hacksaw-spil.

Jeg har spillet deres spil på forskellige kasinoer, og dette er det eneste, der opfører sig meget anderledes end overalt, hvor jeg spillede.

Først kører den så hurtigt, som hvis jeg var i demo-tilstand, hvilket ikke er normalt for mig (canada)

Jeg skal have mindst 150 duel bonus på ønsket, hvis ikke mere, betale 0x til 2-3x og derefter lave 1000 spin+ uden en bonus, ingen af dem betalte noget anstændigt, det er ligefrem umuligt, det er som om hver bonus kørte lavest mulige script, de siger, at RTP er på 96,38%, men der er ingen måde, det kører på den rtp, ved at spille på denne side føler jeg bare, at der ikke er noget håb om at vinde.

Jeg spurgte "VIP"-fyrene Wayne og Pinar utallige gange om, hvilken RTP spillet kørte, de undgik det hver gang, svarede aldrig rigtigt andet end at sige, at det er udbyderen, der bestemmer, men jeg ved, at det ikke er sandt, normalt har slots "forudindstillinger" og casinoet bestemmer hvilken en de bruger, de er klart på den lavest mulige. (ret mig hvis jeg tager fejl)

oven i det bad jeg om at få min konto låst i 2 uger efter tabet blev for meget, da du på indstillingssiden kun kan låse den 1 dag, de låste min konto op som 2 dage senere, da jeg spurgte dem, første gang Jeg ser dette som normalt, det er irreversibelt.

endte med at tabe 234K der uden nogen chance for at vinde noget, min rtp skal være på 40% hvis ikke mindre. dette er ikke normalt med antallet af spins jeg lavede. Jeg ville ønske, at jeg aldrig spillede der for at være ærlig, jeg forstår og er godt klar over, at du kan/vil tabe at spille casino, men det er alt for indlysende, at det er rigget. Jeg forstår ikke engang, hvordan de formår at beholde deres licens for at være ærlig.

Hej,

Jeg foreslår, at du kontakter spiludbyderen og fremlægger dine resultater og beviser, det samme gælder for licensmyndigheden. Det er den mest direkte måde.

Hvad synes du om det?

Jeg er ikke sikker på, om Hacksaw Gaming tillader kasinoer at ændre RTP'en, men jeg er ret bekymret over, at du ikke får dit svar om den faktiske RTP, jeg synes, at dette slet ikke er fair.

Med hensyn til kontolukningen lyder det også ret uretfærdigt. Vi gennemgår de ansvarlige spilværktøjer som tvivlsom.

Har du bedt din konto om at blive lukket på grund af hasardspilsproblemer eller bare bedt om at lukke kontoen uden at angive årsagen, tak?

Hej,

Som jeg sagde i mit indlæg, er dette ret svært at bevise for RTP'en, men de undgik det tydeligt hver gang, sagde aldrig "hej rtp'en er 96%"

Og for lukningen var jeg meget nede, klagede også meget til "vip"-teamet over min meget dårlige oplevelse på siden via e-mails, jeg bad ham om at LÅSE kontoen i 2 uger, fordi det var for meget af et tab, 2 dage senere indså jeg, at jeg ville miste min ugentlige rakeback med kontoen låst, da den forsvandt efter en uge, hvis den ikke blev gjort krav på, så jeg bad dem om at låse den op, for at være ærlig, jeg forventede et NEJ fra dem, da det normalt er smukt meget uigenkaldeligt, men til min overraskelse låste han den op med det samme uden at spørge om noget.

Hej,

Jeg er enig, det er svært at bevise det. Som jeg skrev, er spiludbyderen og licensmyndigheden de to bedste skud, i betragtning af at de ville høre dig.

Tilbage til din kontolukning, lad os sige, at den eneste irreversible måde bør være kontolukning på grund af spilleafhængighed.

Hvis du bare lukker din konto, fordi du ikke er tilfreds med dine oplevelser, tab eller bonusser osv. bør du nemt kunne åbne din konto. Jeg forstår, at tab af rakeback er noget af en grund til at åbne kontoen. Men hvis du føler, at du allerede har tabt for meget, ville jeg ofre selv rakeback og stoppe med at spille.

Hellere safe than sorry, tror du ikke?

Jeg gætter på, at det kan være et forsøg værd, kan du give mig her eller privat med udbyderens adresse og licensmyndighed, jeg vil e-maile dem med mine tanker om det.

Tak skal du have.

Find venligst din måde, hvordan du kontakter spiludbyderen, jeg har ingen direkte kontakt. Jeg ville dog starte med det officielle websted.

Til den licensudstedende myndighed kan du finde dette:

Så jeg brugte Google til at få dette resultat .

Jeg håber det heps.

Jeg er en highroller, og jeg er for nylig begyndt at spille high stakes på Gamdom.

Til at begynde med var ind- og udbetalingerne glatte, men så snart jeg begyndte at vinde, låste de mine udbetalinger. Jeg var på live chat med dem i 3 dage, og de sagde, at min konto var under gennemgang. Nu er min konto forbudt, og de har ikke sendt min $1 mio.-saldo tilbage.

Dette casino er ulækkert. Leg aldrig med dem.

Mit brugernavn er Hartsonfyre. Jeg blev nummer 3 i den nylige KOTH-konkurrence.

Hej med dig. Det er jeg ked af at høre!

Som nævnt i mit e-mail-svar, er der faktisk ingen klage overhovedet. For at indsende en gratis her og nu, brug dette link:

https://casino.guru/complaints/create

Det er gratis og givet omstændighederne et meget rimeligt skridt.

Er du enig?

Jeg har indsendt en. Det er her: https://casino.guru/gamdom-casino-player-s-account-has-been-blocked-with

Ja, det ser jeg nu.

Lad os nu bare håbe på det bedste! Du er også velkommen til at opdatere os her på forummet!

Jeg har lige foretaget en tilbagetrækning hos Gamdom, og det tog mig 2 minutter.

Jeg tror du bruger krypto. Ikke mig!

Der er ikke meget valg der, medmindre de introducerer e-overførsel.. folk kan måske også bruge kreditkort, men mange banker blokerer disse transaktioner helt..Bitcoin virker et logisk valg på dagens marked.

Jeg har aldrig haft en situation, hvor min bank blokerede en overførsel eller en check. Der står ikke gambling på det! lol.

Hvad mig angår, er Crypto falske $$. går op og ned dagligt hver time, og når du først får det, skal du sælge det for at få rigtige $$ penge. Det har jeg ikke energi til. I USA i nyhederne mistede eller glemte en fyr sin pung #, og den havde en saldo på millioner i sig.. Kunne du forestille dig?

I lost €50,000 in 10 weeks at Gamdom, the casino is a complete scam, no one cares, the slots are all fake, that's Scamdom and you list them so well here, thanks for the recommendation.

Ich habe bei Gamdom in 10 Wochen 50000€ verloren, das Casino ist der reinste Betrug, keinen juckt da etwas, die Slots sind alle gefaked, das ist Scamdom und ihr listet die hier so gut, Danke für die Empfehlung.