Det er svært at sige; nogle gange vil et casino ikke engang tilgive en eneste fejl, og det afhænger af, hvordan de vælger at håndtere situationen. I andre tilfælde kan casinoet vende det blinde øje til. Pointen er, at hvis vilkårene angiver, at VPN'er ikke er tilladt, så er det en overtrædelse af reglerne blot at aktivere en og tilgå siden med den.
Vi forsøger dog også at skelne mellem, om det var forsætligt, og spilleren ønskede at omgå noget på casinoet, eller omvendt, om det ikke var forsætligt, og spilleren ikke ønskede at opnå nogen urimelig fordel i forhold til andre spillere og casinoet.
Så jeg tror, det vil blive bedømt ud fra det, men vi kan ikke påvirke, hvordan casinoet vil reagere.
It's hard to say; sometimes a casino won't forgive even a single mistake, and it depends on how they choose to handle the situation. In other cases, the casino might turn a blind eye. The point is that if the Terms state that VPNs are not allowed, then simply turning one on and accessing the site with it constitutes a violation of the rules.
However, we also try to distinguish whether it was intentional and the player wanted to circumvent something at the casino, or conversely, it wasn’t intentional, and the player didn’t want to gain any unfair advantage over other players and the casino.
So I think it will be judged based on that, but we can’t influence how the casino will react.
Automatisk oversættelse: