Instant Casino – generel debat (side 4)

Tænk på din sidste sætning - de bliver fuldstændig voldsramt her, men de kommer stadig ikke og afklarer holdningen....Jeg spekulerer på, hvorfor det er lol. Det spillere siger i den tråd er 100% korrekt - det er i strid med loven i visse lande og i strid med reglerne for VISA/Mastercard - det er bekræftet i loven.

Jeg forstår, at I ikke er advokater. Jeg troede, at I alle håndterede kasinoer, der ikke betaler folk, men hvis I ikke kan pege mig i den rigtige retning af de mennesker, der håndterede den situation, ville jeg sætte stor pris på det. Tak

Jeg tror, vi begge har nogle ideer.

Efter min mening er ansættelse af disse shell-selskaber en strategi til at nå direkte begrænsede markeder ved blandt andet at tillade en betalingsomdirigering. Det er svært at forudsige, hvornår tredjepartsbetalingsudbydere for eksempel bliver involveret. Selvom jeg ikke har ret til at bedømme, hvor gennemsigtig sådan adfærd er, tror jeg, at vi alle føler, at kasinoets fuldstændige mangel på forklaringer ikke hjælper på situationen og giver mulighed for spekulationer.

Hej, det ser ud til, at du ikke forstod de resterende detaljer, jeg sendte dig tidligere.

Læs den igen og indsend den kompatible.

Citat fra mine indlæg:

"Tja, mit svar kommer til at være meget ens. Hvor er dette problem opstået, og hvilke andre omstændigheder kan du dele for at hjælpe os med at forstå karakteren af dit problem, tak?

Du ved, at vi ikke kan hjælpe meget uden at forstå problemet. Jo flere detaljer du giver, jo bedre.

Når du siger "de nægter at give dig pengene", er der en specifik grund, eller antager du personligt, at meget på grund af en betydelig forsinkelse, for eksempel?

Under alle omstændigheder, gå gennem klageopretteren her 👈👈 Forbered venligst den fulde beskrivelse, skærmbilleder, hvad end du har til rådighed. Det får vores specialister brug for."

Vi er selvfølgelig her for at træde til og støtte spillere, hvis det er nødvendigt. Bare lad være med at rette dit punkt på, at du ikke siger, at vi ikke er advokater. Det svar, du kommenterede, var ondskabsfuldt for en anden, ser det ud til.

Kan du også svare på mine tidligere spørgsmål, tak? Det ville være fantastisk. Tak!

Der er forskellige markeder, og så er der begrænsede markeder - Storbritannien og andre kommer under begrænset af en grund. Landets love anser, hvad kasinoet laver, ulovligt, reglerne for Mastercard/Visa anser, hvad kasinoet laver, ulovligt. Jeg foreslog endda dem i en af mine beskeder, at de skulle vende tilbage til kun at acceptere krypto fra Storbritannien og andre steder, et forslag de har ignoreret. De kan græde, når de bogstaveligt talt bliver tvunget til at stoppe med at gøre det, men når de er sortlistet - jeg har god autoritet, at dette i øjeblikket bliver bragt over dem og deres forhandlere af Mastercard.

Det har jeg vist allerede fundet ud af. Og jeg er også ked af at sige, at sådanne begivenheder er helt ude af vores rækkevidde. Så en stor tak til alle med objektiv og præcis information.

Min bank afviste mine tilbagebetalinger, da det er for hasardspil