Marvel Casino – generel debat (side 2)

Jeg er tiltrukket af de meget generøse bonusser og deres indsatskrav.

Men spilleren kan ikke vinde. (meget række rtp)

Hvis en spiller ikke kan vinde, trækker de sig ikke.

Det forhold, at der ikke er nogen tilbagetrækning, betyder, at der ikke er nogen væsentlig faktor for, at et krav kan rejses her.

Kasinoer vil ikke sænke deres ratings væsentligt, medmindre de kan få sorte point som en foranstaltning mod casinoguru-vurderinger. Det kunne være som Googles SEO.

Casino Guru bør prøve at indbetale og spille på kasinoet. Så sørg for at du kan trække dig tilbage. Også, som jeg sagde i andre diskussioner, handler evalueringen af et kasino om ydeevnen af udbetalinger. Kasinoer med ingen eller ringe tilbagetrækningsrekord bør vurderes til mindre end halvdelen

Kunne du måske beskrive, hvad der præcist skete med dig på dette casino, så andre kan forstå, hvad du præcist mener? Jeg forstår ikke problemet her, for at sige dig sandheden.🤷‍♀️

Vi vil helt sikkert vente på dit svar klar til at hjælpe, hvis det er nødvendigt.

Jeg hoppede lige på en bonus, der så lækker ud, og jeg tabte.

Jeg følte, at RTP var så lav, at jeg ikke vil indbetale her mere. Og jeg er sikker på, at der er mange spillere som denne

Antag, at der er et kasino, der kun ender med et snydespil.

Store anmeldelsessider som denne giver casinoet en høj karakter.

Vi spillere vil gerne prøve det casino.

Og ingen vinder. kan ikke klage på en anmeldelsesside over ikke at vinde.

De eneste klager på anmeldelsessider er relateret til udbetalinger, KYC for dem eller indskud.

Uanset hvor meget du taber i spillet, vil din vurdering på anmeldelsessiden ikke falde.

Er det forkert? Forstår du ikke, hvad jeg mener?

Tak for at afklare problemet her. Det kan vi desværre ikke gøre noget ved. Hvis en spiller vinder, er det rent held, da det er på samme måde, når en spiller taber, efter min mening. 🤷‍♀️

Vi inkluderer simpelthen ikke gevinsterne eller tabene i casinoets sikkerhedsindeks. Hvis du er interesseret i, hvordan det fungerer, når det kommer til at anmelde et online casino, så læs venligst denne artikel her . Jeg håber, det vil hjælpe dig til bedre at forstå vores arbejde.🙂

Der er flere spilleautomatdistributører, der har en service eller mulighed for at gentage indsatsrunder (f.eks.: Pragmatic, Hacksaw, Nolimit, yggrassil, blandt andre). I alle de pålidelige casinoer, som jeg ved, kan du få et link i slots til at dele runden, disse links er fra distributøren, de skal være hostet på deres egen server, i dette casino ER DER IKKE gentagelsessektionen. Hvad mere er, i Nolimit i ethvert casino er der en sektion, hvor du kan se dine maksimale gevinster og dem, som andre mennesker, der har spillet dealeren, har haft, i dette casino er den sektion der ikke, hvor den skulle være, er den blank, bogstaveligt talt en tom menu, det er mildest talt mistænkeligt, i betragtning af at alle de kasinoer jeg har set har denne...

Det her. Lige her. 100 %.

Hvis du spiller på et kasino for første gang, så gør din due diligence og sørg for, at tingene fungerer korrekt.

Små ting som ødelagte links, billeder, der ikke indlæses, manglende visning af operatør- og licensoplysninger i sidefoden på hovedsiden osv. Disse er alle røde flag for mig. Hvis jeg klikker på et link, og det ikke indlæses, vil det casino begynde at se meget sus i mine øjne.

Selvfølgelig sker der lort nogle gange, men lad os være rigtige: kasinoer tjener mange penge. De har råd til at have et dedikeret team til at holde deres webside fungerende korrekt. GODE kasinoer vil have dette.

Hvad angår spil..

Hvis et casino har Pragmatic, men ikke har drop and win-kampagnen, så skal du ikke engang gider med registrering.

Hvis de har Microgaming, men ikke Games Global, så hold dig væk. De er sandsynligvis alle de gamle MG-spil, der blev kopieret og er falske.

Jackpots, der ikke opdaterer eller har et beløb vist? Vil heller ikke spille der.

Radka, Jaro, Romi..

Selvom vi alle sætter pris på det fantastiske arbejde, I gør her hos Casino Guru, er I nogle gange nødt til at indrømme, at der er mere end blot manglende betalinger eller endeløse KYC/SOW-forsinkelser, der burde påvirke et kasinos sikkerhedsvurdering.

Jeg føler, at I faktisk ikke spiller slots. Måske spiller du slet ikke. Jeg mener, det er den smarte ting at gøre. "Bliv ikke høj på din egen forsyning" eller noget. Højre? lol

Nogle af os spiller dog faktisk. Selvom de fleste klager over "falske spil" og "svindel casino" simpelthen er resultatet af en dårlig nat og er uberettigede, er det bestemt ikke tilfældet her. Alt ved dette sted (som de fleste WoT kasinoer) føles off.

Spørg jer selv dette:

Tror du virkelig, at disse fyre betalte Marvel for lighedsrettighederne til at bruge deres karakterer i reklamemateriale for deres brand?

Prisen for det ville være højere end en Super Bowl-annonce, og det er HVIS Marvel overhovedet ville tillade det. Tegneserievirksomheder har normalt ikke travlt med at promovere vanedannende ting til børn, så jeg tvivler stærkt på, at de ville låne deres billeder til WoT NV.

Dette er en retssag, der venter på at ske.

Hej. Tak for dine pæne ord og for al din ekspertise. Jeg tror på, at dette virkelig kunne hjælpe andre, der ikke er så erfarne på online casinoer.

Hvis jeg må tale for mig selv, er slots ikke min ting at gå; Jeg foretrækker bestemt poker.🙂 Jeg forstår dog din pointe.

Jeg er sikker på, at du efterhånden er ret fortrolig med , hvordan vi anmelder online casinoer , så du skal vide, at det ikke kun handler om forsinkede betalinger eller lange KYC. Vi inkluderer mange andre aspekter, og et af dem er helt sikkert "falske spil", hvis vi finder nogle i et kasino.🤷‍♀️

Vores datateam dedikerer meget tid og hårdt arbejde til at gennemgå alle online casinoer, og vi håber, at vi på denne måde kan hjælpe mange mennesker til bedre at vide, hvad de kan forvente af hver af dem og blive advaret, hvis noget ikke er rigtigt.

Hej!

Dejligt at se dig i gang! Endnu en retfærdig og firkantet spørgsmålsserie, kan jeg se. Jeg er mere end glad for at blive engageret i denne samtale. Jeg kommer nok til at overraske dig, men jeg spiller ikke i øjeblikket, fordi jeg har spillet, og jeg ved, hvordan det føles, når det langsomt bliver et problem.

Heldigvis for mig kom denne oplevelse først, da jeg var tolv, så jeg havde lidt af et forspring, vil jeg sige. 😁

Jeg vil sige det enkelt, det skete under en lang familieferie på Mallorca. Mine forældre var meget aktive, men desværre, takket være mine to første rejseeventyr, fandt vi ud af, at jeg var alt for sårbar over for direkte sollys, og havvand gør det endnu værre. Hvor hurtigt den bedste del af sommeren fik mig til at tilbringe de fleste dage i lejligheden. Her kommer dog den bedste del. Blot et par skridt væk fra stedet, vi boede, var et arkadespilrum, og for enden af dette magiske sted stod en rigtig møntspillemaskine med en ganske simpel mekanisme. Et system af glidende platforme, der holder bunker af mønter, hvis du kunne indtaste mønten på det rigtige tidspunkt, ville disse bunker miste deres balance og falde ned som en gevinst. Kan du gætte, hvor jeg tilbragte resten af min seks ugers ferie? Da vi skulle afsted, havde jeg et stort problem.

Senere, da jeg fandt Casino Guru og besluttede at være en del af det, spillede jeg i mere end en uge, hovedsageligt slots. Og igen indså jeg, at det er svært for mig. Desuden giver det ikke meget mening for mig at blive ved med at bruge penge på det, fordi den ultimative logik dikterer, at mine rigtige gevinster kun vil være de penge, jeg trækker ud og aldrig sætter tilbage på noget casino. Da jeg er mere en logisk baseret person, spolerede denne idé fuldstændig enhver mulig sjov, jeg kunne have.

Nu til Marvel-emnet:

Jeg tænkte på præcis det samme. Er det virkelig så lukrativt at blive officielt forbundet med Marvel-varemærket? Hvad er mulighederne? Springer formaliteterne over, måske?

Nå, jeg er sikker på, at du kan forestille dig, at vi ikke er advokater, så spørgsmålet om brud på varemærkepolitikker er uden for vores rækkevidde. Vi er ligeglade med, om de giver retfærdige og letforståelige regler, plejer spillere og udbetaler gevinster.

Jeg kan stadig godt lide den måde du tænker på!

Jeg stødte lige på denne side, og det er bestemt en overraskelse at se så høj en tillidsvurdering fra Casino Guru!

Jeg tror, de fleste af os kan blive enige om, at denne vurdering falder ind under en ærlig misforståelse, der er bundet til at være 1 eller 2 unøjagtige vurderinger til at ledsage de tusinder, der er spot on!

Jeg spillede her for omkring et år siden. Jeg kommer lige til sagen og ignorerer alt andet for øjeblikket, jeg vil sige, at dette casino 100% hoster falske spil. Jeg tvivler på, at noget har ændret sig siden jeg sidst spillede her. Så hvad vil du gerne have, at jeg giver dig Casino Guru for at få en velfortjent "Fake Games"-meddelelse tilføjet til Marvel Casino? 😊

Hej med dig. Vi sætter pris på dit venlige tilbud.

For at besvare dit spørgsmål retfærdigt, ville din nuværende komplette spilhistorie og logfiler være en god start. Når jeg siger aktuel, mener jeg virkelig ikke ældre end, lad os sige, 3 måneder.

Du er velkommen til at give alt hvad du føler tilstrækkeligt til datateamet 👈, muligheden er der stadig:

Bare bliv ikke skuffet, hvis vi ikke er i stand til at bekræfte din mistanke. Mange casinoer tilbyder ikke, hvad du kalder falske spil; i stedet tillader spiludbyderne simpelthen kasinoer at vælge RTP fra de forudindstillede værdier. Som følge heraf "betaler sådanne spil mindre", fordi RTP'en ikke er så høj. Spillere har en tendens til at forveksle denne almindelige praksis med riggede eller falske spil. 🙂

Derudover, da casinospillene er vokset til at være meget komplekse, er det i mange tilfælde kun spiludbyderen, der er i stand til at opdage et falsk spil. Har du måske konsulteret din antagelse med spiludbydere? Jeg spørger, fordi der ikke er nogen officiel myndighed, der udelukkende fokuserer på spil og deres oprindelse.

Jeg har læst dit svar og alt det du siger er korrekt! Og selvom disse point de fleste steder holder stik, er dette casino vært for FAKE. Og jeg mener falske spil. Jeg vil snart kaste et depositum på $10 og samle nogle beviser for sjov.

Bortset fra den frygtelig lave rtp, ingen giveaways, ingen hiscores osv., som de andre har nævnt, er her et uigendriveligt og umiskendeligt bevis, der er bevis på, at spil fra i det mindste på udbyder er falske.

Jeg kan indlæse og spille No Limit City uden problemer.

I mellemtiden kan jeg ikke engang indlæse spillene på alle andre kasinoer, jeg nogensinde har spillet på. Hvorfor? Fordi de er begrænset i Canada. Det betyder, at spillere fra Canada er begrænset uanset hvad og kan ikke spille disse titler.

hvis du kan give en forklaring på, hvordan det ikke er sikkert bevis, ville jeg elske at få noget viden, men jeg tror, at sammen med alle andres udtalelser er dette meget klart

Jeg kan indlæse og spille No Limit City uden problemer

Fra en canadier til en anden, jeg føler denne kommentar 100 %.

Af en eller anden grund kan jeg heller ikke spille NetEnt eller Red Tiger (sandsynligvis fordi de begge er ejet af Evolution, som er begrænset i Manitoba og BC tror jeg).

Der har været et par tilfælde, hvor jeg har været i stand til at spille NetEnt (her ser du på Goldwin for cirka 6 måneder siden), og det kaster straks røde flag op for mig.

Jeg står også ved kommentarerne om, at Marvel (og alle andre WoT NV-kasinoer) kører falske/manipulerede spil. Disse spil spiller ikke det samme som deres legitime modstykker. Nogle åbenlyse tegn inkluderer den allerede nævnte mangel på udbyderforbindelser (ingen gentagelser, ingen dråber og gevinster, ingen jackpots osv.), dårlige billeder (nogle gange er animationerne hakkende eller ikke-eksisterende i visse tilfælde), lydene afspilles ikke korrekt, eller hjælpefilerne indlæses ikke.

Tro mig, når jeg siger dette... hvis du spiller slots på selv en semi-regelmæssig basis, kan du få øje på disse forfalskninger en kilometer væk, og hvis det viser sig, at WoT NV driver lovlige kasinoer, vil jeg trække mig tilbage fra at være en aktivt medlem af denne side.

Nu ser jeg!

En anden situation, jeg endnu ikke har nævnt, er forbudte spil. Det er godt du tog det op!

Send i hvert fald alt hvad du har samlet indtil nu + en oversigt, så mine kollegaer fra Datateamet har en bedre forståelse af situationen lige fra starten. Brug alternativt selvom jeg er overbevist om, at de foretrækker web-frygten af en eller anden grund.

Under alle omstændigheder kan kasinoer tilbyde spil, der er begrænset i mange lande, og som jeg ser det, er det ok, hvis du ikke kan indlæse spillet, fordi du tilgår siden fra det begrænsede land.

På dette tidspunkt bliver det normalt mere kompliceret: Nogle udbydere, og jeg har en fornemmelse af, at du allerede ved, bruger andre virksomheder til at distribuere sådanne spil til spillere, undgå begrænsningen, eller endda kasinoer ignorerer begrænsningen og lader disse spil være tilgængelige for alle . Det tør jeg dog godt sige og del gerne din mening om det; intet af dette påvirker den faktiske RTP. For mig er det altid vigtigt at skelne mellem falske spil i form af ændret RTP og begrænsede spil, som udelukkende er et spørgsmål om tilgængelighed.

Ser du det på samme måde, tak?

Jeg synes ikke, det er rimeligt at beregne casino-indikatorer ud fra driftsselskabet og virksomhedens størrelse. Dette casino ser ud til at have en usædvanlig lav RTP.

Dette vil forhindre spilleren i at trække sig. Med andre ord går omdømmet ikke op i Casino Guru. For at sænke et casinos vurdering på Casino Guru, er kun tilbagetrækningsklager gyldige. Hvis der ikke sker tilbagetrækning, falder vurderingen ikke.

Jeg vil komme med et dårligt gæt. Er der nogen fordel ved at have ofre i denne casinogruppe på grund af Casino Guru's høje rating?

Uanset hvor meget du gør, er denne vurdering for høj. Det bør højst være 5.

Hej,

Tak for udtalelsen!

Jeg synes, det giver mening at holde øje med begge dele. Forestil dig mindre kasinoer under samme ledelse som ethvert andet casino, der allerede har vist sig at være noget uretfærdigt, for eksempel. I dette tilfælde vil vurderingen være lavere end for eksempel et større casino uden kendte nyheder til et uretfærdigt selskab. For ikke at nævne de mindre kasinoer anses generelt for at være mindre betalingsdygtige, især når grupper af spillere vinder stort på samme tid.

Hver gang klagen beviser, at kasinoet handlede uretfærdigt, falder dets sikkerhedsindeks, dog i forhold til situationens alvor. Det er her, det omstridte beløb kommer ind – én klage med et lavere omstridt beløb er måske ikke nok til, at Sikkerhedsindekset falder så meget.

Overvej venligst disse oplysninger, vi giver i vejledningen. Det handler ikke kun om synlig vurdering:

"kasinoet vil blive straffet med en lavere vurdering fra os, og vores anmeldelse af casinoet vil advare andre spillere om, hvad der er sket. Desuden vil casinoet blive tvunget til at behandle klagen, hvis casinoet ønsker at forbedre sin vurdering i fremtiden. , så der er en chance for, at din klage bliver løst på et senere tidspunkt."

Jeg er ked af at sige det, men den foreslåede værdi på 5 point virker som et gæt for mig. Vi regner derimod med præcis matematik.

Det, du kalder ofre, er, efter min mening, desværre spillere, der ærligt talt ikke var opmærksomme nok på al information om casinoet. Tænk lige over det et øjeblik:

Det er umuligt at kategorisere et kasino som enten godt eller dårligt, uden en mellemvej. Før du foretager nogen indbetalinger, vil jeg råde alle til at uddanne sig selv om casinoet, fordi ingen kan garantere en positiv eller negativ oplevelse. Forudsig ikke funktionen; vi lærer af fortiden.

Vi er ikke stødt på noget bedre system, jeg er ked af det.