Præcis, Jaro... Jeg tror, det er en første indikation af, om et casino er velrenommeret. Automatisk KYC via eksterne udbydere, som mange har gjort nu, vil ikke være så dyrt; vi taler nok om beløb i cent-klassen. Sammenlignet med personaleomkostningerne ved en manuel kontrol er der sandsynligvis ingen forskel.
Det er forståeligt, at store aktører som Dama & Hollycorn med 100 ansatte nu tjekker dette manuelt. Men som et lille til mellemstort casino er der absolut intet galt i at outsource dette, og kunden får øjeblikkelig bekræftelse. Desuden er dette sandsynligvis sværere at omgå end at uploade dokumenter, da man tager billederne via kamera og ikke kan vælge fra lageret.
Hvis et casino skulle tjekke dette manuelt, ville jeg være meget forsigtig. Det jeg hader mest, er når dokumenter eller udbetalinger afvises uden en e-mail eller forklaring. Jeg synes, at den slags ting burde være en del af det grundlæggende i enhver velrenommeret virksomhed, noget der burde kommunikeres og forklares. Jeg oplevede det igen i forgårs på et nyt casino (som tilhører en stor, velkendt virksomhed), hvor min ansøgning blev afvist uden grund, og jeg måtte spørge i chatten. Nogle gange kan agenterne der ikke engang fortælle dig årsagen.
Men som du kan se på denne aktør, sker der ingenting. Åh ja, hvis du anmoder om en udbetaling på trods af upload, vil nogen hurtigt klikke på Afvis. Det er utroligt, at du har så lidt tid til det! 🙂

Det er også en skam for alle de andre små, ukendte eller nye udbydere. Oplevelser som denne tjener kun til at bremse en velrenommeret ny udbyder, der lægger en masse kærlighed og energi i deres casino. Desværre lever vi i 2025 i en verden, hvor man altid skal være mistænksom. Desværre (som dine vurderinger viser) fungerer langt de fleste casinoer ikke professionelt, og jeg kender kun til et par stykker, hvor jeg ville være sikker på at modtage store, femcifrede gevinster uden problemer.
Automatisk oversættelse: