Åh, jeg forstår – så jeg svarede alligevel ikke på en ægte kommentar.
Bare for at præcisere, har jeg ikke haft nogen problemer med Royal Reels. Min erfaring er, at de har været legitime og håndteret tingene ansvarligt – inklusive at respektere min selvudelukkelse.
Jeg er dog lidt forvirret over, hvad du mener med en ACMA-licens. Så vidt jeg ved, kan ingen online casinoer lovligt få en australsk licens i henhold til Interactive Gambling Act, så jeg er ikke sikker på, hvordan det passer med sikkerhedsindekset eller synlighedsreglerne. Kan du forklare den del lidt mere?
For at være ærlig, så var jeg tidligere ret positiv over for Casino Guru, men jeg havde en skuffende oplevelse med en klage, jeg indgav. Det involverede casino forsøgte at forhandle med mig om en selvudelukkelsesanmodning, hvilket jeg følte var upassende. Min klage blev derefter markeret som løst, selvom det underliggende problem ikke rigtig blev adresseret. Den situation gjorde mig lidt mere forsigtig med, hvordan selvudelukkelsessager håndteres.
Oh, I see — so I wasn’t responding to a genuine comment after all.
Just to clarify, I haven’t had any issues with Royal Reels. In my experience they’ve been legitimate and handled things responsibly — including respecting my self-exclusion.
I’m a bit confused about what you mean by an ACMA licence, though. As far as I know, no online casinos can legally get an Australian licence under the Interactive Gambling Act, so I’m not sure how that fits with the safety index or visibility rules. Could you explain that part a bit more?
Also, just to be transparent, I used to be quite positive about Casino Guru, but I did have a disappointing experience with a complaint I filed. The casino involved tried to negotiate with me over a self-exclusion request, which I felt was inappropriate. My complaint was then marked as resolved even though the underlying issue wasn’t really addressed. That situation made me a bit more cautious about how self-exclusion matters are handled.





