HjemForumCasinoerUdførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig

Udførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig (side 109)

534.411 visninger 2.680 svar |
4 år siden
|
1...108 109 110...135
Skriv indlæg
justus99
10 måneder siden

Hvilket punkt falder dette ind under for dig? 2.?


Automatisk oversættelse:
10 måneder siden

https://gl-recht.at/Judgment-onlinecasino/


Kære kunde,


Først og fremmest vil vi gerne takke dig for din tillid til os ved at beordre os til at tilbagekræve dine spiltab.

Vi er opmærksomme på, at du har ventet længe på betaling af din dom fra nogle udbydere. Der er nye, positive udviklinger i denne henseende, som vi har opsummeret for dig i linket nedenfor. Den indeholder også et skøn over, hvornår du modtager dine penge.

Redigeret
Automatisk oversættelse:
10 måneder siden

Jeg har lige haft et uvenligt telefonopkald med min advokat, som insisterer på at acceptere denne "store" 25% forlig. Hun ser ikke positivt på det hele og siger, at det kan trække ud i årevis og om det overhovedet bliver til noget... Jeg burde tænke mig hurtigt om og tage stilling til det, og forliget er ikke til forhandling... Jeg begynder så småt at tænke på, at de prøver at finde ud af noget indbyrdes. Jeg spurgte hende, om hun ville fortsætte med at repræsentere mig, men hun var i gang med noget andet igen...

Automatisk oversættelse:
10 måneder siden

Forlig er en advokats favorit, glem det ikke. Hos Leovegas gik alle sagsøgerens advokater pludselig med på de latterlige 15 pct. Hvorfor? Fordi advokaterne fik refunderet alle omkostninger baseret på det fulde beløb i tvisten.

Advokaterne bryder sig slet ikke om os, og de andre advokater på den anden side er heller ikke ligeglade med de tiltalte. Det vigtigste er, at pengene er rigtige. Jeg ville ikke blive overrasket, hvis der sker mærkelige ting her i fremtiden, og der bliver indgået generelle forlig, vores advokater pludselig bliver tamme mv.

Jeg ville aldrig acceptere 25% under nogen omstændigheder, og især ikke hvis jeg blev presset til det.

Redigeret
Automatisk oversættelse:
justus99
10 måneder siden

Har du lige fået det via e-mail eller spurgte du?

Automatisk oversættelse:
fros7byte
10 måneder siden

Jeg ser det på samme måde, hun var en af ​​de første til at kontakte mig, fordi jeg arbejder uden PKF og betaler af egen lomme...

Automatisk oversættelse:
voizua92
10 måneder siden

Jeg blev informeret

Automatisk oversættelse:
justus99
10 måneder siden

Jeg fik ikke noget 😂 hvordan virker det? Nogle mennesker får e-mails og andre ikke haha ​​??

Automatisk oversættelse:
voizua92
10 måneder siden

Ja, ingen forstår det...

Lad os se, hvad der kommer ud af det, det ser ud til, at der er et skub til sammenligninger, og der vil sandsynligvis være de generelle sammenligninger, der bliver nævnt oftere og oftere. Jeg synes det er forfærdeligt at vi skal vente 5 år + yderligere 2-3 år for at få 40%? 50%?... forfærdeligt og hvem fortjener det? Du ved allerede...

Automatisk oversættelse:
justus99
10 måneder siden

vil bestemt ikke ske i modelsagen, vil intet blive sammenlignet

Automatisk oversættelse:
10 måneder siden

Jeg kan ikke understrege dette nok.

Endelig bevæger tingene sig, bare giv ikke efter og accepter de 25%, venner. Jeg insisterer på hver eneste cent. Uanset hvor lang tid det tager. Jokerstars vil betale... Absolut!

Automatisk oversættelse:
10 måneder siden

Forbandet stille, accepterede du sammenligningen eller hvad? gg

Automatisk oversættelse:
TSGJokerstars
10 måneder siden

Så jeg har intet hos TSG, men accepterer aldrig en sammenligning, efter næsten 5 års venten

Automatisk oversættelse:
10 måneder siden

Så længe g&l ikke udgiver en ny video, har vi alle spørgsmålstegn i hovedet.

Jeg ved ikke, hvorfor deres marketingafdeling er for inkompetent til at besvare spørgsmål på YouTube.


3 måneder næsten ingen videoer, han kan have en masse at gøre forhandlinger udenlandske tjenester, men 3 måneder er temmelig intens.

Automatisk oversættelse:
10 måneder siden

Nå, jeg vandt ikke min sag før udgangen af ​​2024, men hvis du tilbød mig 90 %, ville jeg tage imod det.

Pokerstars appellerede ikke, og vi afviste de 25 %.

Tipico appellerede, og min advokat siger, at der nok snart kommer et tilbud.

Bet365 har stadig ingen retsdato fastsat på grund af EU-domstolen.

Jeg håber, at tingene vil bevæge sig lidt i år, men det faktum, at Pokerstars nu tilbyder dårlige sammenligninger, er et godt tegn.

Jeg startede i slutningen af ​​2022, og det, at der stadig ikke er penge nu i begyndelsen af ​​2025, er lidt foruroligende.

Automatisk oversættelse:
LakotaYakari
10 måneder siden

Hagen op, jo større glæde er der, når pengene kommer tilbage. Alle bør være opmærksomme på, at dette ikke sker fra den ene dag til den anden, selvom advokater forbinder det med reklame.

Sammenligninger under 50% er alligevel latterlige, det er en taktik, de forsøger at udsætte det.

Automatisk oversættelse:
LakotaYakari
10 måneder siden

Tja, man skal egentlig ikke regne med pengene, fordi man har mistet dem, og det var kun gode advokater, der gjorde det muligt, først fra Østrig, der nu har haft mulighed for at få dem tilbage siden begyndelsen af ​​2020. Jeg havde også afskrevet dem i begyndelsen af ​​2020, og kun ved en tilfældighed, på grund af en artikel fra Advofin på Google, indså jeg, at alt, hvad der foregik indtil nu, var ulovligt. Ikke desto mindre havde jeg ikke tænkt mig at bruge pengene, før de var tilbage på min konto. Det var jo min egen skyld.

Det gode ved det var, at jeg aldrig satte mig selv under pres eller blev vred på nogen. For mig er det, at I alle får jeres penge, lige så sikkert som amen i kirken. Det er blot et forsøg fra kasinoerne på at forsinke alt.

Men de er også langsomt ved at indse, at mange nu får mere tilbage i renter end i de penge, de rent faktisk tabte.


Redigeret
Automatisk oversættelse:
abelinglaekamp
10 måneder siden

Sådan ser jeg det ikke helt. Der er altid to sider af mønten.

Uden det ulovlige spiltilbud ville dette aldrig være sket.

Automatisk oversættelse:
abelinglaekamp
10 måneder siden

Argumentet om at "ikke regne med det" er faktisk kun gyldigt, så længe man endnu ikke har truffet en dom.

Så snart du har det, og det rent faktisk skal betales, og du er udsat i årevis, og du ved, hvordan det er i de andre EU-lande, kan du ikke længere argumentere for, at du ikke skal forvente det, fordi du har ret til det gennem lovlige midler.

Automatisk oversættelse:
Blockhaus
10 måneder siden

Du har selvfølgelig ret, men uden de gode advokater ville dette system aldrig være blevet opdaget, og denne mulighed ville måske aldrig være opstået. Jeg havde som sagt afskrevet pengene, fordi jeg kun ved et tilfælde fandt ud af, at det kunne være tilfældet.

Ulovligt forbliver ulovligt og alligevel har du taget skridtet, eller vi i første omgang og har

indbetalt, så du skal starte med dig selv og være sur på dig selv. Hvis det ikke havde været ulovligt, havde du bestemt ikke klaget og accepteret det, hvis du havde tabt præcis det samme beløb.

Det var alt, hvad jeg mente.


Automatisk oversættelse:
1...108 109 110...135
Gå til sideaf 135 sider

Skriv indlæg

flash-message-reviews
Brugeranmeldelser – Skriv dine egne casinoanmeldelser og del dine erfaringer
Trustpilot_flash_alt
Hvad er din mening om Casino Guru? Del din feedback
PP Forum Xmas Competition flash 2025
Deltag i vores julekonkurrence med Pragmatic Play og en præmiepulje på $3.000!

Følg os på sociale medier – daglige indlæg, bonusser uden indbetaling, nye spillemaskiner og meget mere

Tilmeld dig vores nyhedsbrev og få besked om bonusser uden indbetaling, gratis turneringer, nye spillemaskiner og meget mere.