10 måneder siden
Hvilket punkt falder dette ind under for dig? 2.?
Which point does this fall under for you? 2.?
Unter welchen Punkt steht das bei dir ? 2. ?
SvarCiter0
Hvilket punkt falder dette ind under for dig? 2.?
Which point does this fall under for you? 2.?
Unter welchen Punkt steht das bei dir ? 2. ?
https://gl-recht.at/Judgment-onlinecasino/
Kære kunde,
Først og fremmest vil vi gerne takke dig for din tillid til os ved at beordre os til at tilbagekræve dine spiltab.
Vi er opmærksomme på, at du har ventet længe på betaling af din dom fra nogle udbydere. Der er nye, positive udviklinger i denne henseende, som vi har opsummeret for dig i linket nedenfor. Den indeholder også et skøn over, hvornår du modtager dine penge.
https://gl-recht.at/Judgment-onlinecasino/
Dear Client,
First of all, we would like to thank you for placing your trust in us by ordering us to reclaim your gambling losses.
We are aware that you have been waiting a long time for payment of your judgment from some providers. There are new, positive developments in this regard, which we have summarized for you in the link below. It also contains an estimate of when you will receive your money.
https://gl-recht.at/urteil-onlinecasino/
Sehr geehrter Mandant,
inleitend möchten wir uns bedanken, dass Sie uns Ihr Vertrauen mit Ihrem Auftrag zur Rückforderung Ihrer Glücksspielverluste geschenkt haben.
Uns ist bewusst, dass Sie bei einigen Anbietern schon lange auf die Bezahlung Ihres Urteils warten. Diesbezüglich gibt es neue erfreuliche Entwicklungen, diese wurden von uns verständlich in dem untenstehenden Link für Sie zusammengefasst. Darin befindet sich auch eine Einschätzung, wann Sie Ihr Geld erhalten werden.
Jeg har lige haft et uvenligt telefonopkald med min advokat, som insisterer på at acceptere denne "store" 25% forlig. Hun ser ikke positivt på det hele og siger, at det kan trække ud i årevis og om det overhovedet bliver til noget... Jeg burde tænke mig hurtigt om og tage stilling til det, og forliget er ikke til forhandling... Jeg begynder så småt at tænke på, at de prøver at finde ud af noget indbyrdes. Jeg spurgte hende, om hun ville fortsætte med at repræsentere mig, men hun var i gang med noget andet igen...
I just had an unfriendly phone call with my lawyer who insists on accepting this "great" 25% settlement. She is not looking at the whole thing in a positive light and says that it could drag on for years and whether it will even come to anything... I should think about it quickly and decide in favor of it and the settlement is non-negotiable... I am slowly starting to think that they are trying to work something out among themselves. I asked her whether she would like to continue representing me, but she was off on something else again...
ich hatte gerade ein unfreundliches Telefonat mit meiner zuständigen Rechtsanwältin, die pocht darauf auf diesen „tollen" Vergleich von 25% einzugehen. Sie sieht dem Ganzen nicht positiv ins Auge und dass es sich noch Jahre in die Länge ziehen könne und ob es überhaupt was wird…..Ich solle mir doch zügig Gedanken darüber machen und mich dafür entscheiden und der Vergleich ist nicht verhandelbar…. So langsam denke ich, die versuchen untereinander etwas auszumachen. Ich hab ihr darauf die Frage gestellt, ob sie mich noch weiter vertreten möchte, da war sie wieder etwas anderes unterwegs….
Forlig er en advokats favorit, glem det ikke. Hos Leovegas gik alle sagsøgerens advokater pludselig med på de latterlige 15 pct. Hvorfor? Fordi advokaterne fik refunderet alle omkostninger baseret på det fulde beløb i tvisten.
Advokaterne bryder sig slet ikke om os, og de andre advokater på den anden side er heller ikke ligeglade med de tiltalte. Det vigtigste er, at pengene er rigtige. Jeg ville ikke blive overrasket, hvis der sker mærkelige ting her i fremtiden, og der bliver indgået generelle forlig, vores advokater pludselig bliver tamme mv.
Jeg ville aldrig acceptere 25% under nogen omstændigheder, og især ikke hvis jeg blev presset til det.
Settlements are a lawyer's favorite, don't forget. At Leovegas, all the plaintiff's lawyers suddenly agreed to the ridiculous 15%. Why? Because the lawyers were reimbursed for all costs based on the full amount in dispute.
The lawyers don't care about us at all, and the other lawyers on the other side don't care about the defendants either. The main thing is that the money is right. I wouldn't be surprised if strange things happen here in the future and general settlements are reached, our lawyers suddenly become tame, etc.
I would never accept 25% under any circumstances, and especially not if I was pressured into it.
Vergleiche sind des Anwalts Liebling, nicht vergessen. Bei Leovegas haben sich damals ja auch plötzlich alle Klägeranwälte auf die lächerlichen 15% eingelassen. Warum? Weil die Anwälte alle Kosten nach vollem Streitwert erstattet bekommen haben.
Wir sind den Anwälten völlig egal, die Beklagten sind den anderen Anwälten auf der Gegenseite auch egal. Hauptsache die Kohle stimmt. Mich würde es nicht wundern, wenn hier in Zukunft noch komische Sachen passieren und irgendwelche Generalvergleiche kommen, unsere Anwälte plötzlich handzahm werden etc.
Ich würde 25% auf jeden Fall niemals annehmen. Und wenn ich dazu gedrängt werde, erst recht nicht.
Har du lige fået det via e-mail eller spurgte du?
Did you just get it via email or did you ask?
Hast du das einfach so bekommen per Mail oder nachgefragt ?
Jeg ser det på samme måde, hun var en af de første til at kontakte mig, fordi jeg arbejder uden PKF og betaler af egen lomme...
I see it the same way, she was one of the first to contact me because I work without PKF and pay out of my own pocket...
Sehe ich genauso, sie hatte mich als einer der Ersten kontaktiert, weil ich ohne PKF arbeite und aus eigener Tasche zahle…..
Jeg fik ikke noget 😂 hvordan virker det? Nogle mennesker får e-mails og andre ikke haha ??
I didn't get anything 😂 how does that work? Some people get emails and others don't haha ??
Ich habe nichts bekommen 😂 wie geht das? Manche bekommen Mails und andere nicht haha ??
Ja, ingen forstår det...
Lad os se, hvad der kommer ud af det, det ser ud til, at der er et skub til sammenligninger, og der vil sandsynligvis være de generelle sammenligninger, der bliver nævnt oftere og oftere. Jeg synes det er forfærdeligt at vi skal vente 5 år + yderligere 2-3 år for at få 40%? 50%?... forfærdeligt og hvem fortjener det? Du ved allerede...
Yes, nobody understands that...
Let's see what comes of it, it looks as though there is a push for comparisons and there will probably be the general comparisons that are mentioned more and more often. I think it's terrible that we have to wait 5 years + another 2-3 years to get 40%? 50%?... terrible and who deserves it? You already know...
Ja das versteht niemand…
Schauen wir mal was dabei rauskommt, es sieht ja so aus als ob auf Vergleiche gedrängt wird und wahrscheinlich wird es die wie immer öfter genannten Generalvergleiche geben. Schlimm finde ich dass wir nun 5Jahre warten +weitere 2-3 Jahre sicher noch um dann 40%? 50%? zu erhalten… schrecklich und verdient dabei hat? eh schon wissen……….
vil bestemt ikke ske i modelsagen, vil intet blive sammenlignet
will certainly not happen in the model proceedings, nothing will be compared
wird bei den Musterverfahren sicher nicht passieren , da wird nichts verglichen
Jeg kan ikke understrege dette nok.
Endelig bevæger tingene sig, bare giv ikke efter og accepter de 25%, venner. Jeg insisterer på hver eneste cent. Uanset hvor lang tid det tager. Jokerstars vil betale... Absolut!
I can't stress this enough.
Finally, things are moving, just don't give in and accept the 25%, friends. I insist on every single cent. No matter how long it takes. Jokerstars will pay... Definitely!
Ich kann es nicht oft genug betonen.
Endlich kommt Bewegung ins Spiel, nur nicht einknicken und die 25% annehmen Freunde. Ich bestehe auf jeden einzelnen Cent. Egal wie lang es dauert. Jokerstars wird blechen... Fix!
Så jeg har intet hos TSG, men accepterer aldrig en sammenligning, efter næsten 5 års venten
So I have nothing at TSG but never accept a comparison, after 5 years almost waiting
Also ich habe bei tsg nichts aber für nie einen Vergleich annehmen , nach 5 Jahren fast warten
Så længe g&l ikke udgiver en ny video, har vi alle spørgsmålstegn i hovedet.
Jeg ved ikke, hvorfor deres marketingafdeling er for inkompetent til at besvare spørgsmål på YouTube.
3 måneder næsten ingen videoer, han kan have en masse at gøre forhandlinger udenlandske tjenester, men 3 måneder er temmelig intens.
As long as g&l doesn't release a new video, we all have question marks in our heads.
I don't know why their marketing department is too incompetent to answer questions on YouTube.
3 months almost no videos, he may have a lot to do negotiations foreign services but 3 months is pretty intense.
Solange g&l kein neues Video bringt, haben wir alle nur Fragezeichen im Kopf.
Ich weiß nicht wieso deren Marketingabteilung zu unfähig sind fragen auf Youtube zu beantworten.
3 Monate fast keine Videos, er kann viel zutun haben Verhandlungen auslanddienste aber 3 Monate ist schon heftig.
Nå, jeg vandt ikke min sag før udgangen af 2024, men hvis du tilbød mig 90 %, ville jeg tage imod det.
Pokerstars appellerede ikke, og vi afviste de 25 %.
Tipico appellerede, og min advokat siger, at der nok snart kommer et tilbud.
Bet365 har stadig ingen retsdato fastsat på grund af EU-domstolen.
Jeg håber, at tingene vil bevæge sig lidt i år, men det faktum, at Pokerstars nu tilbyder dårlige sammenligninger, er et godt tegn.
Jeg startede i slutningen af 2022, og det, at der stadig ikke er penge nu i begyndelsen af 2025, er lidt foruroligende.
Well, I didn't win my case until the end of 2024, but if you offered me 90%, I'd take it.
Pokerstars did not appeal and we rejected the 25%.
Tipico appealed and my lawyer says an offer will probably come soon.
Bet365 still has no court date set because of the ECJ.
I hope that things will move a bit this year, but the fact that Pokerstars now offers bad comparisons is a good sign.
I started at the end of 2022, and the fact that there is still no money now at the beginning of 2025 is a bit upsetting.
Naja meine Verfahren habe ich erst Ende 2024 gewonnen, wenn Sie mir aber 90% anbieten würden, nehme ich es.
Pokerstars ging nicht in Berufung die 25% haben wir abgelehnt.
Tipico ging in Berufung und meine Anwältin meint, es komme in Kürze vermutlich ein Angebot.
Bet365 ist wegen dem EuGH immer noch kein Gerichtstermin festgelegt.
Ich hoffe das es dieses Jahr ein wenig in Bewegung kommt, die Tatsache das Pokerstars nun auch schlechte Vergleiche anbietet, ist aber ein gutes Zeichen.
Ende 2022 habe ich angefangen, das es jetzt Anfang 2025 immer noch kein Geld gab, macht mich etwas fertig.
Hagen op, jo større glæde er der, når pengene kommer tilbage. Alle bør være opmærksomme på, at dette ikke sker fra den ene dag til den anden, selvom advokater forbinder det med reklame.
Sammenligninger under 50% er alligevel latterlige, det er en taktik, de forsøger at udsætte det.
Chin up, the greater the joy when the money comes back. Everyone should be aware that this doesn't happen overnight, even if lawyers associate it with advertising.
Comparisons below 50% are ridiculous anyway, it's a tactic, they're trying to put it off.
Kopf hoch, umso höher ist die Freude, wenn das Geld zurück kommt. Dass das nicht von heute auf morgen geht, sollte jedem klar sein, auch wenn es die Anwälte zum Werben assoziieren.
Vergleiche unter 50% sind sowieso lächerlich, es ist Taktik, man versucht es auf die lange Bank zu schieben.
Tja, man skal egentlig ikke regne med pengene, fordi man har mistet dem, og det var kun gode advokater, der gjorde det muligt, først fra Østrig, der nu har haft mulighed for at få dem tilbage siden begyndelsen af 2020. Jeg havde også afskrevet dem i begyndelsen af 2020, og kun ved en tilfældighed, på grund af en artikel fra Advofin på Google, indså jeg, at alt, hvad der foregik indtil nu, var ulovligt. Ikke desto mindre havde jeg ikke tænkt mig at bruge pengene, før de var tilbage på min konto. Det var jo min egen skyld.
Det gode ved det var, at jeg aldrig satte mig selv under pres eller blev vred på nogen. For mig er det, at I alle får jeres penge, lige så sikkert som amen i kirken. Det er blot et forsøg fra kasinoerne på at forsinke alt.
Men de er også langsomt ved at indse, at mange nu får mere tilbage i renter end i de penge, de rent faktisk tabte.
Well, you shouldn't really count on the money because you lost it and it was only good lawyers who made it possible, first from Austria, that have now had the option of getting it back since the beginning of 2020. I had also written it off at the beginning of 2020 and only by chance, because of an article by Advofin on Google, did I realize that everything that was going on up to now was illegal. Nevertheless, I didn't plan on using the money until it was back in my account. After all, it was my own fault.
The good thing about it was that I never put myself under pressure or got angry at anyone. For me, the fact that you will all get your money is as certain as the amen in church. It's just an attempt by the casinos to delay everything.
But they are also slowly realizing that many are now getting more back in interest than in the money they actually lost.
Na,eigentlich darfst du mit dem Geld garnicht rechnen, weil du es ja verspielt hast und erst gute Anwälte, es möglich machten,aus Österreich zuerst, das es nun seit Anfang 2020 diese Möglichkeit gibt,des zurück holens. Ich hatte es Anfang 2020 auch abgeschrieben und nur durch Zufall,wegen eines Artikels von Advofin,bei Google,habe icj erst realisiert, das alles was da so bis heute so läuft,illegal war. Trotzdem habe Ich mit dem Geld bis zum Zeit, wo es bei mir wieder auf dem Konto war,nicht geplant. Denn selber Schuld hatte Ich ja.
Das gute ist dabei gewesen,ich habe mich dadurch nie selbst unter Druck gesetzt, oder war auf jemanden sauer . Das Ihr euer Geld alle bekommt,ist für mich so sicher, wie das Amen in der Kirche. Es sind halt Versuche, der Casinos, alles hinauszögern
Sie merken aber auch auch langsam,daß mittlerweile viele mehr durch Zinsen wieder bekommen,als durch das eigentlich verspielte Geld .
Sådan ser jeg det ikke helt. Der er altid to sider af mønten.
Uden det ulovlige spiltilbud ville dette aldrig være sket.
I don't quite see it that way. There are always two sides to the coin.
Without the illegal gambling offer, this would never have happened.
Sehe ich nicht ganz so. Es sind immer 2 Seiten der Medaille.
Ohne das illegale Spielangebot wäre es dazu nie gekommen.
Argumentet om at "ikke regne med det" er faktisk kun gyldigt, så længe man endnu ikke har truffet en dom.
Så snart du har det, og det rent faktisk skal betales, og du er udsat i årevis, og du ved, hvordan det er i de andre EU-lande, kan du ikke længere argumentere for, at du ikke skal forvente det, fordi du har ret til det gennem lovlige midler.
The argument of "not counting on it" is actually only valid as long as one has not yet made a judgment.
As soon as you have it and it should actually be paid and you are put off for years and you know how things are in the other EU states, you can no longer argue that you should not expect it because you are entitled to it through legal means.
Das Argument mit „ nicht damit rechnen" gilt eigentlich nur so lange man noch kein Urteil hat.
Sobald man das hat und es eigentlich bezahlt werden sollte und man jahrelang vertröstet wird und man weiß, wie es in den anderen EU Staaten zugeht, kann man nicht mehr mit dem argumentieren, dass man nicht damit rechnen soll, weil es über dem Rechtsweg einem zusteht.
Du har selvfølgelig ret, men uden de gode advokater ville dette system aldrig være blevet opdaget, og denne mulighed ville måske aldrig være opstået. Jeg havde som sagt afskrevet pengene, fordi jeg kun ved et tilfælde fandt ud af, at det kunne være tilfældet.
Ulovligt forbliver ulovligt og alligevel har du taget skridtet, eller vi i første omgang og har
indbetalt, så du skal starte med dig selv og være sur på dig selv. Hvis det ikke havde været ulovligt, havde du bestemt ikke klaget og accepteret det, hvis du havde tabt præcis det samme beløb.
Det var alt, hvad jeg mente.
You are of course right, but without the good lawyers, this system would never have been discovered and this possibility might never have arisen. As I said, I had written off the money because I only found out by chance that this could be the case.
Illegal remains illegal and yet you have taken the step, or we in the first place and have
deposited, so you have to start with yourself and be angry with yourself. If it hadn't been illegal, you certainly wouldn't have complained and accepted it if you had lost exactly the same amount.
That's all I meant.
Da hast du natürlich recht, aber ohne die guten Anwälte, wäre dieses System nie so entdeckt worden und diese Möglichkeit,wäre vielleicht nie entstanden. Wie gesagt,ich hatte das Geld abgeschrieben,da Ich über diese jetzige Möglichkeit, nur durch Zufall erfuhr,daß es so sein könnte.
Illegal bleibt illegal und trotzdem bist du den Schritt gegangen, oder wir in erster Linie und haben
eingezahlt,also muss man als erstes bei sich anfangen und auf sich sauer sein. Wenn es nicht illegal gewesen wäre,hättest du dich sicher nicht beschwert und es so hingenommen,wenn du genau den gleichen Betrag verloren hättest.
Nur das meinte ich damit.
Gratis faglige kurser for medarbejdere på online casinoer om bedste praksis, optimering af spilleroplevelsen og en fair tilgang til gambling.
En initiativ, vi har sat i søen med henblik på at etablere et globalt selvudelukkelsessystem, der giver sårbare spillere mulighed for at blokere deres adgang til alle former for onlinespil.
En platform for alle vores bestræbelser på at føre visionen om en mere sikker og transparent online gambling-branche ud i livet.
Et ambitiøst projekt, der har til formål at hylde de bedste og mest ansvarlige virksomheder inden for iGaming og give dem den anerkendelse, de fortjener.
Casino.guru er en uafhængig kilde, der leverer information om online casinoer og online casinospil uden at være kontrolleret af spiloperatører eller andre institutioner. Vores anmeldelser og vejledninger er ærligt og redeligt udarbejdet efter medlemmerne af vores uafhængige ekspertteams bedste evne og vurdering, men de er udelukkende tiltænkt oplysende formål og må hverken antages eller anvendes som juridisk vejledning. Du skal altid selv sikre dig, at du overholder alle lovmæssige krav, inden du spiller på et casino.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til:
[email protected]
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: [email protected]
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Du omdirigeres til casinoets website. Vent et øjeblik. Tjek indstillingerne, hvis du bruger software til annonceblokering.