Udførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig (side 124)

Okay, så vil jeg præcisere min udtalelse: Hvis du har en juridisk bindende dom mod BIG Player, er der ingen grund til et forlig 😀

Nej, ikke rigtigt, men det er kun de midler, der er indsat hos de banker, som allerede er i gang med at udføre deres betalinger. Alle andre kunne aldrig se pengene igen på grund af insolvens.

Tipico tilbyder en forligsordning på xx.xxx € som goodwill-betaling for mine tab!

Hej

Den 30. april 2025 indsendte jeg en eksempelanmodning om dataudlevering til Bet365 og Tipico. Den vedrører kun sportsvæddemål.

Siden da har jeg stort set bare gået rundt i ring med Bet365. De lader mig vente, og jeg skal konstant bekræfte min identitet osv.

Tipico afgav mig et forligstilbud med en goodwillbetaling på xx,xxx € for at nå til enighed om et udenretsligt forlig. Jeg vil gerne afgive et modtilbud. Hvor meget ville være rimeligt? Tipico har endnu ikke givet mig mine oplysninger, så jeg kender ikke mit samlede tab. Har nogen haft lignende oplevelser med Tipico? Hvor mange procent af tabet er en goodwillbetaling som denne? Jeg aner absolut ikke, hvor mange penge jeg har tabt. Hvis Tipico tilbyder mig xx,xxx euro som et forlig af egen fri vilje, er det allerede grundlag for mit modtilbud. I e-mailen skrev Tipico til mig, at de anser et udenretsligt forlig for at være fornuftigt i mit særlige tilfælde, og at de ikke ønsker at miste mig som kunde. Jeg ved ikke, om Tipico vil acceptere mit modtilbud på xxxxx € eller ej. Giv mig venligst nogle råd. Hvad ville være et realistisk beløb at give som et modtilbud? Hvis nogen allerede har haft en lignende oplevelse med Tipico, ville jeg være meget taknemmelig for konstruktiv rådgivning.

Jeg vil råde dig til at slette beløbet her. Det er bedst at tjekke din netbank eller om nødvendigt anmode om kontoudtog fra din bank. De tilbyder normalt kun 5-10% af skadesbeløbet. Stress dig ikke, og accepter det ikke for hurtigt. Og det faktum, at de gør sådan noget, siger det hele.

Jeg fremsætter et modtilbud i morgen, fem gange beløbet. Hvis Tipico accepterer det, accepterer jeg forliget. Ellers tager jeg sag. Er der nogen her på forummet, der har haft en lignende oplevelse?

Så start med 70 %. Mellem 50-60 % ville være fint, hvis du ikke ved, hvor meget du har tabt. Men som min kollega sagde, udgør 5-10 % helt sikkert den mindste del af dine tab. Hvis du ikke vil vente, eller vente på, at GDPR træder i kraft, og ikke vil gennemgå dine kreditkort eller din konto, vil du ikke være i stand til at bevise, hvor meget du rent faktisk har tabt. Dette vil ikke gå godt i retten, fordi dommeren helt sikkert vil spørge dig, om du har nogen kvitteringer. Så tag dig god tid og gennemgå alt, og jeg synes, at GDPR skal være der senest 30 dage efter, du har ansøgt, ellers kan du sagsøge dem for det, normalt for mindst 4.000 euro.

Held og lykke til dig.

Tipico spiller poker i øjeblikket ... de har givet mig en frist på en uge til at underskrive forligstilbuddet og gjort det klart for mig, at jeg vil komme med et modtilbud. GDPR er meget omfattende, og det ville tage lang tid at udtrække alt, så de har forlænget fristen med to måneder. Det har de juridisk tilladelse til.

Jeg skal afgive et modtilbud uden at have set GDPR. Derfor ville det være meget nyttigt, hvis nogen kunne give mig en nogenlunde idé. TIPICO skriver i e-mailen, at det især i mit tilfælde er værd at indgå et forlig uden for retten, og angiver en pris på 10.000. Hvad skal jeg gøre?

Som sagt har du en uge til at ordne det hele. Søg i din netbank efter tipico; du kan måske få en oversigt fra banken. Noter indbetalingen minus hævningen. Gå ud fra, at de kun tilbyder dig en brøkdel af det.

Hej – jeg har hørt, at Pstars tilbyder sammenligningstilbud, men jeg kan ikke tro det. Er der nogen, der kender til mere eller bedre information? Tak!

Kun i Tyskland

25% tilbyder dem, men ikke flere.

Er 50-60% af noget okay? 😀

Det er nonsens at slynge rundt med tilfældige procenter. Det ville give mening at vente og se, hvor store tabene er først; de har 30 dage til at gøre det. Jeg ville hverken acceptere eller afvise noget før da.

Sagen er, at de to ovenstående ikke engang ved, hvor store tabene er, før de kan se/modtage transaktionslisten. Derfor bør du sammenstille dine tidligere indbetalinger så godt du kan. Men forvent ikke tilbud på mere end 30% af tabet. Bortset fra det, bør du overveje, hvorfor udbyderne gør dette. Det er bare et spil om tid. Så bevar roen og insister på listen, og anlæg om nødvendigt en sag.

Jeg vil gerne tilføje følgende.

Før 2021 var de såkaldte Tipico-kundekort/butikskort knyttet til onlinekontoen. Ind- og udbetalinger blev foretaget i butikken, men man kunne spille online med sin smartphone.

Efter licensen var gyldig, dvs. efter oktober 2020, blev den maksimale Lugas-grænse ikke overholdt i mit tilfælde, og jeg kunne spille mere end de tilladte €1.000 både online og offline, dvs. i butikker, med mit kundekort. Der blev på intet tidspunkt foretaget nogen gennemgang af min økonomi, der ville berettige en forhøjelse af grænsen.

Derfor kan jeg kun groft vurdere de tab, jeg har lidt indtil videre. Jeg har allerede anmodet om oplysninger i overensstemmelse med GDPR. På grund af den store mængde data, der er involveret, skrev Tipico til mig og oplyste, at oplysningerne ville blive forsinket i to måneder.

I den forbindelse kontaktede Tipico mig via e-mail og tilbød mig en goodwill-betaling på ××.×××€ for et udenretsligt forlig. Jeg fik en uge til at træffe en beslutning. Selvom jeg ikke har modtaget nogen information endnu, kender jeg den omtrentlige størrelse af mine tab. Jeg skrev til dem, at jeg i princippet ville være interesseret i et forlig, men at den tilbudte goodwill-betaling på ingen måde kompenserede for mine uretmæssigt pådragne spilletab.

Jeg har givet dem en deadline til at give mig et betydeligt bedre tilbud uden at nævne et beløb, og hvis beløbet er rigtigt, så vil jeg indgå forlig med dem udenretsligt.

Hvis de ikke imødekommer mig, vil jeg vente på informationen og anlægge sag, uanset hvor lang tid det tager. Og jeg vil føre sagen igennem til en dom og ikke indgå yderligere forlig.

Jeg dækker selv omkostningerne uden nogen form for finansiering.

Kun i Tyskland

https://www.spieler-info.at/2025/06/03/die-geheimen-umsatz-und-gewinnzahlen-in-oesterreich-der-illegalen-online-gluecksspielanbieter-aus-malta-etc/

En ny video fra Staudt Advokater

https://youtu.be/00T9nHXC4o0?si=7WQn19c08SYb9nMo

Jeg fortalte dig ... likvidationerne ...

Det kan da ikke være så nemt at skifte selskab og slippe afsted med det? Jeg kan ikke forestille mig, at det er så simpelt, uanset hvor meget jeg prøver. Spørgsmålet må stilles: hvad skete der med aktiverne og pengene? Især da Bet365 er en del af bet365-gruppen.

I stedet forventer jeg, at de snart vil begynde at tilbyde sagsøgerne forlig. Beløbet, og alt andet, er selvfølgelig uvist.

Det ser stadig ret dårligt ud for PokerStars lige nu. I Østrig bliver intet sammenlignet, og henrettelserne er værdiløse. Du kan hænge det på væggen.