9 måneder siden
Malta har to måneder til at svare, hvad tager det to måneder for?
Derefter vil det sandsynligvis tage flere måneder mere.
Jeg vil være meget glad, hvis jeg får mine penge tilbage i år.
Automatisk oversættelse:
Udførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig (side 126)
9 måneder siden
MGA-udtalelsen er fræk
Automatisk oversættelse:
9 måneder siden
Jeg har 3 klager.
Tipico, Bet365 og Pokerstars, og desværre har ingen af dem givet mig mine penge, selvom det har kørt siden januar 2023.
Totalen er også et 6-cifret beløb 🙁
Automatisk oversættelse:
9 måneder siden
Hvis du alligevel får den tilbage i år, hvorfor bliver du så ked af det?
Automatisk oversættelse:
9 måneder siden
Det er rigtig godt for os alle, der venter på vores penge. Det negative er, at en overtrædelsesprocedure kan tage 2 år 😕
Automatisk oversættelse:
9 måneder siden
Mange andre har ventet i 4-5 år trods dommen og henrettelsesordren
Automatisk oversættelse:
9 måneder siden
Jeg har ventet på Pokerstars i 6 år, men jeg tror stadig ikke, det kan ske hurtigt.
Automatisk oversættelse:
9 måneder siden
Malta og MGA er under enormt pres - uanset hvilken udtalelse de kommer med, ændrer det ikke ved, at EU-Kommissionen skal være helt sikker på at gennemføre en sådan procedure.
Hvorfor skulle kun Malta have ret og ikke flertallet af medlemslandene?
Automatisk oversættelse:
9 måneder siden
Malta har bestemt ikke ret, men spørgsmålet er, hvordan de får pengene, og om domstolene på Malta derefter vil udføre henrettelsen.
I betragtning af hvordan Malta har håndteret det indtil videre, kan jeg kun spekulere på, hvad de nu vil finde på, og hvordan de vil reagere på brevet.
Automatisk oversættelse:
9 måneder siden
Uanset hvad Malta har at sige til sit forsvar, er det sandsynligvis uden substans.
EU-Kommissionen vil ikke gribe ind så let og vil bestemt ikke indlede traktatbrudsprocedurer, hvis de ikke er sikre på, at deres udtalelse er korrekt.
Automatisk oversættelse:
9 måneder siden
Ja, men læs lige brevet fra MGA.
De går virkelig ud fra, at de ikke vil betale, og benægter åbenlyse ting. Sygt...
Automatisk oversættelse:
9 måneder siden
De kan antage, hvad de vil ... hvis EU-Kommissionen, og i tvivlstilfælde EU-Domstolen, erklærer lovforslag 55 for at være i strid med europæisk lov, SKAL Malta foretage en ændring, da statens ansvar kan opstå under visse omstændigheder. Og før det sker, vil de hellere overdrage casinoerne til bagmanden.
I omkring 90 % af tilfældene følger medlemsstaterne Kommissionens anmodninger
Automatisk oversættelse:
9 måneder siden
Ja, men hvis det går til EU-Domstolen, vil det tage år. Det er virkelig en skam, i betragtning af hvor længe disse love blev vedtaget. Og så vil så mange flere gå konkurs, og så er det kun dem, som pengene er indsat hos i Malta, eller dem, der var blandt de første til at anlægge sag, der alligevel vil få pengene.
Jeg kender så mange mennesker, der har en dom, men ikke engang har en juridisk kendelse om fuldbyrdelse. Teoretisk set ville ingen af dem kunne se nogen penge. Desuden ved vi ikke engang, om de casinoer, der indtil videre har, vil betale og indgå forlig.
Automatisk oversættelse:
9 måneder siden
Som allerede nævnt anlægger de anklagede lande i over 90 % af tilfældene ikke sag ved EU-Domstolen.
Og efterhånden som presset langsomt stiger, vil Kommissionen bestemt ikke vente i det uendelige med at handle.
Og selv Malta og de derliggende casinoer burde indse, at de er nødt til at finde en løsning på en eller anden måde, hvis de ikke vil blive fuldstændig ødelagt.
Automatisk oversættelse:
9 måneder siden
Det kan jeg ikke forestille mig!
Malta skal derefter give efter og overholde ALLE udenlandske domme. Det er netop sagens kerne. Hvis EU-Domstolen fastslår, at lovforslag 55 er ulovligt (hvilket er den retning, det går i), skal Malta overholde alle domme, ikke kun håndhævelsesordrerne. Alle lande kan derefter påberåbe sig den nye situation, og Malta vil blive tvunget til at betale, for hvis landet ikke overholder den, kan EU pålægge Malta sanktioner eller en bøde, der er afgjort højere, end sagsøgerne skulle betale.
Så lad os vente og se, hvordan Malta vil reagere på dette, før alt bliver malet sort igen.....
Automatisk oversættelse:
9 måneder siden
Mine penge har været deponeret hos retten på Malta i fem år nu. Lad os se, hvor længe dette foretagende varer...
Automatisk oversættelse:
9 måneder siden
Hvor længe har din henrettelse stået på i Malta? I mit tilfælde har det været omkring 4,5 år i alt, inklusive 3 års henrettelsesprocedure alene i Malta.
Sygt lort faktisk, og det værste er altid, når man ser antallet af sine forhandlinger på ecourt-hjemmesiden. Det giver én lyst til at kaste op.
Automatisk oversættelse:
9 måneder siden
Ja, jeg har det på samme måde. Disse forhandlingsomkostninger må være vanvittige.
Jeg har næsten opgivet min tro. Vi hører alligevel ikke noget fra PF'erne.
Automatisk oversættelse:
9 måneder siden
Ja, du underskrev kontrakten alligevel, så den skal forblive hos kommissionen, og de betaler bare resten.
Sådan forklarede advokatfirmaet det for mig.
Hvis du selv havde finansieret det på Malta og haft en advokat til hver aftale, ville du nok alligevel ikke have nogen penge tilbage nu haha.
Er der nogen, der ved, om den anden side vil dække omkostningerne der, da nogle domme fastslår, at omkostningerne deles indtil videre?
Automatisk oversættelse:
9 måneder siden
Hvis casinoerne er smarte, vil de betale direkte og ikke tillade, at tusindvis af domme bliver eksekveret.
Hvis hele korthuset, som forventet, kollapser, bliver casinoerne nødt til at være langt mere økonomiske med retsomkostninger, renter osv.
Der vil komme en utrolig ny bølge af retssager ... og så endnu en og endnu en
Automatisk oversættelse:
Skriv indlæg
