Udførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig (side 135)

Hvorfor blev det udskudt igen?! Er der overhovedet nogen, der er klar over det? Skete det ikke også ved en anden høring?

https://www.staudt.law/news/eugh-sportwetten-tipico-schlussantrag-c-530-24

Jeg håber blot, at generaladvokaten vil sætte en stopper for casinoernes tilsløringspraksis i dette Tipico-eksempel, og det er derfor, han har brug for mere tid; ellers giver det næppe mening for mig.

Jeg har 15k hos Bet365, som jeg nok ikke får set meget af.

45k Pokerstars, hvilket også virker totalt usikkert, og så Tipico med 35k, som jeg betragtede som en sikker havn for en måned siden.

Hvis Tipico virkelig skulle forsøge at slippe ud af det, ville de tyske myndigheder være nødt til at lukke alle Tipico-filialer; enhver, der unddrager sig ansvar, bør få sin licens inddraget.

Denne dumme lovforslag 55, jeg håber, at den person, der kom på denne idé, dør en smertefuld død, EU-Domstolen bør fremover træffe afgørelse baseret på hastende sager og have lov til at afsige præjudicielle afgørelser...

Man begynder virkelig at miste håbet; jeg ville være interesseret i at vide, om retssagsfinansierere stadig ville finansiere Tipico-sager, hvis man skulle anlægge sag i dag.

https://m.youtube.com/watch?v=mD99DrXnK7I#

Ny video, og jeg tror, ​​vi får en sammenligning i video 2 😕

Det er så stille her ... Håber I alle havde en god nytårsaften. Lad os se, hvad året bringer. Forhåbentlig noget positivt til sidst. Med venlig hilsen

Jeg tror, ​​det her er roen før de endelige indlæg den 5. februar 2026 i sag C-530/24; der har ikke været yderligere udvikling i mellemtiden. Domstolene og advokaterne er også i ferietilstand 😀

@edondoko - du nævnte, at du var ved at forberede breve til Curaçao-kasinoer. Hvordan er det gået for dig med Stake indtil videre? Jeg ville ikke nødvendigvis sende dig alle mine dokumenter lige nu; det er bare for følsomt (jeg tror, ​​det er forståeligt).

Jeg har nogle breve fra min advokat, der blev sendt til et andet casino på Curaçao dengang. Til sidst skiftede pengene hænder. Dog først efter en retssag. Derfor ville det være interessant at vide, om et tilsvarende lavt tilbud (40-60%) hos Stake kunne opnå noget selv uden en advokat, forudsat at brevet er velbegrundet og gennemtænkt struktureret. Alle Malta-sagerne trækker ud så længe, ​​at jeg kun ville betragte Stake som "lommepenge", forudsat at der hurtigt opnås et forlig uden for retten, og en udbetaling finder sted. Jeg har simpelthen ikke tålmodighed til at lade årene gå igen.

Hvad er din situation med hensyn til indsatser?

Er der nogen, der ved, hvorfor maltesiske domstole påberåber sig lovforslag 55 i domme, der blev endelige, før lovforslag 55 trådte i kraft? Kan denne lov anvendes med tilbagevirkende kraft?

Loven forhindrer kun fuldbyrdelse, da dommene ikke anerkendes.

Datoen for dommen er derfor irrelevant efter min mening. Selv hvis du havde en fra 2020 liggende i en skuffe og først ville eksekvere den nu.

Accepterede du sammenligningen?

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20260115_OTS0060/eugh-urteil-persoenliche-haftung-von-geschaeftsfuehrerinnen-illegaler-online-casinos-nach-oesterreichischem-recht-zu-beurteilen

Ja, det er godt for os, men det ændrer ikke noget. Ingen penge vil skifte hænder. Men PokerStars formår at snurre det rundt.

Ja, for mig er det ikke PokerStars.

Efter at have været en stille læser i årevis, ville jeg endelig tale, mens vi alle venter på, at der sker noget.

Jeg startede tilbagebetalingskravene for næsten 2,5 år siden.

Status:

bwin-forlig (tabsbeløbet var i det lave 5-cifrede interval) efter at have anlagt en retssag

Interwetten-sammenligning (tabsbeløbet er også lavt med 5 cifre)

PokerStars – Min sag er i øjeblikket "på hold" hos PKF, hvilket betyder, at den ikke engang er blevet anlagt endnu, fordi de venter på at se, hvordan testsagerne skrider frem. Det er ret irriterende, da det er her, mit største krav ligger (et mellemstort femcifret beløb).

b365 - vandt retssagen og appellen, siden da radiotavshed og ingen betaling. Lavt femcifret beløb.

Da jeg kommer fra Østrig, og sportsvæddemål ikke er juridisk bindende, har de alle tjent mere end nok på mig alligevel.

Indsats – Jeg sendte bare et brev personligt og ser om jeg får svar; ellers går jeg tilbage til PKF. Jeg forventer egentlig ikke noget uden PKF, men det skader ikke at prøve. Tabsbeløbet ligger i det lave femcifrede interval.

Det, der irriterer mig mest, er, at der ikke sker nogen udbetaling på trods af en retsafgørelse – hvis jeg havde tabt, skulle min advokatforsikring også have betalt deres advokatsalærer ... Blot at ignorere gyldig retspraksis er utroligt arrogant.

Selv de indledende løfter fra PKF om, at det ville blive løst "inden for få måneder", er, set i bakspejlet, meget irriterende. Ja, tingene gik relativt hurtigt med bwin og IW, men jeg gad vide, om det ikke kunne have været gjort uden at PKF tog en andel på 35% eller deromkring... Nå, hellere få lidt tilbage end ingenting.

I sidste ende har jeg selv spillet pengene væk, og hvis jeg får noget tilbage, er det bare en bonus, men håbet om det gør ofte lidt ondt - for de mellemstore femcifrede beløb ville betyde meget.

Under alle omstændigheder er det et spørgsmål om at vente og se. Jeg ville bare dele min erfaring, af statistiske årsager.

Har du fået svar fra Stake endnu?

Jeg formoder, at du ikke må afsløre nogen detaljer om dine sammenligninger, ikke? Jeg ville være interesseret i at vide omtrent hvilket procentinterval vi taler om. Man hører ofte om latterligt lave tilbud som 10-15% (det er også sket for mig).

Du kan glemme indsatserne nu.

Jeg anlagde sag for et år siden, og advokaterne eller domstolene har problemer med at forkynde sagen; jeg har allerede prøvet tre gange uden held.

Jeg skrev en e-mail, og de er ikke villige til at sammenligne.

Min sagsbehandler informerede mig om, at det kunne tage lang tid, men de vil stadig finansiere sagen.

Jeg skrev også til Lottoland og truede dem med et søgsmål fra den administrerende direktør, selvom der allerede foreligger en afgørelse fra EU-Domstolen.

De svarede, at de står ved deres udtalelse fra dengang, at de har ret, og garanterer mig, at det ikke er ulovligt.

Simpelthen kriminelt

I det mindste er der nogen, der finansierer det. Det ser ud til, at det kun fungerer i Østrig? Jeg har ikke fundet nogen privat sygeforsikring i Tyskland til tilfælde fra Curaçao. Formentlig fordi det er for komplekst og dyrt? Jeg vil se, om jeg kan få noget i gang i år.

Jeg må indrømme, at Curaçao-casinoerne bestemt drager fordel af Bill55's handlinger, da mine retssager på Malta har trukket ud i over tre år nu, og jeg er virkelig ved at miste lysten til at starte endnu et rod som det. Især da der ikke er kommet penge fra disse sager endnu. Hvis det var tilfældet, ville jeg ikke have noget problem med at kaste noget af det efter Curaçao-retssagerne 😅

Hvornår sammenlignede du med interviews? Hvor højt?

Jeg har allerede en dom over denne udbyder, men de ignorerer den alligevel nu ...

De har ikke betalt nogen domme siden sommer, og de tilbyder forlig med uhyrligt lave betingelser.

IW og bwin var for omkring 2 år siden, det gik relativt hurtigt.

Sammenligningerne lå på 75-85 procent, og da det ikke var tale om så høje beløb, og forskellen på et par procent kun beløb sig til et par hundrede euro, accepterede jeg det.

Stake har ikke svaret endnu, og jeg forventer heller ikke et. Jeg giver slutningen af ​​måneden til PKF (Privat Sygeforsikringsfond), og så tager det bare lidt tid. Pengene er allerede tabt, så tingene kan kun blive bedre herfra. 🙂

Det er en joke, hvad der foregår – retssager, appeller osv., bare for så ikke at betale. Advokaterne er glade, de får jo betaling på den ene eller anden måde…

Tak for dit svar 👌 Betyder "for to år siden" at Bill allerede var aktiv (juni 2023)?

Hvis det er tilfældet, ville det være virkelig forbløffende, at der blev tilbudt så høje forlig. Men i Bwins tilfælde kan det også skyldes, at de ikke har en så streng holdning i Østrig (https://www.spielerhilfe.at/wie-bwin-seine-spieler-mit-sofortzahlungen-abfertigt/).

For Tyskland kan jeg sige: Bwin har eksisteret i 3 år, uendelige rentebetalinger, endelig dom afventes (ingen dato for sidste instans endnu) og ingen bevægelse overhovedet i form af et forlig.

De burde virkelig tænke grundigt over, hvad de tilbyder nu. Hvis de bare ventede på dette og nu indser, at EU-Domstolen baner vejen, og at de vil slippe afsted med lave forlig, ville jeg ikke acceptere det længere. Det er bedre at fortsætte med det og opkræve renterne. Med Bwin er jeg ret sikker på, at de på grund af deres størrelse og komplekse relationer ikke bare kan vriste sig ud af det ligesom Platincasino eller lignende virksomheder.

Men først, lad os vente og se, hvad der sker i de næste par uger.

Hurtig opdatering om Stake:

Svaret var selvfølgelig et standardsvar, der sagde, at servicevilkårene angiver, at spilleren er ansvarlig for at sikre, at de har lov til at spille, blah blah blah.

Jeg donerede det til PKF (Privat Sundhedsfond) – så det bliver en lang vej, og jeg får en del af pengene, hvis det lykkes, men jeg behøver ikke bekymre mig om andet. Lad os se, hvor mange år det tager 🙂