Udførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig (side 40)

Ja, men det er offentlig orden på grund af lovforslag 55, og midlerne er deponeret. Det finder jeg interessant, fordi det står, indtil der foreligger en endelig afgørelse i den verserende sag.

hvorfor er du så skør hele tiden? Der er 1000'er, der venter lige så længe som dig, det er nu masseprocedurer.

Hvilket kasino har du sagsøgt??? Hvis du allerede har haft dine procedurer på Malta, så er du en af de første til at få noget alligevel og før de andre, der ikke engang har titlen...

Jeg tror, det handler om nye licenser, der vil blive udstedt i de næste par år, og online casinoerne vil have denne licens.

Der foregår helt sikkert bilaterale diskussioner, som vi ikke bemærker eller ved noget om.

Men da antallet af sager er steget så meget, kan der være flere grunde til, at det tager så lang tid.

De er bestemt korrupte der!

Men de, der venter længst, er generelt allerede foran andre. Det burde ikke lyde alarmerende, men indtil du får en retssagsdato... vil der nok gå næsten et år, før beslutningen er truffet.

Så netop derfor ville linket have været interessant at følge sagen videre. Du har sikkert også haft pengene indsat på Malta for længe siden...

Der udstedes ingen licenser her, i Østrig har ingen andre end Casinos Austria nogensinde modtaget en licens, og ingen andre vil nogensinde modtage en licens. Det tager så lang tid, fordi retsstatsprincippet ikke fungerer, men kan købes, og da de kan købe hvem og hvad de vil for vores penge, får vi aldrig en øre tilbage, uanset hvad du synes, hvor noget er " indbetalt", hvis noget er deponeret så bare for at betale H.... Og ikke kun på Malta selv, domstolene i dette land afgør til deres fordel, kun Ltd. Døtre som alligevel ikke hæfter for noget og fritager firmaerne bag dem. Spillerne bliver henrettet af moderselskabet, samtidig med at gælden ikke betales af datterselskabet, og sagsbehandlingen forsinkes.

Licenserne udløber i 2026. De vil selvfølgelig gerne have en licens til at tilbyde det lovligt.

Kasinoer Østrig er faktisk majoritetsejet af tjekkerne. Logisk set er dette et argument for, hvorfor der kun gives monopol til et kasino, når det ikke engang er majoritetsejet af østrigere.

Med hensyn til de indbetalte midler, hvis du har en titel, vil kasinoet indbetale pengene i retten. Det betyder, at din allerede er der og først vil blive frigivet, når der foreligger en afgørelse fra EU-Domstolen.

Indtil for nylig kunne du tydeligt læse dette på ecourts hjemmeside i de midlertidige beslutninger.

@voizua92

hvad med kreditorer fra Østrig? Gælder det også dem?

Jeg finansierede det hele selv...skal jeg igangsætte en henrettelse nu eller bare vente?

Det kan jeg desværre ikke fortælle dig, fordi jeg kun så en liste over omkostninger fra et inkassobureau på Malta, og jeg synes, omkostningerne der var ekstremt høje.

Men hvis du har en titel, kan du helt sikkert finde en advokat til at gøre det for dig. Skal stå i forhold til det beløb, du sagsøger for..

I bedste fald kan du tørre dig i røv med titlen, med toiletpapirpriser kan du glæde dig, hvis retten var så generøs, og du får dommen i trykt form, der dækker i hvert fald en del af tabene, mere vil du ikke se med det og nu en henrettelse Finansiering af dig selv på Malta er nok mere end tåbeligt, bare at vente, selvfølgelig. Hvis du selv finansierer det hele og ikke er afhængig af de inaktive procesfinansierere, ville jeg tjekke, om de administrerende direktører har aktiver et sted i Europa, såsom fast ejendom, og i så fald ville jeg personligt sagsøge de administrerende direktører fra Ltd. Der vil aldrig være nogen penge for virksomheder. De hæfter ikke på grund af selskabsformen. Ltd er endnu værre end vores GmbH, de er kun ansvarlige for en latterlig ~30.000 og et Ltd er ansvarlig for ingenting!

Hvad har dette at gøre med Ltd og aktiverne med ulovligt tjente penge?

Ellers ville de ikke indbetale pengene. Højesteret suspenderer også ansøgningerne om at suspendere sagen og godkender ikke onlinekasinoerne.

Jeg ved ikke, hvorfor du antager, at penge aldrig vil flyde. Nogle af disse er børsnoterede selskaber. Der er krav og det er ikke så nemt som du tror og hele tiden skriver her.

nonsens vis mig en titel mod et børsnoteret selskab, du har en titel mod et Ltd., de børsnoterede selskaber bag dem er også beskyttet af vores domstole. Hvad skal forhindre dem i at gøre det? at sende selskabet konkurs og fortsætte med et nyt selskab. Det er præcis, hvad de vil gøre, når dommene på et tidspunkt bliver rigtig alvorlige. Og man får ikke engang en procentdel af konkursboet, fordi formuen blot overføres til moderselskabet. Ville ikke være den første til at gøre præcis det og slippe afsted med det.

Når tiden er inde, har EU-Domstolen dømt til fordel for spillerne, og de indbetalte midler vil blive frigivet. Det kan selvfølgelig være sværere for dem, der ikke helt er der endnu.

Ingen kan give dig en prognose for retssager, der ikke engang har modtaget en dom endnu.

Store virksomheder tilhører til dels 888 og William Hill. Her flyttes pengene igen til det maksimale, og dette er verificerbart, meget enkelt.

Du har ventet i 5 år, siger du, hvilket casino er du interesseret i, hvis jeg må spørge?

Ja, så er alle i samme båd...

Retstilstanden er klar, tilsyneladende er alle nu vrede, fordi processen blev formidlet forskelligt af advokaterne og PKF, og sådan foregår det ikke.

Jeg forstår fuldstændig...

Den juridiske situation er slet ikke klar; den østrigske stat opkræver stadig skat på det ulovlige salg. Hvis jeg bliver taget i lufthavnen med 2 tons koks, vil de ikke opkræve et par millioner i importmoms og vinke mig igennem, nej, jeg bliver bare booket ind. Faktisk skulle du sagsøge afgiften kontor for den ulovlige indkomst, kunne de starte med at betale i hvert fald en del af spillernes erstatning. De ignorerer bevidst de ulovlige aktiviteter for at berige sig selv - korrupte xxxxxx - og har gjort det i årtier

Siden fungerer igen fra Østrig.

Ja, helt, jeg så det tidligere

så syg, at henrettelsesprocedurerne simpelthen ikke anerkendes af mærkelige årsager. Udgifterne skal afholdes af Sarah Sultana 😂

Jeg forstår det bare ikke helt... Blev kasinoernes eller de klagende parters anke medhold i dommene??? Sjovt at læse den tekniske jargon

En ny video fra advokatfirmaet G&L, om fuldbyrdelsessagen...måske interessant for dig!

https://youtu.be/d5AnpDOw0rI?si=7imDWkLfqBrDqbR0

https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-vorlagebeschluss-zum-eugh-c-440-23-entscheidung-von-hoechster-stelle-218969.html

Siden i går kan du se 5 afsluttede domme mod PS på siden.

Og hvad siger den? Har du allerede oversat dommene?

Nå, det er lige der alligevel, såvel som den anden...