Udførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig (side 41)

Kan du kort sige, hvad der står, tak

Ja, pengene deponeres og frigives ikke, og en endelig afgørelse afventes.

ligesom de andre faktisk...

Som beskrevet i videoen af den ene advokat. Alle venter på Eugh

0o

Ja, og ingen ved, hvor lang tid det vil tage

Har du kigget på linkene på forrige side og læst artiklen?

Det er der mere eller mindre alligevel

Ja, men det er kun et skøn.

Ja, øh, for de ved det ikke selv 🤣

https://www.gamesundbusiness.de/fachtagung-sportwetten-gluecksspiel-ernuechternde-rechtlehrung

Speciallægerne tvivler også på, at lovforslaget55 holder, det lyder lidt lovende.

https://timesofmalta.com/articles/view/how-bill-55-change-malta-online-casinos-a2.1069458

Kan du kort præcisere? Engelsk ikke så fantastisk 😉

Ja, Bill 55 beskytter kasinoerne, indtil EU har besluttet, om Bill 55 er ulovlig eller ej, og Malta tror bare, de har ret.

Har nogen af jer nogensinde prøvet at sælge jeres kasinotab til forskellige udbydere?

Hvordan ser det ud der?

Så du giver en masse væk. Jeg har lige hørt, at tilbuddene er langt under værdien

Indtil videre har jeg læst fra nogle, at tilbuddene for skader ligger omkring 10%. Om det er sandt...hvem ved

which kind of provider buy that? I don't know if I have hope with those scammers

https://amp2.handelsblatt.com/unternehmen/sportwettenanbieter-entain-will-millionenstrafe-zahlen/29522540.html

Jeg har kigget på indlæggene her.

Udtalelserne og vurderingerne af, hvordan "lovforslag 55" påvirker eller kan påvirke, er meget interessante. Efter min mening handler denne lov udelukkende om at "spilde tid" til gavn for spiloperatører, der er "uautoriserede" i nogle lande.

Jeg understreger udtrykkeligt: Det, jeg har præsenteret nedenfor, er ikke juridisk rådgivning, men derimod min juridiske mening. Jeg kan kun udtrykkeligt anbefale, at alle får god juridisk rådgivning!

Altså: De respektive love i det land, hvor spilleren er statsborger og spiller, regulerer lovligheden af hasardspil (gyldig licens eller ulovligt spil), og retspraksis præciserer retten til tilbagesøgning gennem en dom. Denne dom er en "tvangsfuldbyrdelsestitel" (!) (gælder tysk lovgivning), der er gyldig i 30 år og derfor kan eksigible "over hele Europa"!!!

Så hvis en maltesisk gamblingoperatør uden for Malta(!!) har en bankkonto, kontanter, fast ejendom eller andre aktiver i et andet europæisk land, kan denne titel "henrettes" mod ham, i almindeligt sprog "den kan beslaglægges" , fordi lovforslag 55 og at "Udsættelse" af "henrettelser" kun gælder for Malta. Dette gør naturligvis håndhævelsen mere kompliceret, mere arbejdskrævende og dyrere (!) - "Malaga" har allerede skrevet det tydeligt flere gange (!!!).

Så hvorfor "Bill55"? Hvad er formålet med denne "europæiske ulovlige lov" (ifølge fremtrædende advokaters enstemmige mening), som (en???) maltesisk MP indførte (har), og som blev vedtaget med "rekordhastighed"! Efter min mening er der grundlæggende to grunde:

1. Målet er at forurolige (forhåbentlig tidligere) spillere så meget, at de undlader at anlægge en retssag, efter at lovforslag 55 er trådt i kraft, eller de kun ønsker at gøre det sent, men så ikke længere kan få succes, fordi sagen for EF-Domstolen tager det længe deres krav er forældet!
2. Giv spiludbyderne nok tid til at " likvidere " det eksisterende selskab (det er ikke konkurs!), "Schade"-Limited Så " opløs ordentligt " og giv succesfuldt "lykke" til "misbrugerne" igen under det nye navn "Glück"-Limited (alt forbliver næsten det samme, personalet..., selvfølgelig "postkasseadressen", bankkonti osv. . vil blive ændret, muligvis ledelsen og det er godt)! Alle retssager efter "likvidation" - også selvom de endnu ikke er udløbet - ville være "forgæves" og ville ikke længere have succes!!! ! Det sker allerede for nogle (i Tyskland har nogle f.eks. fået en licens fra GGL under et "nyt navn")! Så hvis disse virksomheder får tid til at "implementere" dette, vil de komme "tomme" væk! Det burde også være ægte Der har været "konkurser"; selv da kan du efterlade "tomt".

Jeg er overbevist om, at alle, der har en gyldig titel eller nu opnår en ved at anlægge en retssag mod et kasino uden en gyldig licens (efter detaljeret juridisk rådgivning fra en kvalificeret advokat, selvfølgelig...) vil få deres penge, fordi kl. seneste ECJ vil acceptere dette "Bill55". Dette kan tage tid, men alle der er "faldet for" disse selskaber kan indse, at hvis de ikke havde spillet, ville de ikke skulle klage nu, for hvis de havde spillet i et lovligt kasino og tabt, ville deres penge være uigenkaldeligt væk ( !!!).

Og: Lad være med at "gamble online", og hvis du ikke kan stoppe det, så absolut ikke i et "maltesisk casino".

Enhver, der ignorerer loven og ignorerer retsafgørelser og er "lovbeskyttet" fra staten, hvis det værste kommer til det værste, er " særligt troværdigt" - ikke??? - og i tilfælde af "den store gevinst" overfør det hurtigt til dig, "med tak" og "Hosanna" på dine læber, uden at du behøver at sagsøge og/eller sende fogeden...

@korsfarer

Ved du tilfældigvis, hvordan Leovegas ser ud? Virksomheden World Sportsbetting Ltd. blev likvideret og siges at have været operatør af LeoVegas.

I Østrig drives LeoVegas af LeoVegasGamingPlc.

Hvad er sammenhængen der?

Alt er meget uklart...

Nej, det kan jeg ikke oplyse om, og ja: Alt er bevidst meget uigennemskueligt!

Men til dig og alle interesserede:

Her er linket til "MBR", der kan sammenlignes med "Tysk registerinformation"...

https://registry.mbr.mt/ROC/index.jsp#/ROC/companiesReport.do?action=companyDetails&fKey=29f7015c-ca58-45c6-a8fe-a15213465ab6

For hver virksomhed i Malta kan du finde alle relevante data her, såsom: "Navn, fond, aktionærer, administrerende direktører, registreringsdato (stiftelse, ændring, likvidation, insolvens, ...), juridisk bindende adresse, ...

Du skal investere noget tid, men du lærer meget!

Søgefunktionen tager evigheder at indlæse for mig? Hvad skal du indtaste, hvis du fx Mr. Green skal lede efter? Eller N1?