I sidste ende er operatørerne ligegyldige, fordi der er moderselskaber. Og så holder de fast. Sådan var det for mig for tre år siden, da det hele startede i Tyskland. I mit tilfælde var det en stor virksomhed, der repræsenterede tre identiske numre, og kort før retsmødet skiftede operatøren, men moderselskabet forblev det samme. Så her i Tyskland har alle betalt indtil videre, fordi Tyskland er langt det største marked i Europa, og fordi de ikke vil rode med tilsynsmyndigheden. De tyske myndigheder kigger meget på, hvordan operatører i andre lande, der har en licens her i Tyskland, opfører sig for at se, om de overholder deres forpligtelser. Forskellen til Østrig er enkel, markedet er simpelthen for lille, og det østrigske monopol forbliver på plads uden chance for en licens. Det er derfor alle kasinoer siger til sig selv, de kan gøre os og forsinke alt.
Og det med dommerne er ikke i orden, for dommerne er uafhængige, som her, og skal holde sig til den lov, som EU har besluttet. Her i Tyskland er intet længere suspenderet eller afvist, fordi den juridiske situation er klar, i dette tilfælde den europæiske. Hvorfor dommerne på Malta beslutter, som de gør, er uklart. Du må ikke blokere de europæiske fuldbyrdelsesdomme. Hvad den maltesiske regering indførte som lov er irrelevant.
Automatisk oversættelse: