ForumCasinoerUdførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig

Udførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig (side 82)

3 år siden af marketingskislo
|
251515 visninger 1998 svar |
|
1...81 82 83...100
Silence
8 måneder siden

Grundlæggende er dette meget uprofessionelt – det mener også mange andre PKF’ere, fordi det åbenlyst opfordrer casinoerne til at de simpelthen ikke skal betale og de fleste har nu fulgt dette eksempel. N1 er ikke insolvent, men nægter simpelthen at betale, og jo færre retssager, jo mindre skal de betale i sidste ende. Kun udbyderen vinder her.

Velrenommerede udbydere finansierer også retssager mod N1. Næsten alle i Østrig fortsætter med at finansiere dette.

Automatisk oversættelse:
8 måneder siden

Hej alle sammen, jeg forstod rigtigt, at du har tabt penge hos Pokeratars og ikke har nogen chance for at få dem tilbage

Automatisk oversættelse:
8 måneder siden

Hvad kan jeg forstå ved Verodnet, er i øjeblikket på min ecourts-side, og en ting mere er normalt. Jeg får en tid til 1. marts 24. 😁

Automatisk oversættelse:
8 måneder siden

Er der noget nyt fra nogen? Der sker ikke noget i øjeblikket...

Automatisk oversættelse:
Stefan123450
8 måneder siden

Der er ikke sket noget i årevis... skal jeg lægge et billede op af min frokost, så der sker mere her?

Automatisk oversættelse:
chinyuhansinhua
8 måneder siden

Ja tak

Automatisk oversættelse:
8 måneder siden

Har ingen her indgivet en straffesag mod de administrerende direktører endnu? Det hele er også strafferetligt relevant STGB § 284 organisering af ulovligt spil og ikke kun under civilret! Selv hvis du indgiver en kriminel klage, behøver du ikke bekymre dig om at blive retsforfulgt, fordi kun at organisere ulovligt spil, ikke at deltage, er truet med op til 2 års fængsel!


Redigeret af forfatter 8 måneder siden
Automatisk oversættelse:
chinyuhansinhua
8 måneder siden

Ja tak 🙏

Automatisk oversættelse:
8 måneder siden

Alt er stille, ingen nyheder, dom åben, appel åben, rykkende sag indgivet.

Drikker kaffe...

Automatisk oversættelse:
8 måneder siden

Så det vil helt sikkert tage mindst et år mere, før de første modelsager er afgjort, og selv da ved vi ikke, eller hvor længe de nye sager vil vare, og om sagerne vil være hurtigere, hvis EF-Domstolen kommenterer dem. ? Så der er stadig så mange åbne spørgsmål, og de bliver ikke forklaret så tydeligt, fordi de ikke selv aner det. De vil alle have deres penge, men ingen ved, hvordan de skal indsamle pengene 😂

Automatisk oversættelse:
8 måneder siden

https://www.gamblejoe.com/news/neuer-mga-chef-und-der-stand-des-gluecksspielschutzschirms/


Hvis nogen vil læse det, er der lidt information

Automatisk oversættelse:
8 måneder siden

To af mine sager blev suspenderet i afventning af EF-Domstolens afgørelse.

Automatisk oversættelse:
8 måneder siden

Som næsten alle procedurer pt.

Men ifølge vores kloge pizzamager abelingelakamp er det ikke sandt...

Automatisk oversættelse:
8 måneder siden
8 måneder siden

Spørgsmålet er nu kun, om det nu gælder alle, der allerede er henrettet, eller kun dem, der nu sagsøger.

EU-domstolen forventes ikke at træffe en afgørelse i 2024, hvilket betyder mindst yderligere 2 års ventetid.

Automatisk oversættelse:
alipirhan
8 måneder siden

Så jeg tror, at Malta også venter på EU-Domstolen. Ellers ville den iscenesatte proces fra Malta have været meningsløs haha

Automatisk oversættelse:
alipirhan
8 måneder siden

Som østriger bekymrer det dig overhovedet ikke, hvad EF-Domstolen siger om tysk spillelovgivning....det maltesiske lovforslag55 er ikke engang for EF-Domstolen. Her er et indlæg til EF-Domstolen indtil videre blot blevet afvist.....de procedurer, der er suspenderet her, er procedurer tyske domstole og ikke håndhævelsen på Malta. Der er sikkert meget forvirring her

Automatisk oversættelse:
chinyuhansinhua
8 måneder siden

Det er rigtigt, jeg oplyser også udtrykkeligt, at det ikke er relevant og derfor IKKE bliver suspenderet.


Er der nogen, der ved, hvor lang tid en afgørelse tager, hvis den anden side anker? Min advokat vil ikke give et skøn. (Østrig)

Automatisk oversættelse:
8 måneder siden

Det er rigtigt, jeg oplyser også udtrykkeligt, at det ikke er relevant og derfor IKKE bliver suspenderet.


Er der nogen, der ved, hvor lang tid en afgørelse tager, hvis den anden side anker? Min advokat vil ikke give et skøn. (Østrig)

Automatisk oversættelse:
8 måneder siden

Dette tager ikke særlig lang tid. 3-4 måneder. Sådan var det i hvert fald med mig.

Automatisk oversættelse:
Stefan123450
8 måneder siden

Ok, mange tak, bare en rettesnor. Det er kun 2 1/2.


Automatisk oversættelse:
1...81 82 83...100
Gå til sideaf 100 sider

Træd ind i vores community

Du skal være logget på for at skrive et indlæg.

Tilmeld
flash-message-news
Nyheder fra Casino Guru – Følg dagens nyheder fra spilleindustrien
Trustpilot_flash_alt
Hvad er din mening om Casino Guru? Del din feedback
Følg os på sociale medier – daglige indlæg, bonusser uden indbetaling, nye spillemaskiner og meget mere
Tilmeld dig vores nyhedsbrev og få besked om nye bonusser uden indbetaling, nye spillemaskiner og meget mere