Udførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig (side 9)

Ind jeg er der bare ikke..

Grundlæggende det samme med os, retssagsfinansierere underkaster sig ikke længere henrettelser, og vi bør forberede os på ÅR. Det handler om MrGreen.

Derfor er jeg overrasket over, at de nu tilbyder sammenligninger, selvom 50% niveauet er frækt og uacceptabelt (efter min mening).

han sagde, at han får 50%...hvis de tilbyder 80%, og PKF tager sin andel, så går det.

Jeg tror også, det afhænger meget af, hvor meget retssagsfinansiereren kan tjene på dig, jo højere summen er, jo mere arbejder de på det.. hvert casino for mig er under 15k.

Har nogen med succes sagsøgt et Curacao casino? Den juridiske situation er nøjagtig den samme, det er bare, at de er sværere at fatte end Maltas kasinoer.

Overvej også at sagsøge Curacaos.

Et generelt spørgsmål, fortsætter du med at spille på andre sider, eller har du lært af dem? 😅

Forventer du, at alle er enige i dette spørgsmål eller hvad? Man glemmer ofte, at advokater læser med her.

Så jeg lærte af det, vendte mit liv vrangen ud, og du burde gøre det samme!

Få hjælp, hvis det er tilfældet. Det ødelægger dig bare, det ved alle selv!!!

Har heller ikke spillet i årevis. Set i bakspejlet var det heller ikke svært at holde op (for mig).

Det kan det faktisk ikke være. Jeg kender en anden, der taler om 12K, og han fik også en sammenligning. Jeg tror, det er tid til at vente på dig...

Nedenfor er info fra min advokat på Malta vedrørende henrettelse mod PS

Fuldbyrdelsen af dommen i forbindelse med din sag er i gang og i gang ved de maltesiske domstole. Den maltesiske domstol er dem, der bestemmer tidspunktet for sagerne og udsættelserne, og vi kan derfor ikke give nogen tidsprognoser.

Det bliver en lang rejse, kammerater!

Jeg tror, det vigtige i din sag er, at de var i stand til at indbetale pengene i retten. Det sagde min advokat til mig i min sag. (pynt bestilling)

Går du konkurs, er pengene der stadig.

Nej, jeg forventer det ikke, jeg gambler heller ikke mere, og bortset fra det rent juridisk, så er det noget, hvor ofte man taber og brokker sig. Og advokaten er ligeglad med, hvad du laver, i sidste ende vil de alligevel kun tjene penge på dig.

Vent alligevel, blev han også tilbudt sammenligningen i år? Det ville være en god tegning, så sker der noget.

Jeg tror, at en "gruppe" som PS ikke går så hurtigt konkurs. Det håber jeg i hvert fald.😉

der ikke har noget med højden at gøre, skal vurderingerne medtages i balancen. Eller om nødvendigt foretage hensættelser på balancen, hvis der er uklare tvister ud over regnskabsåret, hvis de krævede skøn er så høje, kan det være, at visse OC-udbydere bliver insolvente.

Tror du virkelig? Jeg siger kun bet.at. ho..

Det er hurtigere, end du tror.

I går!

Korrekt. Selv højesteret i Østrig har udtalt, at der også sker en tilbagebetaling, hvis spilleren kun indbetaler med den hensigt, at han vil sagsøge pengene tilbage i tilfælde af tab.

I sidste ende betyder det: I Østrig kan du indbetale på ethvert MGA casino, håbe på gevinster, og hvis det ikke virker, så skal du blot bede om pengene tilbage.

I sidste ende er det casinoets ansvar ikke længere at tillade østrigske spillere. Der er simpelthen ingen juridisk kontrakt, uanset hvordan casinoet argumenterer. Kasinoerne er opmærksomme på den juridiske situation, men mange tillader stadig østrigske spillere af ren grådighed efter penge.

Jeg mener, hvad refererer kasinoerne stadig til? Alle juridiske instanser har allerede været igennem, og EF-Domstolen har klart udtalt, at gambling er et anliggende for de enkelte lande. Så kasinoerne overtræder også EU-lovgivningen, og du bør virkelig tænke over, hvorfor den maltesiske regering og MGA ikke engang bliver straffet for det?

MGA er en EU-licens, og derfor skal MGA overholde EU-love, og hvis kasinoer konsekvent overtræder disse love, skal en tilbagekaldelse af licens være konsekvensen.

Enhver verifikationsdille er berettiget med påståede hvidvasklove, hvor du så skal sende alle mulige følsomme data ind, men når kasinoer tilbyder ulovligt spil i nogle lande ser de den anden vej, og pludselig gælder EU-lovgivningen ikke længere.

Her skal noget akut ændres, og de mange advokater bør også overveje at gøre noget i denne retning. Dette ville sætte kasinoerne under pres, og de ville endelig afgøre alle krav, hvis de ellers blev truet med en fuldstændig tilbagetrækning af licensen.

Du har fuldstændig ret!

Men jeg har ikke kigget det igennem længe, for jeg forstår slet ikke, hvordan det kan lade sig gøre, at de kan undgå at betale så længe! Normalt skulle regnskabet beslaglægges, og det er det. Og Malta tjener meget på gambling, hvilket betyder, at online casinoerne ikke vil noget ondt.