6 måneder siden
0
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/J/18463/imfname_1626582.pdf&ved=2ahUKEwjoh_nomoHJECAHQWFWHQIQVQVQVQVQVQVQVQVQVQVQVQVQVQVQVQVQVQVQVQVQJ AOvVaw2nRADQTdzpZk- MNwg9S0jt
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/J/18463/imfname_1626582.pdf&ved=2ahUKEwjoh_nomoWGAxXW3gIHHfWHBJIQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw2nRADQTdzpZk-MNwg9S0jt
Ser godt ud. Hvem der end har været ude for denne ballade, håber jeg, at den får den ønskede succes.
Det generer bare ingen, PF virker også ret uvidende på mig. Du hører bare ikke noget, vi har ventet i 4 år nu.
Looks good. Whoever went to this trouble, I hope it has the desired success.
It just doesn't bother anyone, the PF also seems pretty clueless to me. You just don't hear anything, we've been waiting for 4 years now.
Schaut gut aus. Wer auch immer sich diese Mühe angetan hat, ich hoffe das hat dann auch den gewünschten Erfolg.
Es juckt einfach niemanden, der PF ist auch ziemlich ratlos kommt mir vor. Man hört einfach nichts, abwarten seit mittlerweile 4 Jahren.
Gutter, efter 10 måneder har jeg nu modtaget et svar fra Goldsteins advokater, det er interessant hvad han siger og hvorfor Østrig ikke anvender noget som dette
Guys, after 10 months I have now received an answer from Goldstein's lawyers, it is interesting what he says and why Austria does not apply something like this
Leute habe jetzt nach 10 Monaten eine Antwort von goldstein Anwälte bekommen, es ist interessant was er da sagt und wieso wendet österreich sowas nicht an
Sagen med Bill55 er klar, selvom skraldet har ligget i et år, og sidste år sagde de "det bliver samlet på rekordtid". Resten... ja, jeg ville tage det med et gran salt. Så længe der ikke er nogen konkret praksis og beviser på succes, er det intet andet end et reklameslogan.
The thing with Bill55 is clear, even if the rubbish has been around for a year and last year they said "it will be collected in record time". The rest... well, I would take it with a grain of salt. As long as there are no concrete practices and evidence of success, it is nothing more than an advertising slogan.
das mit bill55 ist erstmal klar soweit, auch wenn der dreck schon seit einem jahr existiert und man letztes jahr schon sagte "wird in rekordzeit kassiert". der rest...naja, das würde ich mal mit großer vorsicht genießen. so lange es da keine handfesten praktiken und belege für den erfolg gibt, ist das nix weiter als ein werbespruch.
Hej,
Er der nogen, der ved noget om det juridiske spørgsmål?
Jeg spillede med en ulovlig onlineudbyder i Østrig og tabte sum x. Mens jeg spillede, var jeg klar over, at jeg kunne kræve beløbet tilbage. Nu har jeg anlagt sag og har en dato.
Begår jeg nu en strafbar handling, fordi jeg har handlet forsætligt? Eller kan jeg gå til retten og ikke behøver at bekymre mig? Faktisk vil jeg bare glemme det og ikke have mere med det at gøre
Det er et mellem-fire-cifret beløb.
Hvad synes du?
Hello,
Does anyone know anything about the legal issue?
I played with an illegal online provider in Austria and lost sum x. While playing, I was aware that I could claim the sum back. Now I have filed a lawsuit and have a date.
Am I now committing a criminal offense because I acted intentionally? Or can I go to court and not have to worry? Actually, I just want to forget about it and have nothing more to do with it
It is a mid-four-figure sum.
What do you think?
Hallo,
kennt sich jemand mit der Rechtsfrage aus.
Ich habe in Österreich bei einem illegalen Onlineanbieter gespielt und Summe x verloren. Mir war während des Spielens bewusst, dass man die Summe zurückfordern kann. Nun habe ich geklagt und einen Termin.
Mache ich mich nun strafbar da ich unter Vorsatz gehandelt habe? Oder kann ich zur Verhandlung gehen und muss mir keine Sorgen machen? Eigentlich will ich es einfach vergessen und nichts mehr damit zu tun haben
Es geht um eine mittlere vierstellige Summe.
Was denkt ihr?
Du begår ikke en strafbar handling, Højesteret har allerede afgjort, at et krav om tilbagebetaling også er muligt i denne sag.
You are not committing a criminal offense, the Supreme Court has already ruled that a claim for reimbursement is possible in this case too.
Du machst dich nicht Strafbar, der OGH hat auch bereits geurteilt dass auch in diesem Fall eine Rückforderung möglich ist.
Jeg må sige, at dette virkelig er interessant at vide:
"Spillerens kendskab til forpligtelsens ugyldighed på præstationstidspunktet - altså på tidspunktet for indsatsen - omfatter hans viden om præstationens reclaimable (givet på trods af forpligtelsens ugyldighed), hvilket betyder, at sagsøger - på grund af formålet med det allerede omtalte forbud - ikke kunne komme til skade, hvis han havde 'skjult' for tiltalte en 'hensigt' om senere at sagsøge for tabte indsatser, som han måske allerede har haft ved deltagelse i det forbudte spil."
Højesteret gør det således klart, at hverken kendskab til casinoudbyderens manglende østrigske licens eller en hensigt på spilletidspunktet om senere at kræve tilbage og sagsøge for eventuelle tab udgør en hindring.
I have to say this is indeed interesting to know:
"The player's knowledge of the invalidity of the obligation at the time of the performance - i.e. at the time of the stake - includes his knowledge of the reclaimability of the performance (given despite the invalidity of the obligation), which means that the plaintiff - due to the purpose of the prohibition already discussed - could not be harmed if he had 'concealed' from the defendant an 'intention' to sue for lost stakes later, which he may have already had when participating in the prohibited game."
The Supreme Court thus makes it clear that neither knowledge of the lack of an Austrian license by the casino provider nor an intention at the time of playing to later reclaim and sue for any losses constitutes an obstacle.
Er der nogen der har nogen nyheder?
Den nye GL Law-video emmer af optimisme – i hvert fald med hensyn til Curacao.
https://youtu.be/E-HE3aFh-dk?si=Gdm0Sr562JXL9uXQ
Hurtig opdatering på min loot box-sag, retssagen er slut, og dommen forventes i slutningen af juni. Advokaten er optimistisk.
Anybody got any news?
The new GL Law video exudes optimism - at least with regard to Curacao.
https://youtu.be/E-HE3aFh-dk?si=Gdm0Sr562JXL9uXQ
Quick update on my loot box lawsuit, the trial is over and the verdict is expected by the end of June. The lawyer is optimistic.
Gibt’s bei jemanden was neues?
Das neue GL Recht Video versprüht Optimismus - zumindest im Bezug auf Curacao.
https://youtu.be/E-HE3aFh-dk?si=Gdm0Sr562JXL9uXQ
Kurzes Update zu meiner Lootboxklage, der Prozess ist beendet und das Urteil wird bis Ende Juni erwartet. Der Anwalt ist optimistisch.
Ud fra en dom af 11.7.24 hvad synes du om dette.
Domstolen finder, at der ikke er tale om et spørgsmål, som allerede er behandlet af EU-Domstolen
Svar på det. Det ser heller ikke ud til, at loven er gældende i denne sag
Det fællesskab, der påberåbes i denne sag, er et juridisk spørgsmål, der kan afgøres
fra blot at læse loven uden hjælp fra EU-Domstolen.
Sagen er følsom og af national interesse og har alvorlige konsekvenser
meget for online spilindustrien på Malta, hvilket er af stor betydning
for Maltas økonomi.
Retten er overbevist om, at det på nuværende tidspunkt er nødvendigt at forelægge anmodningen om en præjudiciel afgørelse
glæder sig over ansøgerens anmodning om at indbringe sagen for EU-Domstolen og opfordrer til, at denne ansøgning behandles så hurtigt som muligt.
From a judgment of 11.7.24 what do you think about this.
The Court considers that this is not an issue that has already been dealt with by the European Court of Justice
Answer to that. It also does not seem that the law is in effect in this case
The community invoked in this case is a legal question that can be decided
from just reading the law without the help of the European Court of Justice.
The matter is sensitive and of national interest and has serious implications
a lot for the online gaming industry in Malta, which is of great importance
for Malta's economy.
The Court is convinced that it is necessary at this stage to refer the request for a preliminary ruling
welcomes the applicant’s request to refer the matter to the European Court of Justice and calls for that application to be processed as soon as possible.
Aus einem Urteil vom 11.7.24 was haltet ihr davon.
Der Gerichtshof ist der Ansicht, dass es sich hierbei nicht um eine Frage handelt, mit der sich der Europäische Gerichtshof bereits befasst hat
Antwort darauf. Es scheint auch nicht, dass in diesem Fall die Wirkung des Gesetzes vorliegt
Die in diesem Fall geltend gemachte Gemeinschaft ist eine rechtliche Frage, über die entschieden werden kann
davon abzuhalten, nur das Gesetz ohne die Hilfe des Europäischen Gerichtshofs zu lesen.
Die Angelegenheit ist heikel und von nationalem Interesse und hat schwerwiegende Auswirkungen
eine Menge für die Online-Gaming-Branche in Malta, die von großer Bedeutung ist
für Maltas Wirtschaft.
Das Gericht ist davon überzeugt, dass es in diesem Stadium erforderlich ist, den Vorabentscheidungsersuchen vorzulegen
begrüßt den Antrag des Antragstellers, den Europäischen Gerichtshof anzurufen, und fordert, dass dieser Antrag so schnell wie möglich bearbeitet wird.
https://www.derstandard.at/story/3000000224222/kasino-mr-green-zahlt-spielverluste-nicht-zurueck-jetzt-pfaendet-eine-spielerin-die-website
https://www.derstandard.at/story/3000000224222/kasino-mr-green-zahlt-spielverluste-nicht-zurueck-jetzt-pfaendet-eine-spielerin-die-website
Underholdende at læse og samtidig trist hvor kreative advokater og domstole skal være for at forsøge at få folk til at få deres penge
Entertaining to read and at the same time sad how creative the lawyers and courts have to be to try to get people to get their money
Unterhaltsam zu Lesen und gleichzeitig traurig wie kreativ die Anwälte und Gerichte werden müssen um zu versuchen, dass die Leute an ihr Geld kommen
Skørt, jeg tror, det går i den rigtige retning for os alle. Forhåbentlig går det igennem, så betaler de endelig. Jokerstars også
Crazy, I think this is going in the right direction for all of us. Hopefully it will go through, then they will finally pay. Jokerstars too
Wahnsinn, ich glaube das geht in die richtige Richtung für uns alle. Hoffentlich geht das auch durch, dann werden sie endlich bezahlen. Auch Jokerstars
Gratis faglige kurser for medarbejdere på online casinoer om bedste praksis, optimering af spilleroplevelsen og en fair tilgang til gambling.
En initiativ, vi har sat i søen med henblik på at etablere et globalt selvudelukkelsessystem, der giver sårbare spillere mulighed for at blokere deres adgang til alle former for onlinespil.
En platform for alle vores bestræbelser på at føre visionen om en mere sikker og transparent online gambling-branche ud i livet.
Et ambitiøst projekt, der har til formål at hylde de bedste og mest ansvarlige virksomheder inden for iGaming og give dem den anerkendelse, de fortjener.
Casino.guru er en uafhængig kilde, der leverer information om online casinoer og online casinospil uden at være kontrolleret af spiloperatører eller andre institutioner. Vores anmeldelser og vejledninger er ærligt og redeligt udarbejdet efter medlemmerne af vores uafhængige ekspertteams bedste evne og vurdering, men de er udelukkende tiltænkt oplysende formål og må hverken antages eller anvendes som juridisk vejledning. Du skal altid selv sikre dig, at du overholder alle lovmæssige krav, inden du spiller på et casino.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til:
youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.
Vi har sendt en ny bekræftelsesmail.