Udførelse Pokerstars. Tilsyneladende er betaling ikke frivillig (side 91)

Dette link virker ikke

Det virker allerede for mig

Virker😊

https://www.gluecksspiel-behoerde.de/aktuelle-white-list-ggl.pdf

Tag et kig på denne side. Længere nede er listet udbydere med tysk licens.

udbyderen Pokerstars modtog en tysk licens den 17.0.6.24.

Hvordan kan det være, at en udbyder får en tysk licens, selvom de har ignoreret den juridisk bindende afgørelse og ikke har betalt tilbagebetalingen? En sådan udbyder kan ikke være pålidelig. Så vidt jeg ved, er pålidelighed også en forudsætning for at få tysk kørekort. Ingen ord.

Det er derfor, Pokerstars-licensen bliver gennemgået

Specifikt er GGL ved at undersøge, om Reel Germany aldrig skulle have fået en tysk licens til at tilbyde online gambling. TSG Interactive Gaming, et søsterselskab til Reel Germany, driver hjemmesiden www.pokerstars.com (uden .de-slutningen) og har således også målrettet tyske kunder indtil i hvert fald sommeren 2023, selvom selskabet ikke har en licens til det tyske marked.

GGL skal nu afklare, om Reel Germany vil miste sin tyske licens på grund af TSG Interactive Gamings ulovlige aktiviteter. Hvis dette er beslutningen, vil ikke mere online gambling være tilladt i Tyskland via den tyske Pokerstars hjemmeside.

Ulovligt spil: Pokerstars-tab kan ofte genvindes

Pokerstars var allerede tidligere forbudt i næsten hele Tyskland. Pokerstars havde kun licens i Slesvig-Holsten, hvor der har været dispensationer for online spiludbydere siden 2012. I resten af landet ville selskabet, der driver den populære pokerhjemmeside, dog aldrig have fået lov til at tilbyde spiltjenester. Fordi dette skete alligevel, kan berørte spillere kræve det fulde beløb tilbage for deres tab på Pokerstars.

Fordi tilbuddet er ulovligt, er kontrakterne mellem Pokerstars driftsselskab og dets tyske kunder også ugyldige. Det betyder, at tusindvis af tyske spillere aldrig skulle have haft lov til at indbetale penge på Pokerstars.

Fedt, fanget det selv?

https://youtu.be/I93mSHL6pwM?si=oNGmIf-yzi_MxA0R

noget nyt med nogen??

Desværre ingen ny video fra G&L...

Desværre ikke. Ret opslidende.

Desværre ikke, ret opslidende.

God morgen!

Nej, jeg var en af de første til at sagsøge Bayton Ltd (Jackpot City) og 888 via CLLB, men det var i 2019/2020. Siden da har jeg kun interesseret mig for emnet. Men jeg stødte først på det tilfældigt, da jeg fik et stort advokatfirma til at oprette et gruppesøgsmål. Det var først da, jeg begyndte at læse op på det.

Jeg er i øvrigt ikke den abelinglaekamp, der står opført som tilflytter.

Jokerstars afviser fuldstændigt!

Jokerstars afviser fuldstændigt!

Det er netop af denne grund, at GGL undersøger Jokerstars og tilbagekalder dens licens. Det er ikke så nemt som Pokerstars forestiller sig, og i sidste ende skal alle betale. Lovforslag 55 har også allerede vist sig at være forfatningsstridigt i henhold til europæisk lovgivning. Det tager bare tid, men det er desværre retsstaten.

Ved du tilfældigvis, hvem der har bevist, at lovforslag 55 er forfatningsstridigt i henhold til europæisk lovgivning? Har du en kilde til dette? Jeg ville være meget interesseret ☺️

Det er ikke blevet bevist, men advokaterne er af denne opfattelse.

Desværre er der ikke engang en sag mod Malta.

Det positive er, at en ordination er godkendt - det kan ske hurtigt 😉

Tak, jeg ville have været overrasket, hvis jeg var gået glip af det 😅

Så lad os håbe på det bedste ☺️

Har du bemærket, at en PF hos Mrgreen forsøger at beslaglægge domænet?

Undskyld, jeg udtrykte mig uklart. EU-Domstolens generaladvokat har i en indledende udtalelse udtalt, at lovforslag 55 er i strid med traktaten og vil anbefale, at EF-Domstolen skrider ind over for Malta. Dommerne følger som udgangspunkt generaladvokaten. Det var i øvrigt ikke advokater, men forfatningsjurister, hvoraf nogle er fra EF-Domstolen, der klassificerede lovforslag 55 som værende i strid med EU-retten, og EU-domstolens generaladvokat vil henvise til dette og derefter anbefale det til EF-Domstolen.

For mig er dette som bevist, så min formulering var lidt uklar, undskyld.