Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (side 1.149)

No - Visa and Mastercard prioritize the chargeback guide over EU law, therefore nothing will change.

However, it remains to be seen how the guide will be adapted.

Even if that were the case, it would be difficult to prove what was really agreed upon "in private" 😉

Nein - Visa und Mastercard stellen Chargebackguide über EU-Recht, dementsprechend wird sich nichts ändern.

jedoch bleibt abzuwarten, wie der Guide angepasst wird.

Selbst wenn es so wäre, wäre es schwer nachzuweisen untereinander was wirklich unter "4 Augen" vereinbart wurde 😉

ja, men den transaktion, jeg godkendte, var ikke den transaktion, der blev gennemført fra min bank

for eksempel

Jeg indbetalte 20 € på et casino

men casinoet tillod et andet firma XY at tage de penge

Er det ikke tydeligvis svindel??

kan du venligst give mig deres e-mail

Kan du hjælpe mig med e-mailadresserne til disse forhandlere

Giver Sp Wallet dig refusion?

Jeg købte varer og tjenester, som jeg ikke modtog på den ene, og forhandleren modtog ikke penge på den anden. Jeg er ligeglad, jeg fremlagde ikke rigtig nogen beviser for, at de ikke bad om nogen. Jeg tror, ​​at jeg til den ene lavede en falsk e-mail.

Hvad opfostrede du dem som? Mine blev alle opfostret inden for et par timer, og jeg fremlagde ikke rigtig mange beviser.

Hvordan siger banken ikke, at du bekræfter/accepterer dig selv, så der ikke er tale om svindel?

Fik du refusionen fra Palwallet? Jeg venter også nu, efter de sagde, at refusionen var behandlet.

support@pprince.io

Jeg har gjort min, da varerne ikke er modtaget, men jeg har fremlagt beviser, og nu 24 timer senere vil de have flere oplysninger, hvorefter de vil annullere ved oprør.

Der står, at du har svaret mig, men mærkeligt nok kan jeg ikke se det, så undskyld, hvis du føler, at jeg spørger igen.

Var du ærlig og fortalte dem, at du troede, du var blevet udsat for en afhøring hos Velobet, men at de faktisk anklagede dig? Eller giver du en anden begrundelse? Tak.

Hej, ville bare lige høre om du må dele dem?

Dette er den erklæring, jeg bruger, når jeg indsender chargebacks. Jeg har endnu ikke modtaget nogen chargebacks.

Jeg troede, jeg indbetalte penge hos et legitimt online casino med licens til at operere i Storbritannien. Jeg har siden opdaget, at denne operatør ikke har en gyldig licens fra den britiske spillekommission og ikke er juridisk bemyndiget til at modtage indbetalinger fra britiske kunder i henhold til spilleloven fra 2005.

Transaktionerne vises ikke under casinoets navn, men blev behandlet gennem uafhængige tredjepartsforhandlere uden en gennemsigtig forbindelse til spil, og MCC-koden er forkert. Jeg godkendte ikke betalinger til disse forhandlere. Denne praksis er vildledende, synes at være designet til at skjule spiltransaktioner og overtræder Mastercards regler om nøjagtig vildledning af forhandleridentifikation (kode 4853) og hvidvaskning af transaktioner.

Havde jeg vidst, at casinoet var ulicenseret og skjulte transaktioner, ville jeg ikke have godkendt disse betalinger.

Jeg leder stadig efter dem

Har du fremlagt dokumentation for indbetalingen fra din konto og kreditter på din casinokonto?

Hvis de benægter det, hvad siger de så, at transaktionerne er til for?

Jeg ved ikke, hvad der foregår her, men jeg har ikke haft problemer med udbetalinger indtil videre.

NELLY&KELLY siger, at de ikke foretager nogen manuel refusion, de burde åbne en chargeback, og de vil acceptere den.

Revolut afvist, ingen tvistrettigheder, så her er ingen chance længere.