Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (side 1.276)

Vi er problemet. Hvis vi alle rapporterer det til de canadiske myndigheder, så ville de tage vores penge.

Nå, de blev helt stille og svarede ikke

Hvordan Payop stadig kan slippe afsted med det her, er ubegribeligt 🤷‍♀️ Det ser ud til, at myndighederne kender dem fuldt ud, men af ​​en eller anden grund tillader de dem stadig at operere.

Har nogen nogensinde fået deres penge tilbage fra VisioF, eller har de deres kontaktoplysninger?

Betalings-/overførselsmulighed - har nogen haft held?

recoverwithsara@outlook.com

Kan du hjælpe med ktmsklep?

Nogen hjælp med Veltraconnect Ng?

APP-svindel ... formel klage til din bank og indgiv den til den finansielle myndighed, når de afviser den. Informer begge om, at I gør det.

Nej, de fleste er sårbare mennesker, banker har en omsorgspligt, mængden af ​​transaktioner vi har til disse svindlere er ikke normal.

Jeg ville bare være ærlig over for min bank. Men det lader til, at banken er ligeglad med svindel, MCC-koder eller hvidvaskning af penge. Det er mærkeligt, at de bare tillader det.

Jeg ville bare være ærlig ... men det lader til, at banken er ligeglad. Jeg vil ikke være bedrager.

I mit tilfælde vil min bank ikke engang give det til betalingsudbyderen, som jeg har spurgt om så mange gange.

Så ingen tilbagebetaling eller information om forhandleren. Det er latterligt.

Hvilken bank? De skal give dig oplysninger om forhandleren.

Depending on the amount, it's best to go with a lawyer. Some banks, even if you explain the truth about the deposits, will initiate proceedings and generally win the chargebacks, while others refuse to initiate them. At the very least, they should initiate proceedings and let the card network decide who is right because merchants almost never present evidence.

The bank has a duty of care, and a good lawyer can get something out of it.

Depende de la cantidad es mejor ir con un abogado , hay bancos que aunque les expliques la verdad de los depósitos si inician y generalmente ganan los contracargos , y otros se niegan a inciar , por lo menos tendrían que inciar y que sea la red de tarjetas que decida quien tiene razón porque los comercios casi nunca presentan pruebas .

el banco tiene el deber de diligencia y un buen abogado puede conseguir algo

Rabobank er en hollandsk bank. De oplyser det ikke, de siger bare, at de kun ser forhandlerens navn og MCC-kode.

Det er ikke værd at få en advokat til det her. Jeg er bare overrasket over, at banken ikke gør noget, hvis de hører, at det er en tilbageførsel af chargeback fra gambling.

At blive straffet for din ærlighed 😉

Hollandsk bank oplyser kun navn og MCC-kode

As I said, it depends on the amount that was

The bank claims that these were normal deposits, and nobody denies that, but the question is whether those deposits were legal. Since they are not legal, a lawyer can easily prove it.

I will not receive any punishment, although it is more difficult, people have to initiate the chargeback by explaining the truth, and if the bank refuses to initiate it, that's where the lawyer comes in.

Cómo te digo depende de la cantidad que haya sido

el banco se escuda en que eran depósitos normalmente, y eso nadie lo niega pero la cuestión es si esos depósitos eran legales , como no son legales , un abogado lo tiene fácil para demostrar.

no recibiré ningún castigo , aunque sea más difícil la gente tiene que inciar el contracargo explicando la verdad , y si el banco se niega a inciar ahí es donde entra el abogado

Hvilken bank er det?

Inddrage en advokat til hvad?