Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (side 366)

Det ser ud som det samme sted, som det tjekkede certifikat ser ud til at ændre URL-adressen også for at omgå blokeringsbegrænsning, måske siden blev lukket og den blev åbnet igen, da der på certifikatet er 2 highrollers.com

Jeg vil få min søn senere til at fortælle mig præcis, hvad det betyder, da han er cybersikkerheds- og softwareudvikleringeniør. Han forsøger at lære mig noget, men det er sludder for mig, han spoler bare det her med, som om det er nemt at tude, og det der kode-lort, mit barnebarn er 8 og lærer det omg, men hun elsker sådan noget tager efter hendes far 👨

Hvorfor bliver alle mine indlæg markeret for anmeldelser ??

Endnu et forsøg, nogen med info om KTM Polen?

Endnu en opdatering Jeg har fået svar fra vipzino, kinghills og memocasino, der alle siger, at de refunderer mig. Alt dette er sket i morges....

Jeg er ked af, at jeg nok er faret vild, og jeg vil ikke sige noget dumt.

Som jeg ser det, på trods af at mange lande er blevet ekstremt regulerede, når det kommer til specifikke situationer som forhandlerkoder, er der ingen klar procedure for at få det i det mindste kontrolleret.

Baseret på hvad jeg har læst her indtil nu, er det ikke underligt, at mange spillere føler, at de involverede parter eller myndigheder ikke ønsker at involvere sig meget. Efter min mening kan en sådan situation kun løses gennem samarbejde; hver side gør sit ved at forklare og tænke igennem. Det er en kreativ proces. Desværre, så vidt jeg kan se, lever vi selv i mit liv i en verden, der er påvirket af ekstreme forholdsregler forårsaget af gældende love. Sådan noget skubber sund fornuft eller endda evnen til at løse "officielle" problemer væk, fordi hver ikke-så-kloge eller selvbevarende beslutning kan have juridiske konsekvenser.

Eller det er en dum mening, og jeg overreagerer.

Hej makker, lige et spørgsmål. På hvilket grundlag refunderer de? Er bare nysgerrig efter hvad jeg kan gøre.

Skål

Får du refusion direkte fra kasinoerne eller de faktiske købmænd?

Disse er direkte fra kasinoerne.

Jeg brugte forkerte mcc-koder med alle 3, alle 3 er linkede og søstersider, og jeg har haft succes med dem alle direkte gennem deres e-mail-support. Jeg brugte skabelonen her om hvidvaskning af transaktioner og forkert mcc, og de har alle sagt ja til at behandle. Om det kommer igennem eller ej, må vi se, men de er alle blevet enige skriftligt her til morgen.

For det andet har ivd lige fået 2 charge backs godkendt og sagde, at de vil vikarrefusionere mig. Igen brugt forkert mcc. Lad os se

Forkerte mcc-koder. Jeg brugte skabelonen på herr og lavede den til min egen

Enig Barclays er anstændige

Det er ulovligt i Storbritannien, ingen spillesider kan tage betalinger uden at have en UKGC-licens. Vi har en lov, der hedder Gambling Act. Jeg foreslår, at du ikke kommenterer på britiske spørgsmål, hvis du ikke kender det grundlæggende.

Det er godt makker. Jeg kan ikke komme nogen vegne med refusioner fra jokabet på trods af at jeg er en søsterside

Fantastisk bliv ved med at presse dem, jeg gør det samme.

Brugte du skabelonen og modtog du refusionen fra jokabet??

Hvor lang tid tog det fra den originale bekræftelse at få pengene i så fald

Ja makker havde flere e-mails frem og tilbage brugt alle veje, jeg kunne. Intet tilbage.

cureently har en løbende klage med dem her.

de har refunderet alle andre end mig, det ser ud til, jeg aner ikke hvorfor

I suggest that you read my posts carefully.

If a merchant uses fake codes and disguises casino transactions as shoe purchases, does the bank automatically know the payment is for gambling? If I don't know about something, I can't be held responsible for it.

In the end, the transactions have been verified (3D-Secure or Verified by VISA), which means the bank is no longer liable, and everything else is a civil law issue.

If every bank checked every transaction, a transfer or card payment would take several weeks. The merchants survive because WE are still so stupid and throw money into the mouths of the illegal providers.

If I steal your car without you noticing and drive into a speed trap (50 km/h too fast), do you think it's fair that you get punished for it?

I think the Casino Guru forum is the wrong place to discuss this topic further. Casino Guru tolerates this discussion, but complaints are rejected if you refer to an invalid license. In that case, it's the player's own fault. Find the error!

Do you know how to solve the problem?

If you sue a provider, casino or payment service provider, the courts will have decided and passed a verdict on the matter, and the providers will be deterred. The main problem is the British government, laws are being introduced to protect consumers, but they are only being implemented half-heartedly. Banks are not lawyers and are not in a position to assess the legal situation of a credit card payment.

Another point is your letterbox companies. Especially in London, various people can simply register a company in an office building and work from abroad. Your government should also work on this. As long as nothing is done about it, the problem will remain forever.

Ich schlage vor, dass Du meine Beiträge aufmerksam liest.

Wenn ein Händler falsche Codes verwendet, und Casinotransaktionen als Schuhkäufe tarnt, weiß die Bank dann automatisch, dass die Zahlung für Glücksspiel ist? Wenn ich von etwas nichts weiß, kann ich dafür auch nicht zur Verantwortung gezogen werden.

Am Ende ist es nun mal so, dass die Transaktionen verifiziert wurden (3D-Secure oder Verified by VISA) damit ist die Bank raus aus der Haftung, und alles andere sind Zivilrechtliche Probleme.

Wenn jede Bank jede Transaktionen überprüfen würde, dann würde eine Überweisung / Kartenzahlung mehrere Wochen lang dauern. Die Händler überleben weil, WIR immer noch so Doof sind, und den illegalen Anbietern so das Geld in den Rachen werfen.

Wenn ich Dir Dein Auto klaue, ohne dass Du es merkst, und damit in eine Radarfalle fahre (50 Kmh zu schnell) findest Du es dann gerecht, wenn man Dich dafür bestraft?

Ich finde das Casino-Guruforum ist der falsche Platz um dieses Thema weiter zu besprechen, Casino-Guru duldet dieses Diskussion, jedoch werden Beschwerden abgelehnt wenn man sich auf eine ungültige Lizenz beruft, da ist der Spieler dann selber schuld. Findet den Fehler!

Wisst Ihr wie Ihr das Problem lösen könnt?

Verklagt einen Anbieter, Casino oder Zahlungsdienstleister, dann haben Gerichte darüber entschieden und ein Urteil in dieser Angelegenheit gesprochen, und die Anbieter werden abgeschreckt. Das Hauptproblem ist die britische Regierung, es werden Gesetze ins leben gerufen, die den Verbraucher schützen, jedoch wird es nur halbherzig umgesetzt. Banken sind keine Anwälte, und haben die rechtliche Situation einer Kreditkartenzahlung nicht zu beurteilen.

Ein weiterer Punkt sind Eure Briefkastenfirmen. Gerade in London können diverse Personen dort einfach in einem Bürohaus eine Firma registrieren und vom Ausland aus arbeiten. Hieran sollte Eure Regierung ebenfalls arbeiten. Solange man nicht dagegen vorgeht, wird das Problem ewig bestehen bleiben.

Dette er en anden ting om Curacao-kasinoerne, der bruger tredjepartsbetalingsmetoder:

Curaçaos eGaming-regler om tredjepartsbetalingsløsninger og forkerte sælgerkoder

Curaçao eGaming, som en veletableret licensmyndighed for onlinekasinoer, håndhæver strenge regler for at sikre, at alle licenserede operatører overholder internationale standarder for retfærdighed, gennemsigtighed og forbrugerbeskyttelse. Disse regler er designet til at beskytte spillere, sikre lovlig overholdelse og forhindre svigagtige aktiviteter, herunder problemer relateret til tredjeparts betalingsløsninger og ukorrekt brug af købmandskoder.

1. Tredjeparts betalingsløsninger

Curaçao eGaming kræver, at alle licenserede operatører sikrer, at betalingstransaktioner behandles gennem pålidelige, sikre og korrekt regulerede betalingsudbydere. Brugen af ​​tredjeparts betalingsbehandlere er tilladt, men disse processorer skal være fuldt ud i overensstemmelse med relevante finansielle bestemmelser og sikre, at de er registreret hos relevante tilsynsorganer.

Operatører skal sikre, at:

Betalingsudbydere overholder reglerne mod hvidvaskning af penge (AML) og Know Your Customer (KYC).

Transaktioner udføres gennemsigtigt, og kundernes økonomiske data håndteres og krypteres sikkert.

Tredjepartsudbydere er juridisk autoriseret til at behandle betalinger og er fuldt reguleret for at forhindre ulovlige aktiviteter, såsom hvidvaskning af penge.

Manglende overholdelse af disse regler kan resultere i alvorlige konsekvenser, herunder bøder, suspension af operationer eller endda tilbagekaldelse af operatørens spillelicens.

2. Forkerte købmandskoder

Merchant Category Codes (MCC) bruges af finansielle institutioner til at kategorisere transaktioner, hvilket hjælper med at forhindre svig og sikrer korrekt rapportering af betalinger. Curaçao eGaming kræver, at alle kasinoer og online-operatører bruger de korrekte handelskoder til transaktioner relateret til gambling.

Brug af forkerte eller manipulerede MCC'er til at skjule spiltransaktioner betragtes som et brud på finansiel integritetsbestemmelser og kan føre til betydelige juridiske konsekvenser. Kasinoer, der bruger forkerte købmandskoder til at omgå betalingsrestriktioner eller unddrage sig regler, er i strid med Curaçaos eGamings standarder.

Disse overtrædelser kan resultere i:

Bøder og bøder for ukorrekt håndtering af transaktioner.

Tilbagekaldelse af tilladelser ved alvorlige eller gentagne overtrædelser.

Øget kontrol og revision fra tilsynsorganer for at sikre fremtidig overholdelse.

3. Konsekvenser af manglende overholdelse

Curaçao eGaming tager enhver overtrædelse relateret til betalingsbehandling og forkerte købmandskoder meget alvorligt. Hvis en operatør findes skyldig i at manipulere betalingsmetoder eller bruge svigagtige købmandskoder, kan de stå over for:

Tilbagekaldelse af deres licens til at operere i Curaçao og potentielt andre jurisdiktioner.

Retssager fra både myndigheder og berørte kunder.

Store bøder pålagt operatøren, hvilket kan påvirke deres forretningsdrift og omdømme negativt.

For spillere har de ret til at rapportere disse problemer til Curaçao eGaming og andre relevante myndigheder, hvis de mener, at et kasino bruger ukorrekte handelskoder eller tredjeparts betalingsprocessorer, der ikke overholder reglerne.

Det betyder, at de skal tilbagebetale depositum.

Det eneste problem med dette er, at du går til curacao egaming, og de vil ikke hjælpe.

Jeg prøvede, men de sagde, at kasinoet ikke var licenseret af dem, selvom det var det