Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (side 395)

Hvert land burde også have deres eget, har jeg rapporteret til det irske.

Hvordan vil jeg rejse en tilbageførsel gennem Revolut, hvis jeg ikke har bevis for transaktioner? Især købmændene finnart og arstrid, hvor jeg angiveligt købte digital arts/nft. Jeg rejste som en tilbageførselsservice varer, der ikke er modtaget, men revolut annullerede det på grund af manglende reservationsbekræftelse/kvitteringer osv.

Kan nogen give råd. Min bank afviste tilbageførsler og sagde, at fordi mine indskud landede i golden bet, er det ligegyldigt, at det gik igennem et forkert MCC, da jeg stadig fik varerne.

hvilken tilgang tager jeg med FOS? At banken aldrig trådte ind for at markere ændringen i udgifterne, fordi de ikke kunne se, at det var gambling?

eller at uanset om jeg fik penge i kasinoet, fik jeg aldrig varer fra den anførte købmand.

Jeg føler mig på en tabt sag og har tabt omkring £40k her...

Hvis det er en europæisk virksomhed, falder de ind under lovene i den europæiske GDPR. Da vi ikke længere er en del af EU har vi vores eget, men ja du har ret.🙂

Angiv, at da du bestilte det, dukkede intet op, og der blev ikke givet nogen reference til den digitale kunst, ingen e-mails sendt, og virksomhederne svarer ikke, derfor kan du ikke give dem detaljerne, men der er gået penge ud, hvilket beviser, at transaktionen var gyldig, men intet modtaget.

Den irske reagerer heller ikke på, at der vil ske noget, men jeg tror, ​​at hvis du hæver DSAR/dataanmodningen tidligt, er sandsynligheden for, at de vender tilbage, lille. Selvom jeg vil vente til mandag med at bekræfte, at af mine sidste går igennem.

Er det kreditkort eller debet? Er det Visa eller Mastercard? Havde du en spilleblok på plads?

Det irske politi er ikke så modtageligt for at svare med meget andet end at ringe til os eller anmelde personligt. Jeg tror dog, at det har hjulpet til, at købmændene ikke reagerede.

Mastercard og på GameStop men blokerer ikke via min bank.

men mit forbrug gik åbenbart igennem taget med flere transaktioner op til 40.000 (jeg havde nok ikke brugt 40.000 på et år i de sidste 6 år i min bank, så de burde have grebet ind, hvis de havde vidst, at det var gambling i stedet for det tilfældige købmænd, de lister)

Står det på dit kontoudtog som Goldenbet?

Nej det optrådte som købmænd i familie med Elegro, Artstrid og forskellige andre. Alle købmænds websteder har intet med gambling at gøre.

Det er mærkeligt, de afviste dengang! Jeg udfordrer også goldenbet via bank. Vil fortælle dig, hvad der sker

De sagde, fordi pengene gik til goldenbet, som jeg kunne spille med, at der ikke er noget, de kan gøre. I stedet er det en tvist med mig selv og goldenbet om, hvordan de fremstiller transaktioner gennem disse købmænd?

det er vel en sag for FOS, og tilbageførslen burde have været behandlet? Kan ikke få mit hoved uden om det

Potentielt prøve igen, da varer ikke er modtaget. Jeg lavede kommentarer omkring dette et par sider tilbage, banken kan afvise det, da det er en ændring af historien. FOS støtter bankerne i ikke at blokere for spil uanset hvilke røde flag der var, så jeg ville blive overrasket over at de omstøder beslutningen, jeg ville dog stadig gå til FOS, men bare ud fra de sager der er online kan man se at de ikke holder banker er ansvarlige, da de ikke ville vide, at det er gambling på grund af koder osv., det er uretfærdigt, men det er den vej, de går i øjeblikket. Uden en spilleblok på kontoen kommer argumentet også til kort, da selv hvis de brugte den korrekte kode, ville det være gået igennem, banker er ligeglade med, om ulovligt/ingen licens, det er en sag for andre. De vil ikke forfølge så svindel, som det er Mastercard, og det blev godkendt, jeg ved, at det er bagklogskab, og jeg ønsker dig det bedste med at få det tilbage, men den bedste måde på Mastercard er varer, der ikke er modtaget, lad være med at nævne hasardspil.

I går aftes gik jeg tilbage til Chase chat for at spørge dem om kontaktoplysningerne for de handlende, jeg betalte. Efter at mine anmodninger om tilbageførsel blev afvist, tænkte jeg på at sende direkte e-mail til hver købmand. Jeg bad agenten om at genåbne tvisten. Jeg fik at vide, at min tvist allerede var afvist på grund af spilsituationen, og Mastercard dækker ikke tilbageførslen. Så bad jeg igen om at genåbne tvisten, og jeg nævnte MCC og ting, der findes her på forummet. For et par timer siden sendte Chase mig tre meddelelser. 3 x refusion fra en af ​​forretningerne. Ingen idé om, om det er tilbageførslen eller den direkte refusion (i går aftes sendte jeg en e-mail til denne sælger).

Godt gået - Chase er så inkonsekvente, står der tilbagebetaling eller tvist, der vil fortælle dig.

Alle disse transaktioner er markeret som Refusion

Direkte fra købmanden, måske på grund af e-mail eller måske på grund af Chase, der rejser tvist, og så refunderer de direkte. Det ved du nok aldrig, medmindre du spørger Chase, og selv da svarer de ikke på spørgsmål. Godt gået, glad for at en anden har vundet.

Det har I alle gjort, eller har I fået andre til at sidde sammen med Chase?

Jeg er så glad, fordi jeg fandt jer på dette forum

Mange tak for alle de oplysninger, du deler

Jeg vil opdatere dig, så snart jeg har yderligere information 🙂