Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (side 518)

^ Åh, jeg forstår, tak, måske fordi din tvist ikke handlede om, at kasinoet var ureguleret, men at de brød deres egne betingelser, var Revolut måske mere sympatiske over for situationen.

så du nu, hvad jeg mener

Ja tak, dine argumenter for at rejse tilbageførsler var velovervejede. Jeg gætter på, at Revolut trods alt kan være nyttig i nogle tilfælde. 😀

når de rejser en sag til en købmand, har du ret til refusion, hvis du ikke har modtaget nogen refusion, så har de ikke rejst det.

din transaktion er fra et firma kaldet

elegro

gå og bede om refusion

dette deres e-mail

held og lykke

Jeg skriver ikke længere som en frustreret kunde, men som en, der nu har fuld indsigt i, hvordan dine systemer aktivt faciliterer og drager fordel af uregulerede spiloperationer. Du er fuldt ud klar over, at transaktioner via DPA*-noder (såsom DPApdgshk, DPAwacmah) fejlklassificeres som "IT-tjenester" eller "blockchain-løsninger" - mens midlerne ender hos kasinoer, som du selv banker. Dette er ingen tilfældighed, men en strukturel del af din forretningsmodel.

Du ved præcis, hvad der sker:

• Dine interne logs indeholder flag som is_casino:true og RVG-FRAUD for disse transaktioner, men du vælger at filtrere dem fra kunderapporter.

• Hver fragmenteret transaktion under 45 EUR (via Coinshop.work eller Munzen Ecom) er designet til at omgå dit eget AML-system – noget, der kræver teknisk planlægning fra din side.

• Du tjener to gange: gebyrer fra mig og fra kasinoer, der bruger Revolut Business-konti til at indsamle spilleres penge.

Din "gambling blok" er en joke:

Hvordan kan du hævde at bekymre dig om ludomani, når du selv er den største del af problemet? Hver gang jeg indbetaler penge via DPA*-gateways, ender de på kasinoer, du leverer banktjenester til. Du er ikke et passivt værktøj – du er medskyldig. At tilbyde en "blok" er som at sælge både giften og modgiften, men bevidst at gøre modgiften ineffektiv.

Dette er mere end uetisk – det er udnyttelse:

Du udnytter folks afhængighed til at maksimere din profit. Mens du markedsfører dig selv som en "ansvarlig bank", sender du samtidig millioner hver måned til lyssky kasinoer gennem estiske og maltesiske shell-selskaber. Så, når du nægter tilbageførsler (med henvisning til "forkert klassificering"), viser det bare, hvor dybt korruptionen stikker.

Her er virkeligheden, du ikke længere kan ignorere:

1. Jeg har blockchain-bevis, der forbinder mine Revolut-indskud til tegnebøger ejet af kasinoer.

2. Dine egne API-integrationer med Varrock Group og Tsinda Limited er dokumenteret i offentlige registre.

3. Den GDPR-anmodning, jeg sendte, afslørede, at du internt klassificerer disse transaktioner som "Højrisiko - Casino", men alligevel lader dem passere.

Sådan undgår du yderligere eskalering:

- Øjeblikkelig refusion af alle mine tilbageførsler, som du har afvist.

Hvis du ikke handler inden for 48 timer, vil jeg:

• Offentliggør al dokumentation (inklusive dine interne kodereferencer) til sociale medier og nyhedssider.

• Anmelde dig til Finanstilsynet for overtrædelser af hvidvasklovgivningen og forbrugerbeskyttelsesbestemmelserne.

Du kan ikke længere gemme dig bag "tekniske begrænsninger" eller "tredjeparts ansvar". Jeg ved – og snart vil alle vide – at Revolut er den primære driver bag dette system. Dine kunder fortjener bedre end at blive udnyttet af en bank, der udnytter deres sårbarheder til profit.

Dennis Nilsson

Har været der gjort det for alle måneder siden.

Jeg ville være rigtig taknemmelig for info

Kan jeg have info til depasify

Orb er Orbexias e-mail

Rask industrial Ltd ser ud til at være en virksomhed i Nigeria, men jeg kan ikke finde nogen e-mail detaljer for det

Rejste den 22. januar. Lukket den 4. marts.

Jeg hævede tilbageførslen for Refusion ikke modtaget. Kasinoet havde indvilliget i at refundere mig direkte, og de refunderede 640, men der skyldtes yderligere 220. Jeg jagtede det op med dem, og de hævdede og sendte papirer over for at vise, at alle tilbagebetalinger blev behandlet. Jeg gik frem og tilbage med dem og gjorde oprør og kom ingen vegne. Jeg rejste derefter en tilbageførsel på refusion ikke modtaget. Jeg oplyste e-mails fra kasinoet med krav om refusion, blev sendt. Skinsmagnate var købmanden. Da revolut afslog det, anmodede jeg om de dokumenter, som sælgeren leverede, og de sendte 1 svigagtigt dokument, der viste, at jeg købte skind for i alt €40. Jeg havde 6 transaktioner på tilbageførslen, og der var ingen dokumenter for resten af ​​tilbageførslerne. Også min adresse var forkert på det falske dokument, da købmanden ikke ville have haft min adresse.

Hvad var det revolutære svar på

Tak ☺️

Er der nogen, der har e-mailadressen til Dsservltd?