Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (side 736)

Gamblok Jim..

Skål Paul - jeg har den på telefonen, det er bare irriterende, da den nemt kan fjernes, det var det, der skete sidste gang. Jeg beholder den på og arbejder bare på ikke at gøre det igen.

Forhåbentlig bliver de enige om at gå videre til voldgift. Det bliver interessant at se, om der kommer beviser, og hvad de rent faktisk er.

Hi, I also have CreativeStudio London on my account, but that's all, if you find out an address I would appreciate it if you could tell me too. I found out some address but no one is answering. Thanks

Buna,am si eu pe extras CreativeStudio London,dar doar atat,daca afli o adresa as aprecia daca mi ai spune si mie.Eu am aflat ceva adresa dar nu raspunde nimeni.Multumesc

Hej alle,

Fandt denne hjemmeside via Copilot i håb om at den kan hjælpe jer alle. Nogle er dukket op som kontaktoplysninger, mens andre stadig mangler. Prøv at bruge alle de oplysninger, du kan, i søgningen fra kortudtog.

https://findthatcharge.com/

De fleste dukker ikke op, men den sjældne, hvor jeg kan søge efter forhandlernummer, har gjort det.

Åh ja, det plejede at være umuligt at fjerne, det må være anderledes nu med iPhones, synd.

Jeg vil ikke gå for meget i detaljer, i tilfælde af at andre kæmper og ender med at gøre det, men ja, et par klik på de rigtige elementer i indstillingerne på iPhone, og det er væk på få sekunder. Jeg ville ønske, det var umuligt at fjerne, da viljestyrke alene ikke har virket for mig på det seneste, men 9 dage uden gambling, så jeg er på rette spor igen.

Okay ja, nogle få, du kan bare gøre det med dem, det må være virkelig svært for dig lige nu, jeg har været der, jeg ved, hvordan det føles. Hvis du har klippet dine kort i stykker, kan du betale med Apple Pay, og så kan du ikke bruge kortene online, medmindre du husker det. Det er det, jeg gør nu.

Ja, kortene er væk, og for at være fair bruger jeg kun kreditkortet, og det er klart, at ugentlig betaling ser ud til at være mere beskyttelse på den måde, da det begrænser kontanter til brug hos bookmakere, hvilket er det, jeg har haft de sidste 9 måneder med dem. Bare disse online kort, hvor jeg har haft et tilbagefald, den gode nyhed er, at jeg kun skylder £608 på kreditkortet, og jeg skal tilbagebetale £1400 på kreditkortet og £800 via debetkort, så hvis kun en brøkdel bliver godkendt, burde jeg være tusind.

Jeg er ret optimistisk med kreditkort-transaktionerne, da 10 transaktioner, hvoraf 6, var over £100.

hvilket normalt får kortselskabet til at foretage en hurtig tilbageførsel, så de ikke er ansvarlige i henhold til paragraf 75. Næsten hver eneste af dem er digitale varer/tjenester, og jeg tror, ​​de alle er knyttet til Terraverse på grund af navnene, så jeg håber igen, at de bare gør det, og at de ikke svarer.

Alt tilbage hjælper, især hvis det afvikler gæld. Ligesom dig vil jeg sætte en streg under det efter midten af ​​juli, da det er deadline på Chase. Barclaycard burde give mig besked hurtigere, så forhåbentlig er alt godt.

Ja, godt, få den tilbage, og få så rigtig hjælp og støtte. Jeg lavede fejlen, så sørg for, at du ikke gør det, makker.

Har nogen oplevet, at I har været fuldstændig transparente med jeres bankarbejde? Jeg har modtaget et brev fra AI, der lyder ret overbevisende. Brevet får det til at lyde som om, at banken delvist er skyld i, at disse transaktioner er gået igennem. Der står dybest set, at hvis jeg ikke får mine penge tilbage, kan jeg indgive sagen til Finansombudsmanden.

Er der nogen, der ved, hvordan de håndterer disse situationer?

Jeg synes det varierer:

Når jeg skal være ærlig over for Barclays, blev det afvist og derefter omstødt efter en klage. Jeg har ikke modtaget varer denne gang, hvilket ikke er en løgn, da jeg ikke har modtaget noget fra dem.

købmænd.

Chase vil ikke underholde gambling, så du kan kun gøre varer.

Fordelen ved at være ærlig og få det behandlet betyder, at det er fejlsikkert, men banker kan afvise det, og vil du risikere det med klager/forsøg?

Hvad mener du med at det tilfældigvis er med FOS? Kan det påvirke mig på en eller anden måde?

FOS er der, når du ikke er enig i resultatet af bankens klage. Så på en tidslinje:

Hæv penge hos banken, de nægter

Du klager over, at de afviser

Du går FOS - Vil du vinde? Det er den chance, du tager, der er ingen indflydelse på resultatet, det afhænger bare af, om du kan overbevise dem.

Dette skal overvejes, hvis man går galt i MCC osv./nævner hasardspil. Jeg har gjort begge dele, og varerne er meget nemmere, men risikoen er, at de fremviser tvivlsomme fakturaer.

Okay, jeg må se, hvilken vej Lloyds vil tage.

Skål

Måske søger du her, hvis nogen har henvist til Lloyds eller Halifax som link, kan det hjælpe dig med at beslutte, hvilken vej du skal gå.