Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (side 91)

samme forklaring som i tidligere beskeder, jeg har set blive anbefalet i tråden! Jeg nævnte, at transaktionerne er ulovlige, da den indeholder en købmandskode, der også omgår blokeringer, der er sat på kort i forhold til spiltransaktioner, og jeg har ikke modtaget nogen service fra dem.. har nogen andre oplevet dette?? Jeg har brug for hjælp!

I'm waiting for my bank to contact me PATIENTLY...I'm thinking of doing it myself before they do. As long as you've been honest, you shouldn't be worried. Can't access your bank account now? And have you sent files and that you contact the companies

Jag väntar på min bank ska kontakta mig TÅLMODIGT…jag funderar på att göra det själv innan dom gör det. Sålänge du har varit ärlig så ska du inte va orolig. Kommer du inte åt ditt bankkonto nu eller? Och har du skickat med filer och att du kontaktar företagen

De penge, som vi har modtaget fra casinoet, kan de bede os om at returnere, ligesom vi beder om penge for en tjeneste, som vi ikke har forbrugt, udover at de kan anmelde os for forsøg på svindel..

I hope that no one is so sick that they make a chargeback from a casino that has still paid out the winnings.

Jag hoppas ju att ingen är så sjuk att man gör en chargeback ifrån ett casino som ändå har betalt ut vinsterna.

Nå, at sige, at du ikke har modtaget nogen service fra dem, er ikke sandt, hvis du har modtaget indbetalingen på din casinokonto. De har fungeret som betalingsbehandler/betalingsport til kasinoet. Det er ikke ulovligt i sig selv. Så hvis casinoet har modtaget din betaling, har du modtaget deres (betalings-gateways) service. Og ved at sige noget andet til din bank, forsøger du bedrageri (försök till bedrägeri).

Fejlklassificering af MCC-koder er, som jeg forstår det, heller ikke ulovligt. Ja, det er i strid med Mastercard og VISAs politikker og vilkår og kan føre til suspension og gebyrer pålagt af VISA/Mastercard til forretningen. Det er også generelt skævt, og hvis det ville blive investeret grundigt, har det ofte forbindelse til hvidvaskning af penge (hvilket er ulovligt). Men jeg tvivler på, at fejlklassificering af MCC-koder er en faktisk forbrydelse.

Nej, men det er ulovligt at gøre det for at omgå love, der forbyder ulovligt onlinespil.

He probably means that he has not bought goods from them. And it's true.

Han mena nog att han inte har köpt varor ifrån dom. Och det är ju sant.

Yes, it is illegal to operate as a 3rd party unless the main store's name is connected directly before or after the 3rd party

Jo det är illegalt att verka som 3part om inte huvudbutikens namn står i anslutning direkt före eller efter 3part

So there is nothing there that can excuse what they have done. If that were the case, the merchant code for games would not have been blocked

Altså där finns ingenting som kan ursäkta det dom har gjort. Om så vore fallet så skulle inte merchant koden för spel varit blockerad

Ja - i jurisdiktionslandet. Men hvis kasinoet ikke har licens i det land, ville det være meget svært at opkræve dem for noget. Især da 99,9% af alle ulicenserede kasinoers vilkår og betingelser angiver, at det er spillernes ansvar at overholde lokale love og regler, der forbyder spil.

uanset hvordan du drejer og drejer på det, ligner det stadig hvidvask gennem størstedelen af disse virksomheder, måske ikke alle, men en stor del.

Although that is not what you say when you choose to make a card complaint for the reason that you have not "received any goods/services". What you are saying is that you have not received the product or service you bought. Which unfortunately you have, if you have received the casino deposit.

Fast det är inte det som man säger när man väljer att göra en kortreklamationen av anledningen att man inte har "received any goods/services". Det man säger är att man inte mottagit den vara eller tjänst man köpt. Vilket man tyvärr har, om man mottagit casinoinsättningen.

She at the bank said. If not all options are included, you can explain it in a pdf file instead

Hon på banken sa. Om inte alla alternativ finns med så kan man förklara det i en pdf fil istället

Then you don't buy a service "legal services in Africa" but it is a casino deposit. It doesn't go hand in hand hehehe

Sen så köper man inte en tjänst "legal services i Afrika" men det är en casinoinsättnig. Det går inte hand i hand hehehe

Tak for den afklaring.

Jeg kan se, at du er fra Storbritannien - kan du venligst forklare, hvad "gambling blocks" også formelt refererer til? I Sverige er vi ikke i stand til at blokere os selv via vores banker mod spiltransaktioner, hvorfor jeg spekulerer på, om det ville blive betragtet som det samme her. Det er heller ikke ulovligt at spille på ulicenserede kasinoer.

Can you refer to which law/section they are breaking? That would be great if you are right.

Kan du referera till vilken lag/paragraf som de bryter mot? Det skulle vara toppen om du har rätt.

Til sidst, i det mindste i mit tilfælde, har jeg fået lov til at udføre disse transaktioner.

Og det, de forsøger at gøre, er et bedrageri, fordi vi har modtaget de penge fra kasinoet. Jeg er ikke på den ene eller den anden side, men jeg er bange for, at kasinoet vil få mig til at returnere de penge, som jeg har modtaget fra dem, ligesom jeg beder købmanden om at returnere dem til mig.

Are you afraid ?

Är du rädd ?

Jeg er helt enig, og jeg er sikker på, at 99% af disse kasinoer er forbundet med alle former for kriminel aktivitet og hvidvaskning af penge. Men husk på, at finansiel kriminalitet er noget, som alle regeringer med adskillige ansatte advokater, finansielle eksperter osv. kæmper hver dag, men selv for dem er det svært at komme til disse virksomheder. Så uanset hvad du og jeg føler/tror, kan vi ikke bare gå i banken og sige "hey, de her fyre hvidvasker afskumsposer, og derfor har jeg ret til at få mit indskud tilbage". Det virker ikke på den måde, selv om det ville være fantastisk, hvis det ville.

I was not contacted, swedbank has.

Jag blev inte kontaktad ,har swedbank .