Scarabwins - ROGUE CASINO (side 2)

Det er ikke et spørgsmål om, hvad hvis fair og uretfærdigt.

Det er et spørgsmål om, hvad der er lovligt og ulovligt!!

Det er ulovligt for ENHVER hjemmeside at fejlkode VISA/MASTERCARD-transaktioner. Det gør de af flere årsager. For at komme uden om spilleblokke, som folk har sat på deres bankkonti, for at få det til at se ud til, at betalingerne ikke involverer en højrisiko-noteret virksomhed (gambling) og betale færre penge til kortselskaberne, da det ikke er en høj risiko virksomhed, de sætter deres betalinger igennem.

Som for at sige, at det er et spil uden risiko for den person, der spiller, fange dig selv. Disse skrupelløse kasinoer "målretter mod" kendte uordnede spillere og er intet bedre end narkotikahandlere. De indskud, de tager, bliver taget ulovligt, og de skal selvfølgelig tvinges til at betale dem tilbage og lukke ned. Eventuelle casino fejlkoder transaktioner kan ikke gå grædende til Casino Guru, når de bliver opkrævet tilbage, og på samme måde kan du ikke prøve kunden for at gøre det, da det trods alt er kasinoet, der bryder loven!!

"Jeg er klar over, at du altid vil forsvare kasinoerne, men at forsvare denne ulovlige praksis er modbydeligt.

Når du har tabt, kræver du bare alle indskud tilbage. I så fald kunne du kun vinde, men du ville faktisk aldrig miste dine indskud. Jeg formoder, at du tydeligt forstår, at hvis kasinoer tolererede dette, ville de alle blive lukket ret hurtigt."

Måske hvis flere mennesker, der gjorde dette (tilbagebetalte fejlkodede transaktioner), så ville kasinoerne indse, at det ikke var det værd og stoppe deres ulovlige praksis. Hvis de fortsætter med at operere ulovligt, bør de lukkes, ikke?

Jeg sagde, at du ville spilde din tid på at prøve at forklare alvoren af sagen til Casino Guru. De vil ikke være enige i noget, der vil skade deres affilierede betalinger.

Deres uvidenhed og holdning til/til uordnet gambling er modbydelig.

Det er altid kundernes ansvar, men ALDRIG kasinoets ansvar i deres øjne.

Måske vil Casino Guru forklare, hvorfor de mener, at det er OK, at ALLE kasinoer aktivt målretter mod kendte uordnede spillere?

" Om kasinoet skjuler betalinger osv. er ikke min bekymring."

Og deri ligger problemet.

Hos Casino Guru er du ikke bekymret for, om et kasino aktivt retter sig mod kendte uordnede spillere og bruger ulovlig praksis til at acceptere betalinger fra dem. Dette gør dig faktisk medskyldig i deres praksis, da du ikke kun nægter at tolerere dem, du indrømmer også, at du er ligeglad med, om de gør det!!

Tak, fordi du bekræftede Casino Gurus' holdning til kasinoer, der ulovligt fejlkoder Visa/MasterCard-betalinger, så alle kan se.

Om kasinoet skjuler betalinger osv. er ikke min bekymring. 😐

Q: Er du seriøs ?

De skjuler det ikke for spilleren, da spilleren ved, at de spillede i et kasino og lavede en indbetaling/udbetaling der.

Spørgsmål : Hvordan retfærdiggør dette, hvad de gør?

De skjuler det for banker, da de sandsynligvis kender kasinoet, og spilleren kan have potentielle problemer relateret til arten af betalingerne.

Q: Hvilke potentielle problemer?

Hvis du ikke ønsker at opleve dette, så lad være med at spille på ulicenserede kasinoer i Storbritannien, og du vil være i orden!

For at en Casino Guru- forfatter skal komme med en udtalelse som ovenstående, er jeg 💯 forvirret over, hvorfor Casino Guru ville finansiere Global Self-Exclusion Initiative!

Deres maske er sluppet og afsløret deres sande farver som kasinotilknyttede.

Efter at have rejst bekymringer om mine indskud, der viser en beskrivelse af det faktiske selskab We*ops Ltd's fulde identitet skjult i tilfælde af, at det bryder CG-reglerne (et firma, jeg aldrig har hørt om, endsige købt noget fra), udfordrede jeg Velobet Casino og efter en masse af e-mail-udvekslinger blev de enige om at refundere mig alle mine indskud på over 580 £ - jeg har modtaget alle penge! 😀

Bare lægger det her ud!

Kasinoet vil blot se disse £580 som en lille omkostning ved forretningsbetaling. For hver person, de refunderer deres indskud til 99, vil andre aldrig gider at anmode om dem.

Godt gået med at få dine ulovligt behandlede betalinger tilbage.

Jeg forsker dybere i hele dette problem, og lad mig sige, at det viser sig meget interessant! Ja, hvad jeg havde tilbage er en dråbe i havet til dem, men som de siger her i 'Old Blighty'

'der er mere end én måde at flå en kat på' 😉

DescriptorRaptor aka Miss Marple

At skjule betalinger betyder ikke automatisk, at du aktivt målretter mod uordnede spillere. Det er din forklaring, og jeg er uenig i den. Det betyder ikke automatisk, at når du er en britisk spiller, der spiller på et kasino med licens uden for Storbritannien, skal du være afhængig af gambling.

Det er ikke et spørgsmål om, hvad hvis fair og uretfærdigt. Det er et spørgsmål om, hvad der er lovligt og ulovligt!!

Så diskuterer du det med en forkert person her, for når det kommer til lovlighed, ved vi, at der er regler, vi skal adlyde som associerede selskaber, så vi adlyder dem. Men forvent ikke af mig at fortælle casinoerne, hvordan de skal opføre sig, når det kommer til lovlighed. Det er deres forretningsbeslutning, og det er muligt, at de vil betale for det.

Lige meget om de er lovlige eller ulovlige, er min største bekymring, om de behandler alle spillerne retfærdigt.

At vende det blinde øje gør dig medskyldig, du er blevet informeret om, at disse pågældende kasinoer handler ulovligt, men du er glad for at lukke klager som uretfærdige??!

Jeg vil nu anmelde Casino Guru på Trustpilot og enhver anden anmeldelsesside, jeg kan finde.

Du kan simpelthen ikke aktivere disse skrupelløse kasinoer (hvilket jeg tåbeligt forstod, at du var her for at forhindre), og hvis du 'adlyder' reglerne, så del venligst dine regler med os, da vi ikke kommer nogen vegne med dig her!

Det er pointen! Global Self-Exclusion Initiative har ikke meget at gøre med kasinoers lovlighed. Hvis der er en spiller, der har problemer med spil, og som lad os sige er blokeret på GAMSTOP, så er muligheden for at spille på kasinoer uden for GAMSTOP meget farlig for en så sårbar spiller. Der burde være et værktøj, der kan beskytte alle de spillere, der har brug for det. Lige meget hvor de kommer fra, lige meget om de spiller på lovlige, ulovlige kasinoer – i nogle lande har de stadig ikke deres egen spillelovgivning, så der er ikke engang sådan noget som lovlige eller ulovlige kasinoer.

Så min bekymring er: Når du har problemer med spil, bør der være en måde at beskytte dig på globalt (uanset licenser, bopælsland, lokal lovgivning osv.). Når du ikke har problemer med hasardspil, kan du spille hvor som helst du vil spille, bruge dine penge, hvor du vil , bare spille på kasinoer, der behandler dig retfærdigt. Dem, der ikke behandler dig retfærdigt, bør straffes.

Om kasinoerne fungerer i overensstemmelse med din lokale spillelovgivning er ikke min sag. Det er et forhold mellem din regering og kasinoerne. Jeg er her for at beskytte spilleren, ikke de lokale myndigheders interesser. Jeg ved, at der er fair kasinoer, der ikke er licenseret i visse lande, og jeg kender dårlige kasinoer, der er lovlige i visse lande. Jeg er ikke bange for at sige, at når jeg ser på den nuværende situation i Tyskland, så er det bestemt bedre (mere fair) for alle tyskere at spille på kasinoer, der ikke har licens i Tyskland = de opererer der ulovligt. Når de vælger et fair casino uden for den tyske jurisdiktion, vil deres oplevelse generelt være bedre.

Som jeg sagde, er du medskyldig, fordi du er blevet rådgivet ved så mange lejligheder - det går ud over mig, hvordan du kan ignorere de 'spillere', du skal beskytte, og gøre det til en politisk ting - stop med at stikke hovedet i sandet og giv retfærdighed kasinoer i front og stop med at aktivere folk som FRESHBET, der har et ekstremt højt antal tvivlsomme positive anmeldelser?!

Jeg har givet nok tid, kræfter og energi til at få disse useriøse kasinoer til at refundere mig, bravo til dem, der har, men til resten går jeg nu efter " tilbageførsler" med alle mine beviser i hånden for at vise, hvor langt jeg har gået i for at få tilbage, hvad der er mit.

Tak for al chatten og ingen handling - det har været med til at åbne mine øjne yderligere!

"Uanset om de er lovlige eller ulovlige, er min største bekymring, om de behandler alle spillerne retfærdigt."

Hvis noget er ulovligt, er det vel uretfærdigt, ikke?

Som tidligere nævnt er det helt tydeligt, at du er mere end glad for at ignorere ulovlig praksis fra kasinoer (du har endda sagt dette) for at beskytte din affilierede indkomst. Igen som tidligere nævnt gør dette dig medskyldig i deres ulovlighed.

Jeg kigger i øjeblikket på SBGOK, tag et kig på dmr1

Jeg ved, hvem de er. Du burde være i stand til at få alle dine indskud tilbage via tilbageførsler uden behov for deres tjenester.

Ja, jeg går efter tilbageførsler , men jeg lægger det ud for andre, der kan få gavn, som ifølge mit ordsprog i går 'der er mere end én måde at flå en kat på' 😂 😉 tak for din støtte 🙏

"Uanset om de er lovlige eller ulovlige, er min største bekymring, om de behandler alle spillerne retfærdigt."

Ulovligt er uretfærdigt er det ikke?

Ja eller nej?

Nej. Ulovligt og uretfærdigt er to forskellige ting, men jeg har allerede forklaret det her adskillige gange.

så du fortæller mig, at hvis noget er ulovligt, er det rimeligt?