Det, der fascinerer mig, er, at kasinoet blokerer indsatser over R$9. Du kan ikke satse, selvom du gerne ville. Så selvom nogen laver mange høje indsatser, udføres de ikke på grund af den blokering, der genereres af systemet. I den gruppe jeg tilhører var der mange konfiskationer af SPINADO, jeg har aldrig set noget lignende, jeg har selv aldrig tilsidesat casino regler, det er første gang jeg har fået konfiskeret gevinster.
Jeg tror, at dette er endnu en fejl hos kasinoet, der bruger det til sin egen fordel.
Se, hvis kasinoet blokerer spins over grænsen, så går væddemålene ikke igennem, vel? Derfor kunne den ikke konfiskeres, da der ikke er foretaget nogen indsats, selvom det var et enkelt spin.
For at konfiskationerne skal være legitime og inden for vilkårene, bør kasinoet efter min forståelse, ud over at afsløre (også uden for vilkårene) væddemålsreglerne sammen med straffen, fjerne blokeringerne for væddemål med højere værdi, således at spilleren være opmærksom på reglerne og vælge at bryde dem, have effektive væddemål og så kan gevinster blive konfiskeret.
spins blokeret af systemet kan ikke betragtes som væddemål.
What intrigues me is that the casino blocks bets above R$9. You can't bet even if you wanted to. So even if someone makes a lot of high bets, they are not carried out because of the blockage that is generated by the system. In the group I belong to there were many confiscations by SPINADO, I have never seen anything like this, I myself have never disrespected casino rules, this is the first time I have had winnings confiscated.
I believe this is another flaw on the part of the casino that uses it for its own benefit.
Look, if the casino blocks spins above the limit, then the bets don't go through, right? Therefore, it could not be confiscated as there is no bet made, even if it was a single spin.
In my understanding, for the confiscations to be legitimate and within the terms, the casino should, in addition to exposing (outside the terms as well) the betting rules together with the penalty, remove the blocks on higher value bets, so that the player being aware of the rules and choosing to break them, have effective bets and then winnings may be confiscated.
spins blocked by the system cannot be considered betting.
O que me intriga é que o casino bloqueia as apostas acima de R$9. Não é possível apostar mesmo se quisesse. Então mesmo que alguém faça muitas apostas altas, elas não são efetivadas por causa do bloqueio que é gerado pelo sistema. No grupo que participo houveram muitos confiscos pela SPINADO, nunca vi algo assim, eu mesma nunca desrespeitei as regras dos casinos, é a primeira vez que tenho ganhos confiscados.
acredito que essa é mais uma falha do cassino que usa para benefício próprio.
veja bem, se o casino bloqueia giros acima do limite, então as apostas não são efetivadas, certo? Logo não poderia confiscar pois não há aposta efetivada, mesmo sendo um único giro.
no meu entendimento, para que os confiscos sejam legítimos e dentro dos termos, o casino deveria além de expor (fora dos termos também) as regras de apostas juntamente com a penalidade, remover os bloqueios das apostas de valor superior, para que então o jogador estando ciente das regras e escolha infringi-las, tenha apostas efetivas e então os ganhos poderão ser confiscados.
giros bloqueados pelo sistema não pode ser considerado apostas.
Automatisk oversættelse: