Hilsen alle,
Tak til begge parter for svar og yderligere oplysninger, og jeg beklager forsinkelsen.
Kære Asino Casino-team ,
Tak for din genovervejelse og opdateringen. Vi sætter pris på din tilgang og din villighed til at samarbejde om at løse sagen.
Jeg vil dog blot tilføje, at selvom du nævnte, at dit casino har fuld licens og opererer i nøje overensstemmelse med de etablerede vilkår og betingelser, som spillerne accepterer ved registrering, og at disse regler er på plads for at sikre fair og sikkert spil for alle brugere, er det ikke helt fair og i orden at konfiskere hele brugernes gevinster på grund af et enkeltstående brud (sandsynligvis utilsigtet), og i sådanne tilfælde bør online casinoer bestemt undersøge situationerne og omstændighederne mere detaljeret, især med hensyn til et muligt brud/misbrug eller enhver urimelig fordel, som brugerne kan opnå. Sådanne regler bør ikke tjene som et redskab til at konfiskere spillernes gevinster for enhver pris. Det er et af domænerne for mere velrenommerede og fair casinoer.
Det er kun en anbefaling til fremtiden eller muligvis andre klager som denne, og jeg skriver dette i overensstemmelse med vores interne politik og Fair Gambling Codex - hvis det er klart eller meget sandsynligt, at en bruger har overskredet det maksimale indsatsbeløb én gang (måske et par gange, afhængigt af den specifikke situation), og det var utilsigtet, eller at de endda ikke har opnået nogen urimelig fordel ved at gøre det (ikke misbrugte det på denne måde med vilje eller endda tabte et sådant væddemål), er vi ikke enige i konfiskation af alle gevinster. Selv hvis en spiller vinder på et sådant væddemål, der overstiger det maksimale indsatsbeløb med en aktiv bonus, hvis det var utilsigtet, uden formålet at misbruge casinoets system eller indstillinger/begrænsninger, ville konfiskation af de gevinster, der er vundet i et sådant væddemål, sandsynligvis være acceptabelt. Det ville snarere opfylde standarderne for fair og sikker spiloplevelse for alle brugere.
I en ideel verden ville online casinoer håndhæve maksimale indsatsbeløb på deres side, så det ville ikke være muligt at overskride dem med aktive bonusser. Men selvom der findes casinoer som dem, forstår vi selvfølgelig situationen og branchestandarderne, som vi ikke ønsker at gå imod, og vi forstår fuldt ud, hvad det betyder, når spillere gør/misbruger det bevidst med bagtanker. Derfor accepterer vi maksimale indsatsbeløb og deres anvendelse i online casinoer.
Kære Taii ,
Fra nu af vil jeg hjælpe dig med sagen. Baseret på den tidligere kommunikation ovenfor er der dog kun et par spørgsmål tilbage.
Der er gået en betydelig tid siden casinoets sidste svar, uden at du har kommenteret sagen.
Kan du venligst bekræfte, at casinoet har returneret dine gevinster fuldt ud? Hvis ja, kan jeg så betragte sagen som løst, eller er der noget andet, vi kan hjælpe dig med?
Tak. Jeg glæder mig til at høre fra dig.
Greetings all,
Thanks to both parties for replies and additional details, and I am sorry for the delay.
Dear Asino Casino Team,
Thank you for the reconsideration and the update. We appreciate your approach and willingness to cooperate in resolving the matter.
However, I would only like to add that although you mentioned your casino is fully licensed and operates strictly in accordance with the established Terms & Conditions, which players agree to upon registration, and that these rules are in place to ensure fair and secure gameplay for all users, it is not completely fair and alright to confiscate entire users' winnings due to a single/one-time breach (likely unintentional), and in such cases, online casinos should definitely investigate the situations and circumstances in more detail, especially regarding a possible breach/abuse or any unfair advantage users could gain. Such rules should not serve as a tool to confiscate players' winnings at all costs. That is one of the domains of more reputable and fair casinos.
It is only a recommendation, for the future or possibly other complaints like this one, and I am writing this in accordance with our internal policy and the Fair Gambling Codex - if it is clear or very likely a user breached the maximum bet amount once (maybe a few times, depending on a particular situation), and it was unintentional or that they even did not gain any unfair advantage by doing that (did not abuse it this way intentionally or even lost such a bet), we do not agree with confiscation of all winnings. Also, even if a player wins from such a bet exceeding the maximum bet amount with an active bonus, if it was unintentional, without the purpose of abusing the casino's system or settings/restrictions, probably confiscation of the winnings won in such a bet would be acceptable. It would rather meet standards for fair and secure gameplay for all users.
In an ideal world, online casinos would enforce maximum bet amounts on their side, so it would not be possible to breach them with active bonuses. However, of course, although there are casinos like that, we understand the situation and industry standards, which we would not like to go against, and we completely understand what it means when players do/abuse it intentionally, with ulterior motives. Therefore, we accept maximum bet amounts and their application in online casinos.
Dear Taii,
From now on, I will assist you with the case. However, based on the previous communication above, only a few questions remain.
A significant time has passed since the casino's last response, without you commenting on the matter.
Can you please confirm the casino returned your winnings in full? If so, can I consider the matter sorted out, or is there anything else we could help you with?
Thank you. Looking forward to hearing from you.
Automatisk oversættelse: