Kasino: Donbet
Omstridt beløb: £12.000
Resumé af klagen:
Jeg indsender en klage vedrørende Donbets manglende håndhævelse af en tidligere anvendt selvudelukkelse, hvilket resulterede i et betydeligt økonomisk tab.
Jeg havde tidligere en konto hos Donbet, som var fuldt verificeret (KYC gennemført) og senere selvudelukket på grund af spilrelaterede bekymringer. Denne udelukkelse blev anmodet via deres supportteam i overensstemmelse med deres politik for ansvarligt spil, som fastslår, at spillere kan anmode om selvudelukkelse i en defineret periode (6 måneder til 5 år).
På trods af dette kunne jeg efterfølgende oprette en ny konto med de samme personlige oplysninger, herunder mit navn, fødselsdato, adresse og betalingsmetoder. Jeg kunne derefter indbetale cirka £12.000 på denne anden konto. Jeg foretog ingen udbetalinger eller modtog nogen gevinster.
Donbet har afvist min anmodning om refusion med henvisning til to argumenter:
1. At jeg overtrådte deres vilkår og betingelser ved at oprette flere konti
2. At refusion ikke er tilgængelig for indbetalinger, der er blevet gennemført
Disse argumenter behandler dog ikke selve kerneproblemet.
Hovedpointen er, at jeg allerede havde udelukket mig selv fra platformen. Når der er anmodet om og anvendt selvudelukkelse, er det operatørens ansvar at håndhæve denne begrænsning og forhindre yderligere adgang.
Hvis Donbets selvudelukkelsesforanstaltninger var blevet implementeret korrekt, ville jeg ikke have været i stand til at:
- Registrer en ny konto med samme identitet
- Bestå alle verifikationskontroller
- Indbetal og fortsæt med at spille
Derudover har Donbet erkendt, at "ubekræftede duplikerede konti kan forsinke tidlig opdagelse", hvilket indikerer, at deres systemer ikke identificerede eller forhindrede duplikerede konti rettidigt.
Dette er ikke en sag, der involverer bedrageri, sammensværgelse eller et forsøg på at opnå en urimelig fordel. Al aktivitet blev udført under min rigtige identitet, ved hjælp af mine egne betalingsmetoder, og der blev ikke foretaget nogen udbetalinger.
Problemet er en manglende kontrol med ansvarligt spil og en manglende håndhævelse af en selvudelukkelse, der allerede var blevet anvendt.
Casinoet har gentagne gange benyttet sig af standardvilkår og -betingelser samt klausuler i refusionspolitikken uden at adressere den grundlæggende mangel på at forhindre en selvudelukket person i at få adgang til platformen og indbetale penge.
Ønsket løsning:
Jeg anmoder om refusion af indbetalinger foretaget i den periode, hvor jeg burde have været udelukket.
Tilgængelig dokumentation:
- Bekræftelse af tidligere selvudelukkelse
- Bevis for identiske personlige oplysninger på tværs af begge konti
- Betalingsmetoder brugt i mit eget navn
- Fuld korrespondance med casinoet
Jeg er villig til at fremlægge al dokumentation efter anmodning.
Casino: Donbet
Disputed Amount: £12,000
Summary of Complaint:
I am submitting a complaint regarding a failure by Donbet to enforce a previously applied self-exclusion, which resulted in significant financial loss.
I previously held an account with Donbet which was fully verified (KYC completed) and later self-excluded due to gambling-related concerns. This exclusion was requested via their support team, in line with their Responsible Gambling policy, which states that players may request self-exclusion for a defined period (6 months to 5 years).
Despite this, I was subsequently able to register a new account using the same personal details, including my name, date of birth, address, and payment methods. I was then able to deposit approximately £12,000 on this second account. I did not make any withdrawals or receive any winnings.
Donbet has denied my refund request, relying on two arguments:
1. That I breached their Terms & Conditions by creating multiple accounts
2. That refunds are not available for deposits that have been played
However, these arguments do not address the core issue.
The key point is that I had already self-excluded from the platform. Once self-exclusion is requested and applied, it is the operator’s responsibility to enforce this restriction and prevent further access.
If Donbet’s self-exclusion safeguards had been properly implemented, I would not have been able to:
- Register a new account using the same identity
- Pass any verification checks
- Deposit and continue gambling
Additionally, Donbet has acknowledged that "unverified duplicate accounts may delay early detection," which indicates that their systems did not identify or prevent the duplicate account in a timely manner.
This is not a case involving fraud, collusion, or an attempt to gain an unfair advantage. All activity was conducted under my real identity, using my own payment methods, and no withdrawals were made.
The issue is a failure of responsible gambling controls and a failure to enforce a self-exclusion that had already been applied.
The casino has repeatedly relied on standard Terms & Conditions and refund policy clauses, without addressing the fundamental failure to prevent a self-excluded individual from accessing the platform and depositing funds.
Requested Resolution:
I am requesting a refund of deposits made during the period in which I should have been excluded.
Evidence available:
- Confirmation of prior self-exclusion
- Proof of identical personal details across both accounts
- Payment methods used in my own name
- Full correspondence with the casino
I am willing to provide all supporting documentation upon request.
Automatisk oversættelse: