Når du bruger vores sites og tjenester, accepterer du vores brug af cookies.MereAcceptér
HjemKlagesagerFatPirate Casino - Spillerens konto er blevet lukket på trods af anmodning om selvudelukkelse.
FatPirate Casino - Spillerens konto er blevet lukket på trods af anmodning om selvudelukkelse.
Lukket
Vores afgørelse
Utilstrækkelig dokumentation fra spilleren
Beløb:
13.000 €
FatPirate Casino
Sikkerhedsindeks:Over middel
Sagsoversigt
Oversættelse
The player from the Netherlands expressed distress over her permanent account closure at FatPirate Casino, which had continued to accept deposits despite her requests for self-exclusion, leading to significant financial losses exceeding €12,000. She reported multiple ignored attempts to retrieve her account data and highlighted violations of Dutch regulations and consumer rights, feeling unsupported and vulnerable throughout the process. The Complaints Team acknowledged her concerns but stated that without sufficient evidence from both sides, they could not effectively challenge the casino's actions. They expressed empathy for her situation but clarified that due to the casino's lack of a valid license, there was no regulatory authority to escalate the issue.
Spilleren fra Holland udtrykte bekymring over sin permanente kontolukning hos FatPirate Casino, som fortsat havde accepteret indbetalinger på trods af hendes anmodninger om selvudelukkelse, hvilket havde ført til betydelige økonomiske tab på over €12.000. Hun rapporterede flere ignorerede forsøg på at hente sine kontodata og fremhævede overtrædelser af hollandske regler og forbrugerrettigheder, hvor hun følte sig utilfreds og sårbar under hele processen. Klageteamet anerkendte hendes bekymringer, men udtalte, at de uden tilstrækkelig bevis fra begge sider ikke effektivt kunne anfægte casinoets handlinger. De udtrykte empati for hendes situation, men præciserede, at der på grund af casinoets manglende gyldig licens ikke var nogen regulerende myndighed til at eskalere problemet.
Casino Guru anmoder aldrig om betaling eller adgang til dine konti i forbindelse med Kend-Din-Kunde. Hvis nogen hævder at være fra Casino Guru og gør det alligevel, må du ikke dele nogen form for oplysninger med dem.
Vi kontakter udelukkende spillere gennem deres officielle klagetråd eller via e-mailadresser, der ender på @casino.guru. Tjek altid afsenderens domæne, og verificer din klagebehandlers e-mailadresse ved at klikke på vedkommendes avatar i din officielle klagetråd.
Hvis noget virker mistænkeligt, kan du altid kontakte os direkte.
Pas på dig selv.
Important notice:
Casino Guru will never ask for payments or access to your accounts to complete KYC. If someone claims to be from Casino Guru and does that, do not share any information.
We only contact players through this official complaint thread or via @casino.guru e-mail addresses. Always check the sender’s domain and verify your complaint resolver’s e-mail address by clicking on their avatar visible inside the official complaint thread.
If anything seems suspicious, contact us directly.
Mange tak for din klage. Jeg er ked af at høre om din negative oplevelse med FatPirate Casino.
Tillad mig venligst at stille dig et par spørgsmål, så jeg bedre kan forstå situationen.
Forstår jeg det korrekt, at din konto nu er blokeret?
Kan du venligst oplyse den nøjagtige dato for din oprindelige anmodning om lukning af din konto med selvudelukkelse?
Kunne du venligst dele dine anmodninger om selvudelukkelse med mig? Send venligst oplysningerne til min e-mail på katarina.d@casino.guru .
Kan du venligst oplyse, hvornår casinoet sidst tillod dig at indbetale?
Angående dit punkt om manglende NL-licens, håndterer Casino.Guru desværre ikke klager relateret til licensregler og -politikker. Selvom jeg forstår dit synspunkt, er vi desværre ikke i stand til at yde bistand i denne sag. Vores rolle er at være en uafhængig online casinodatabase, der fungerer som mægler i løsningen af spillernes tvister. Vi mangler dog autoritet til at håndhæve lovligheden af reglerne.
Hvis dit mål er at søge refusion af tabte indbetalinger udelukkende på grund af, at casinoet mangler en gyldig licens, kan vi ikke hjælpe dig. I hver anmeldelse giver vi brugerne licensoplysninger, og det er i sidste ende op til hver spiller at træffe en informeret beslutning om deres valg af casino. Hvis du foretrækker udelukkende at spille på licenserede casinoer, anbefaler jeg kraftigt, at du tjekker vores liste over anbefalede casinoer på https://casino.guru/top-online-casinos#tab=RECOMMENDED og bruger tilgængelige filtre til at finde det mest passende casino til dine behov.
Jeg håber, at vi kan hjælpe dig med at løse dette problem hurtigst muligt. Mange tak på forhånd for dit svar.
Med venlig hilsen,
Katarina
Dear Lyc789,
Thank you very much for submitting your complaint. I’m sorry to hear about your negative experience with FatPirate Casino.
Please allow me to ask you a few questions so I can better understand the situation.
Do I understand correctly that your account is now blocked?
Could you please provide the exact date of your initial self exclusion account closure request?
Could you please share your self-exclusion requests with me? Please share the information to my email at katarina.d@casino.guru.
Could you please advise when was the last time the casino allowed you to deposit?
Regarding your point about missing NL license, regrettably, at Casino.Guru, we do not handle complaints related to licensing regulations and policies. While I understand your perspective, unfortunately, we are not in a position to provide assistance in this matter. Our role is that of an independent online casinos database that acts as a mediator in resolving players' disputes. However, we lack the authority to enforce the legality of rules.
If your aim is to seek a refund of lost deposits solely on the grounds that the casino lacks a valid license, we are unable to assist you. In each review, we provide users with license information, and it ultimately falls on each player to make an informed decision regarding their choice of casino. If your preference is to play in licensed casinos exclusively, I strongly recommend checking our list of recommended casinos at https://casino.guru/top-online-casinos#tab=RECOMMENDED and utilizing available filters to find the most suitable casino for your needs.
Tak for dit svar og for at du tog dig tid til at gennemgå min sag.
Ja, min FatPirate Casino-konto er nu blokeret – men dette skete først efter flere skriftlige anmodninger om selvudelukkelse og kontolukning, som blev ignoreret i flere uger. Min første anmodning om udelukkelse blev indsendt senest ved udgangen af den første uge i oktober 2025, både via e-mail og livechat.
Vedhæftet er et skærmbillede, der viser adskillige bekræftelser af "Anmodning modtaget" i oktober og starten af november. Jeg modtog også et direkte svar fra FatPirate Support, der udtrykkeligt anerkendte min anmodning om udelukkelse og endda undskyldte ulejligheden – hvilket beviser, at min anmodning blev modtaget, forstået og registreret.
På trods af det fortsatte FatPirate med at:
Accepter indbetalinger på i alt over €12.000 efter min udelukkelsesanmodning.
Send bonustilbud, "lav saldo" og "optankning"-prompter, og opmuntr aktivt til yderligere spil.
Ignorer flere følelsesladede beskeder, hvor jeg gjorde det klart, at jeg var i nød og havde brug for at min konto blev lukket.
Først den 1. november 2025 bekræftede Yan fra FatPirate, at min konto endelig var blevet lukket, og at min anmodning om refusion var blevet videresendt til den relevante afdeling.
Den 3. november 2025 skrev Adam fra FatPirate så, at min udelukkelse "ikke var tilstrækkelig", og at "der ikke blev nævnt noget problem med ansvarligt spil".
Denne udtalelse er påviseligt falsk og modsiges af deres egen tidligere e-mail, der anerkender min udelukkelse og undskylder.
FatPirates adfærd repræsenterer et alvorligt brud på deres omsorgspligt, da de ignorerede flere klare markører for skadevirkninger ved spil og undlod at handle ansvarligt, da jeg direkte bad om udelukkelse. Den fortsatte accept af indbetalinger efter udelukkelse, kombineret med reklamebudskaber, forårsagede betydelig økonomisk og følelsesmæssig skade.
Derudover har jeg i henhold til artikel 15 i den generelle forordning om databeskyttelse (GDPR) ret til at anmode om og straks modtage en kopi af alle personoplysninger og kontologfiler, som FatPirate opbevarer vedrørende min konto – herunder anmodninger om selvudelukkelse, markører for ansvarligt spil, indbetalings-/udbetalingshistorik og al kundeservicekorrespondance.
FatPirates afvisning af at udlevere disse optegnelser, på trods af flere skriftlige anmodninger, udgør en klar overtrædelse af EU's databeskyttelseslovgivning.
I forbindelse med mæglingsprocessen beder jeg respektfuldt Casino Guru om at anmode om disse optegnelser direkte fra FatPirate og opfordre dem til at efterkomme min anmodning om lovlig adgang. Disse oplysninger er afgørende for at fastslå den fulde tidslinje over begivenhederne, interaktionerne vedrørende ansvarligt spil og den nøjagtige blokeringsstatus for min konto.
Mit mål her er ikke at bestride licensstatus – det er at sikre ansvarlighed for den systematiske forsømmelse af en sårbar spiller, der eksplicit bad om hjælp og udelukkelse.
Bemærk venligst, at FatPirate nu nægter at kommunikere med mig via direkte e-mail eller supportkanaler, og har ignoreret flere nylige forsøg på at løse denne sag i mindelighed. Hvis du mener, at det ville være nyttigt, sender jeg gerne en CC til FatPirate for denne korrespondance med en kvittering for levering for at sikre, at de formelt underrettes og for at opfylde eventuelle proceduremæssige krav til en "sidste chance"-løsning.
Hvis det er nødvendigt, bedes du venligst oplyse, om du ønsker, at jeg skal kopiere denne besked til casinoet, eller om al direkte kommunikation i stedet skal gå gennem dine formidlingskanaler. Jeg foretrækker at fortsætte via Casino Guru, men jeg vil overholde enhver proces, der fremskynder gennemgang og indsamling af bevismateriale.
Jeg kan ikke bare gå fra denne oplevelse. Det er ikke acceptabelt for et casino at tillade kunder at indbetale store summer penge, ignorere gentagne anmodninger om hjælp og derefter nægte meningsfuld assistance eller endda delvis refusion, når der er klare advarselstegn. Jeg rapporterer og deler aktivt min oplevelse – sandfærdigt – på tværs af alle større evaluerings- og reguleringsplatforme, fordi flere markører for spilskade blev ignoreret. Disse omfattede: eksplicitte anmodninger om selvudelukkelse og lukning, ubehagelige beskeder om tab af kontrol, hurtig eskalering af indbetalinger, fortsatte kampagnetilbud efter anmodninger om udelukkelse og desperate appeller om lukning af konti. Selv en delvis refusion og en oprigtig anerkendelse af skaden ville hjælpe med at løse dette, men total tavshed eller benægtelse er simpelthen ikke ansvarligt spil. Jeg mener, det er vigtigt at holde operatører offentligt ansvarlige, så andre kan undgå lignende skade.
"Baseret på verificerede Revolut- og Bunq-transaktioner beløber mine samlede indbetalinger efter udelukkelse sig til cirka €13.600, foretaget mellem starten af oktober og starten af november 2025 – alt sammen efter min formelle anmodning om selvudelukkelse."
Tak igen for din støtte og for at holde mig opdateret, mens tingene skrider frem.
Med venlig hilsen,
Lycette
Hi Katarina,
Thank you for your reply and for taking the time to review my case.
Yes, my FatPirate Casino account is now blocked — but this only happened after multiple written self-exclusion and account-closure requests that were ignored for several weeks. My first exclusion request was submitted no later than the end of the first week of October 2025, through both email and live chat.
Attached is a screenshot showing numerous "Request received" confirmations across October and early November. I also received a direct reply from FatPirate Support, explicitly acknowledging my exclusion request and even apologising for the inconvenience — proving that my request was received, understood, and logged.
Despite that, FatPirate continued to:
Accept deposits totalling over €12,000 after my exclusion request.
Send bonus offers, "low balance," and "top-up" prompts, actively encouraging further play.
Ignore multiple emotional messages where I made it clear I was in distress and needed my account closed.
Only on 1 November 2025, Yan from FatPirate confirmed my account had finally been closed and that my refund request was forwarded to the relevant department.
Then, on 3 November 2025, Adam from FatPirate wrote that my exclusion "was not sufficient" and that "no Responsible Gambling issue was mentioned."
This statement is demonstrably false and contradicted by their own prior email acknowledging my exclusion and apology.
FatPirate’s behaviour represents a serious breach of duty of care, as they ignored multiple clear markers of gambling harm and failed to act responsibly when I directly asked for exclusion. The continued acceptance of deposits after exclusion, combined with promotional messages, caused significant financial and emotional harm.
Additionally, under Article 15 of the General Data Protection Regulation (GDPR), I have the legal right to request and promptly receive a copy of all personal data and account logs held by FatPirate concerning my account — including self-exclusion requests, responsible-gambling markers, deposit/withdrawal history, and all customer-service correspondence.
FatPirate’s refusal to provide these records, despite multiple written requests, constitutes a clear violation of EU data-privacy law.
For the mediation process, I respectfully ask that Casino Guru request these records directly from FatPirate and urge them to comply with my lawful access request. This information is crucial to establishing the full timeline of events, the responsible-gambling interactions, and the exact blocking status of my account.
My goal here is not to dispute licensing status — it’s to ensure accountability for the systemic neglect of a vulnerable player who explicitly asked for help and exclusion.
Please note that FatPirate now refuses to communicate with me via direct email or support channels, and has ignored multiple recent attempts to resolve this matter amicably. If you believe it would be helpful, I am happy to CC FatPirate on this correspondence with a delivery receipt notification to ensure they are formally notified and to meet any procedural requirement for a "last chance" resolution.
If needed, kindly advise if you would like me to copy the casino on this message, or if all direct communications should instead go through your mediation channels. My preference is to proceed via Casino Guru, but I will comply with whatever process expedites review and evidence collection.
I cannot simply walk away from this experience. It is not acceptable for a casino to allow clients to deposit large sums of money, ignore repeated requests for help, and then refuse meaningful assistance or even partial refund when clear warning signs are present. I am actively reporting and sharing my experience—truthfully—across all major review and regulatory platforms, because multiple markers of gambling harm were ignored. These included: explicit self-exclusion and closure requests, distressed messages about loss of control, rapid deposit escalation, continued promotional offers after exclusion requests, and desperate appeals for account closure. Even a partial refund and genuine acknowledgment of the harm would help to resolve this, but total silence or denial is simply not responsible gambling. I believe it is important to hold operators publicly accountable so that others can avoid similar harm.
"Based on verified Revolut and Bunq transactions, my total post-exclusion deposits amount to approximately €13,600, made between early October and early November 2025 — all after my formal self-exclusion request."
Thank you again for your advocacy and for keeping me updated as things progress.
Tak for dit svar og for at du tog dig tid til at gennemgå min sag.
Ja, min FatPirate Casino-konto er nu blokeret – men dette skete først efter flere skriftlige anmodninger om selvudelukkelse og kontolukning, som blev ignoreret i flere uger. Min første anmodning om udelukkelse blev indsendt senest ved udgangen af den første uge i oktober 2025, både via e-mail og livechat.
Vedhæftet er et skærmbillede, der viser adskillige bekræftelser på "Anmodning modtaget" i oktober og starten af november. Jeg modtog også et direkte svar fra FatPirate Support, der eksplicit anerkendte min anmodning om udelukkelse og endda undskyldte ulejligheden – hvilket beviser, at min anmodning blev modtaget, forstået og registreret.
På trods af det fortsatte FatPirate med at:
Accepter indbetalinger på i alt over €12.000 efter min udelukkelsesanmodning.
Send bonustilbud, "lav saldo" og "optankning"-prompter, og opmuntr aktivt til yderligere spil.
Ignorer flere følelsesladede beskeder, hvor jeg gjorde det klart, at jeg var i nød og havde brug for at min konto blev lukket.
Først den 1. november 2025 bekræftede Yan fra FatPirate, at min konto endelig var blevet lukket, og at min anmodning om refusion var blevet videresendt til den relevante afdeling.
Den 3. november 2025 skrev Adam fra FatPirate så, at min udelukkelse "ikke var tilstrækkelig", og at "der ikke blev nævnt noget problem med ansvarligt spil".
Denne udtalelse er påviseligt falsk og modsiges af deres egen tidligere erkendelse og undskyldning.
FatPirates adfærd repræsenterer en alvorlig overtrædelse af deres omsorgspligt, da de ignorerede flere klare markører for skadevirkninger ved spil og undlod at handle ansvarligt, da jeg direkte bad om udelukkelse. Den fortsatte accept af indbetalinger efter udelukkelse, kombineret med reklamebudskaber, forårsagede betydelig økonomisk og følelsesmæssig skade.
Derudover har jeg i henhold til artikel 15 i den generelle forordning om databeskyttelse (GDPR) ret til at anmode om og straks modtage en kopi af alle personoplysninger og kontologfiler, som FatPirate opbevarer vedrørende min konto – herunder anmodninger om selvudelukkelse, markører for ansvarligt spil, indbetalings-/udbetalingshistorik og al kundeservicekorrespondance.
FatPirates afvisning af at udlevere disse optegnelser, på trods af flere skriftlige anmodninger, udgør en klar overtrædelse af EU's databeskyttelseslovgivning.
I forbindelse med mæglingsprocessen beder jeg Casino Guru respektfuldt om at anmode om disse optegnelser direkte fra FatPirate og opfordrer dem til at efterkomme min anmodning om lovlig adgang. Disse oplysninger er afgørende for at fastslå den fulde tidslinje over begivenhederne, interaktioner vedrørende ansvarligt spil og den nøjagtige blokeringsstatus for min konto.
Mit mål her er ikke at bestride licensstatus – det er at sikre ansvarlighed for den systematiske forsømmelse af en sårbar spiller, der eksplicit bad om hjælp og udelukkelse.
Bemærk venligst, at FatPirate nu nægter at kommunikere med mig via direkte e-mail eller supportkanaler, og har ignoreret flere nylige forsøg på at løse denne sag i mindelighed. Hvis du mener, at det ville være nyttigt, sender jeg gerne en CC til FatPirate for denne korrespondance med en kvittering for levering for at sikre, at de formelt underrettes og for at opfylde eventuelle proceduremæssige krav til en "sidste chance"-løsning.
Hvis det er nødvendigt, bedes du venligst oplyse, om du foretrækker, at jeg sender en kopi af denne besked til casinoet, eller om al direkte kommunikation i stedet skal gå gennem dine formidlingskanaler. Jeg foretrækker at fortsætte via Casino Guru, men jeg vil følge den rute, der fremskynder gennemgangen og indsamlingen af bevismateriale.
For at vise god tro og et oprigtigt ønske om at komme videre, er jeg villig til at løse denne sag i mindelighed med en delvis refusion på €4.000 - cirka en tredjedel af de indbetalinger, der blev foretaget efter min dokumenterede udelukkelsesanmodning og nødsignaler. Dette ville give mig mulighed for at afslutte sagen fredeligt og fokusere min tid og energi på at genopbygge min forretning og mentale velbefindende uden yderligere eskalering eller offentlig tvist.
Jeg forstår, at mægling kræver kompromis, og jeg er åben for enhver retfærdig løsning, der anerkender den forvoldte skade og casinoets klare proceduremæssige mangler.
Tak igen for din tid, empati og støtte til at sikre, at spillerne behandles retfærdigt. Bekræft venligst modtagelsen af denne dokumentation, og lad mig vide, hvordan jeg bedst kan fortsætte.
Med venlig hilsen,
Lycette
Hi Katarina,
Thank you for your reply and for taking the time to review my case.
Yes, my FatPirate Casino account is now blocked — but this only happened after multiple written self-exclusion and account-closure requests that were ignored for several weeks. My first exclusion request was submitted no later than the end of the first week of October 2025, through both email and live chat.
Attached is a screenshot showing numerous "Request received" confirmations across October and early November. I also received a direct reply from FatPirate Support, explicitly acknowledging my exclusion request and even apologising for the inconvenience — proving that my request was received, understood, and logged.
Despite that, FatPirate continued to:
Accept deposits totalling over €12 000 after my exclusion request.
Send bonus offers, "low-balance," and "top-up" prompts, actively encouraging further play.
Ignore multiple emotional messages where I made it clear I was in distress and needed my account closed.
Only on 1 November 2025, Yan from FatPirate confirmed my account had finally been closed and that my refund request was forwarded to the relevant department.
Then, on 3 November 2025, Adam from FatPirate wrote that my exclusion "was not sufficient" and that "no Responsible Gambling issue was mentioned."
This statement is demonstrably false and contradicted by their own earlier acknowledgement and apology.
FatPirate’s conduct represents a serious breach of duty of care, as they ignored multiple clear markers of gambling harm and failed to act responsibly when I directly asked for exclusion. The continued acceptance of deposits after exclusion, combined with promotional messages, caused significant financial and emotional harm.
Additionally, under Article 15 of the General Data Protection Regulation (GDPR), I have the legal right to request and promptly receive a copy of all personal data and account logs held by FatPirate concerning my account — including self-exclusion requests, responsible-gambling markers, deposit/withdrawal history, and all customer-service correspondence.
FatPirate’s refusal to provide these records, despite multiple written requests, constitutes a clear violation of EU data-privacy law.
For the mediation process, I respectfully ask that Casino Guru request these records directly from FatPirate and urge them to comply with my lawful access request. This information is crucial to establishing the full timeline of events, responsible-gambling interactions, and the exact blocking status of my account.
My goal here is not to dispute licensing status — it’s to ensure accountability for the systemic neglect of a vulnerable player who explicitly asked for help and exclusion.
Please note that FatPirate now refuses to communicate with me via direct email or support channels, and has ignored multiple recent attempts to resolve this matter amicably. If you believe it would be helpful, I am happy to CC FatPirate on this correspondence with a delivery-receipt notification to ensure they are formally notified and to meet any procedural requirement for a "last-chance" resolution.
If needed, kindly advise whether you prefer I copy the casino on this message, or if all direct communications should instead go through your mediation channels. My preference is to proceed through Casino Guru, but I will follow whichever route expedites review and evidence collection.
To demonstrate good faith and a sincere wish to move forward, I am willing to resolve this matter amicably with a partial refund of €4 000 — approximately one-third of the deposits made after my documented exclusion request and distress signals. This would allow me to close the matter peacefully and refocus my time and energy on rebuilding my business and mental well-being, without further escalation or public dispute.
I understand that mediation requires compromise, and I’m open to any fair resolution that acknowledges the harm caused and the casino’s clear procedural failings.
Thank you again for your time, empathy, and advocacy in helping to ensure players are treated fairly. Please confirm receipt of this evidence and let me know how best to proceed.
Jeg vil gerne give et opdateret resumé af min sag. Da jeg gennemgik mine optegnelser og seneste skærmbilleder, identificerede jeg en lille numerisk fejl i min tidligere indsendelse vedrørende "Blocn"-posterne. Disse er nu blevet rettet nedenfor. Tak for din forståelse.
1. Delvise refusioner modtaget indtil videre
Jeg har modtaget følgende delvise refusioner:
Via D2g-processor (FatPirate):
– €30
– €50
– €50
– 20 €
Samlet refundering via D2g: €150
Via Frenk.io:
– 100 € refunderet
(Resterende Frenk.io-saldo: €30)
Disse delvise refusioner bekræfter, at mit krav er blevet anerkendt, men de repræsenterer kun en lille del af de indbetalinger, der er foretaget efter min skriftlige anmodning om selvudelukkelse.
2. Opdaterede udestående omtvistede indlån
Nedenfor er de korrigerede omstridte indbetalinger fra mine Revolut- og Bunq-opgørelser (afspejler nu den korrigerede Blocn-total):
Revoluts omstridte indbetalinger:
Wpskins UK – 103 €
E – €810
Luksus lilmode – 107,46 €
Nova – 960 €
Key4ge1 – 1.230 €
Cnpcto – €1.590
Vivex – 1.176,62 €
Pixtub – 1.680 €
Pxtb – €781,52
Bedste psyplace – €200
Pixson – 900 €
Daxchain – €540
Cobea – ca. 153 €
Frenk.io – €130 (minus €100 refunderet)
Lmania – €750 (80 + 180 + 100 + 150 + 120 + 120)
Topsk393 – €200
Mnmramp – €650
CapStream – 1.000 €
Blok – €250 (korrigeret)
Opdateret total beløb, der er bestridt via Revolut: ca. €13.211,60
Bunq omstridte indbetalinger:
Tidligere indsendt total: ca. €1.900
Ingen af disse er blevet refunderet.
Samlet omstridt total (Revolut + Bunq): ca. €15.111,60
Modtagne refusioner til dato: €250
Resterende udestående saldo: ca. €14.861,60
3. Juridisk og ansvarlig spilkontekst
I henhold til hollandsk lov og internationale retningslinjer for ansvarligt spil skal udbydere straks gennemgå og refundere indbetalinger foretaget efter en klar anmodning om selvudelukkelse eller under identificerbar spillemæssig nød.
Min skriftlige anmodning om at spærre min konto blev indsendt, før mange af ovenstående indbetalinger var foretaget. På trods af dette forblev kontoen åben, indbetalinger blev accepteret, og reklamebudskaberne fortsatte. Dette er det centrale problem i min tvist.
De delvise refusioner, der indtil videre er udstedt, indikerer en anerkendelse af denne situation. De resterende indbetalinger – især dem, der finder sted efter min skriftlige anmodning om udelukkelse/blokering – kræver dog en fuld gennemgang og løsning i overensstemmelse med forpligtelser til ansvarligt spil og forbrugerbeskyttelse.
4. Anmodning om næste skridt
Jeg anmoder venligst om:
• Bekræftelse af, at de resterende omstridte indskud er under gennemgang
• Afklaring af eventuelle yderligere oplysninger, der er nødvendige fra min side
• En anslået tidslinje for gennemførelse af vurderingen og udstedelse af de resterende refusioner
Al dokumentation (indbetalingshistorik, skærmbilleder og tidslinje for min anmodning om udelukkelse) er allerede blevet fremsendt. Jeg kan sende alt nødvendigt igen.
Tak for din hjælp og opmærksomhed.
Med venlig hilsen,
Lycette
I would like to provide an updated summary of my case. While reviewing my records and recent screenshots, I identified one small numerical error in my earlier submission regarding the "Blocn" entries. These have now been corrected below. Thank you for your understanding.
1. Partial Refunds Received So Far
I have received the following partial refunds:
Via D2g processor (FatPirate):
– €30
– €50
– €50
– €20
Total refunded via D2g: €150
Via Frenk.io:
– €100 refunded
(Remaining Frenk.io balance: €30)
These partial refunds confirm that my claim has been acknowledged, but they represent only a small portion of the deposits made after my written self-exclusion request.
2. Updated Outstanding Disputed Deposits
Below are the corrected disputed deposits from my Revolut and Bunq statements (now reflecting the corrected Blocn total):
Revolut Disputed Deposits:
Wpskins UK – €103
E – €810
Lux lilmode – €107.46
Nova – €960
Key4ge1 – €1,230
Cnpcto – €1,590
Vivex – €1,176.62
Pixtub – €1,680
Pxtb – €781.52
Best plsyplace – €200
Pixson – €900
Daxchain – €540
Cobea – approx. €153
Frenk.io – €130 (minus €100 refunded)
Lmania – €750 (80 + 180 + 100 + 150 + 120 + 120)
Topsk393 – €200
Mnmramp – €650
CapStream – €1,000
Blocn – €250 (corrected)
Updated total disputed via Revolut: approx. €13,211.60
Bunq Disputed Deposits:
Previously submitted total: approx. €1,900
None of these have been refunded.
Combined disputed total (Revolut + Bunq): approx. €15,111.60
Refunds received to date: €250
Remaining outstanding balance: approx. €14,861.60
3. Legal & Responsible Gaming Context
Under Dutch law and international responsible-gambling guidelines, providers must promptly review and refund deposits made after a clear self-exclusion request or during identifiable gambling distress.
My written request to block my account was submitted before many of the above deposits were made. Despite that, the account remained open, deposits were accepted, and promotional messages continued. This is the central issue in my dispute.
The partial refunds issued so far indicate acknowledgement of this situation. However, the remaining deposits — especially those occurring after my written exclusion/block request — require full review and resolution in line with responsible-gaming and consumer-protection obligations.
4. Request for Next Steps
I kindly request:
• Confirmation that the remaining disputed deposits are under review
• Clarification of any further information needed from my side
• An estimated timeline for completing the assessment and issuing the remaining refunds
All supporting documentation (deposit histories, screenshots, and timeline of my exclusion request) has already been provided. I can resend anything necessary.
Først og fremmest vil jeg gerne nævne, at nogle gange er mindre mere. Du har leveret et meget stort antal skærmbilleder sammen med mange fortløbende beskeder i tråden, selv når det var casinoets tur til at svare. Det er altid bedst at angive det synspunkt, du vil fremføre, tydeligt og kun understøtte det med relevante beviser. Dette sikrer, at alle har en klar forståelse af situationen og hjælper med at flytte klagen mod en hurtigere løsning.
Husk venligst, at det kan forsinke processen at sende flere beskeder efter hinanden, og et rettidigt svar kan ikke forventes, når tråden er overbelastet på denne måde.
Tak for din forståelse og dit samarbejde.
Selvom jeg forstår og deler din bekymring for at beskytte sårbare spillere, og anerkender den uheldige realitet, at virksomheder ikke overholder reglerne for ansvarligt spil og branchestandarder, vil jeg forsikre dig om, at jeg er forpligtet til at hjælpe dig med at løse din situation så gnidningsløst som muligt. Forstå venligst, at disse sager kræver tid at håndtere.
Jeg har omhyggeligt gennemgået dine beskeder, e-mails og dokumentation. Jeg har dog ikke været i stand til at finde den oprindelige anmodning om selvudelukkelse baseret på ludomani. For at lette processen, bedes du venligst sende den oprindelige anmodning til mig, helst i e-mailformat, så datoen er tydeligt synlig?
Ser frem til dit svar.
Katarina
Dear Lyc789,
thank you for your messages and emails.
First and foremost, I’d like to mention that sometimes less is more. You’ve provided a very large number of screenshots, along with many consecutive messages in the thread, even when it was the casino’s turn to respond. It’s always best to clearly state the point you want to make and support it with only the relevant evidence. This ensures that everyone has a clear understanding of the situation and helps move the complaint toward a quicker resolution.
Please keep in mind that sending multiple back-to-back messages can slow down the process, and a timely response cannot be expected when the thread is overwhelmed in this way.
Thank you for your understanding and cooperation.
While I understand and share your concern for protecting vulnerable players, and acknowledge the unfortunate reality of establishments not adhering to responsible gambling regulations and industry standards, I want to assure you that I am committed to assisting you in resolving your situation as smoothly as possible. Please understand that these matters require time to address.
I have carefully reviewed your messages, emails, and supporting evidence. However, I have been unable to locate the original self-exclusion request based on gambling addiction. To facilitate the process, could you please forward the initial request to me, ideally in email format, so the date is clearly visible?
Kan du venligst angive den besked, du sendte til casinoet vedrørende din anmodning om selvudelukkelse, nærmere bestemt den besked, du selv startede, ikke deres svar? Nævnte du også et spilleproblem i din besked?
Som en del af vores globale selvudelukkelsesinitiativ har vi indgået et partnerskab med BetBlocker, en velgørenhedsorganisation registreret i Storbritannien, der tilbyder en gratis service til støtte for mennesker over hele verden. Du kan finde mere information om vores initiativ her ( https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative ) og om BetBlocker her ( https://betblocker.org/ ).
BetBlocker, der understøtter syv sprog, er hurtig og nem at installere på flere enheder og tager kun 2 minutter. Når den er installeret, blokerer den adgangen til over 84.230 spillewebsteder og kører stille i baggrunden. Tjenesten kan bruges anonymt og hjælper enkeltpersoner med at administrere deres adgang til spil sikkert og passende, uanset om det betyder fuldstændig begrænsning eller begrænsning af adgangen i sårbare perioder.
Derudover indeholder BetBlocker en liste over 824 informationssider om gambling. Disse sider informerer primært brugerne om og reklamerer for gamblingtjenester. Du kan vælge at inkludere disse sider i din begrænsning ved at markere en boks. Hvis du har en igangværende klage over en spiludbyder, skal du dog ikke markere denne boks, da det også vil forhindre dig i at få adgang til Casino.Gurus hjemmeside.
Ser frem til dit svar.
Katarina
Dear Lyc789,
thank you for your messages and emails.
Could you please provide the message you sent to the casino concerning your self-exclusion request, specifically the message you initiated, not their reply? Also, did you mention a gambling problem in your message?
BetBlocker, which supports seven languages, is quick and easy to install on multiple devices, taking just 2 minutes. Once installed, it blocks access to over 84,230 gambling websites and runs quietly in the background. The service can be used anonymously and helps individuals manage their access to gambling safely and appropriately, whether that means complete restriction or limiting access during vulnerable periods.
Additionally, BetBlocker includes a list of 824 gambling information sites. These sites primarily inform users about and advertise gambling services. You can choose to include these sites in your restriction by ticking a box. However, if you have an ongoing complaint against a gambling operator, do not check this box, as it will prevent you from accessing the Casino.Guru website as well.
Jeg forstår dit punkt om at holde tingene kortfattede. Den eneste grund til, at beviserne er fragmenterede, er, at jeg mistede fuld adgang til min kontohistorik: min bærbare computer gik ned, og FatPirate blokerede mit login. De er den eneste part, der har den komplette oversigt over mine oprindelige selvudelukkelsesbeskeder, chatlogs og markører for ansvarligt spil. Jeg har gentagne gange anmodet om disse data fra dem, men de har ikke leveret dem.
For at præcisere indholdet af min oprindelige anmodning om udelukkelse:
Jeg fortalte FatPirate, at jeg havde mistet kontrollen, indbetalte gentagne gange, bad om bonusser/gratis spins, og at min konto skulle blokeres med det samme. De anerkendte anmodningen, undskyldte ulejligheden og lukkede senere min konto – men først efter at have tilladt uger med yderligere indbetalinger og tab.
Jeg vil også gerne fremhæve et meget vigtigt punkt:
Deres betalingsudbyder D2g har allerede udstedt flere refusioner (omkring €251). Dette viser, at mindst nogle transaktioner blev anerkendt som ukorrekte og tilbageført, men resten af indbetalingerne fra den samme udelukkede periode forbliver ignoreret. Denne uoverensstemmelse er yderst foruroligende og viser tydeligt, at min sag ikke er en simpel misforståelse.
Jeg har sendt alle de beviser, jeg har på nuværende tidspunkt, men for at gå videre:
• I henhold til GDPR skal min formelle dataanmodning besvares inden for 30 dage.
• Den juridiske frist er den 30. november 2025.
Jeg har stadig brug for at FatPirate leverer:
• min oprindelige udelukkelsesanmodning og tidsstempler
• alle chatlogs
• noter/interventioner vedrørende ansvarligt spil
• den fulde transaktionshistorik, der dækker den omstridte periode
Uden dette kan jeg ikke få adgang til mine egne optegnelser for at levere de yderligere skærmbilleder, du leder efter.
Jeg beder venligst CasinoGuru om formelt at anmode om disse data fra FatPirate, så vi kan fastlægge den nøjagtige tidslinje og løse klagen korrekt.
Hvis du ønsker, at jeg udarbejder en ren, enkeltstående PDF-fil, der opsummerer:
• udelukkelsesdatoer
• indskud efter udelukkelse
• delvise refusioner
• udestående beløb
Det kan jeg gøre med det samme.
Tak for din tålmodighed og for at hjælpe mig med at navigere i dette – det sætter jeg virkelig pris på.
Med venlig hilsen,
Lycette
Dear Katarina,
Thank you for your message.
I understand your point about keeping things concise. The only reason the evidence is fragmented is because I lost full access to my account history: my laptop crashed and FatPirate blocked my login. They are the only party that has the complete record of my original self‑exclusion messages, chat logs, and responsible‑gambling markers. I have repeatedly requested this data from them, but they have not provided it.
To clarify the content of my original exclusion request:
I told FatPirate that I had lost control, was depositing repeatedly, asking for bonuses/free spins, and that I needed my account blocked immediately. They acknowledged the request, apologised for the inconvenience, and later closed my account – but only after allowing weeks of additional deposits and losses.
I also want to highlight one very important point:
Multiple refunds have already been issued by their payment processor D2g (around €251). This shows that at least some transactions were recognised as improper and reversed, yet the rest of the deposits from the same excluded period remain ignored. This inconsistency is extremely distressing and clearly shows that my case is not a simple misunderstanding.
I have sent all evidence I currently have, but to move forward:
• Under GDPR, my formal data request must be answered within 30 days.
• The legal deadline is 30 November 2025.
I still need FatPirate to provide:
• my original exclusion request and timestamps
• all chat logs
• responsible‑gambling notes/interventions
• the full transaction history covering the disputed period
Without this, I cannot access my own records to provide the additional screenshots you are looking for.
I kindly ask CasinoGuru to formally request this data from FatPirate so we can establish the exact timeline and resolve the complaint properly.
If you would like me to prepare a clean, single PDF summarising:
• exclusion dates
• post‑exclusion deposits
• partial refunds
• outstanding amounts
I can do that immediately.
Thank you for your patience and for helping me navigate this – I genuinely appreciate it.
Jeg har omhyggeligt gennemgået alle de oplysninger, du har givet, og endnu engang gennemgået al den dokumentation, du har indsendt. Tak for den tid og indsats, du har investeret i at forklare din situation.
Bemærk venligst, at vi hos Casino Guru fungerer som en uafhængig tredjepartsmægler. For at kunne behandle en klage med succes, kræver vi dokumentation fra begge sider. Baseret på dette materiale evaluerer vi situationen og arbejder hen imod at finde en retfærdig og rimelig løsning.
I dit tilfælde forstår jeg, at du ikke er i stand til at fremlægge den nødvendige dokumentation for fuldt ud at understøtte dine påstande. Uden et solidt grundlag er jeg bekymret for, at vi ikke vil have tilstrækkeligt grundlag til effektivt at anfægte casinoets handlinger.
Jeg forstår, at dette er skuffende, og jeg forstår virkelig din frustration. Da casinoet opererer uden en gyldig licens og ikke henviser spillere til nogen ADR-tjeneste, er der desværre ingen spillemyndighed, du kan eskalere problemet til.
Jeg er oprigtigt ked af, at jeg ikke kan tilbyde mere hjælp i denne situation.
Med venlig hilsen,
Katarina
Dear Lyc789,
thank you for your messages and your patience.
I have carefully reviewed all the information you provided and once again went through all the evidence you submitted. Thank you for the time and effort you invested in explaining your situation.
Please note that at Casino Guru we act as an independent third-party mediator. To successfully process a complaint, we require supporting evidence from both sides. Based on these materials, we evaluate the situation and work toward determining a fair and reasonable resolution.
In your case, I understand that you are unable to provide the evidence needed to fully support your claims. Without a solid foundation, I am concerned that we will not have sufficient grounds to challenge the casino’s actions effectively.
I realize this is disappointing, and I truly empathize with your frustration. Unfortunately, since the casino operates without a valid licence and does not refer players to any ADR service, there is no gaming authority you can escalate the issue to.
I am genuinely sorry that I cannot offer more help in this situation.
Best regards,
Katarina
Automatisk oversættelse:
Vi har sendt dig en mail
Kig i din indbakke, og klik på det link, vi har sendt til: youremail@gmail.com
Linket udløber om 72 timer.
Tjek mapperne "Spam" og "Promoveringer", eller klik på knappen nedenfor.