Kære Miidelgado ,
Først og fremmest beder jeg venligst om, at vi holder vores kommunikation konstruktiv og præcis. Jeg sætter pris på den indsats, du har lagt i at gennemgå vores klageprocedurer og sagshistorik. For at kunne føre denne sag videre har vi dog brug for konkrete, verificerbare oplysninger snarere end uklare eller modstridende udsagn.
På nuværende tidspunkt mangler vi stadig flere væsentlige elementer:
- Første anmodning om selvudelukkelse (september 2023)
Du har angivet e-mails, der bekræfter, at din konto senere blev lukket, men vi har endnu ikke selve den oprindelige anmodning om selvudelukkelse. Uden denne kan vi ikke bekræfte, om du eksplicit angav et spilleproblem på tidspunktet for din anmodning – hvilket er afgørende for, at vi kan fortsætte.
I modsætning til din påstand kræver vi bekræftelse af det omstridte beløb i enhver relevant klage. Disse oplysninger er nødvendige for at vurdere berettigelse til refusion. Bemærk venligst, at selvom vi konkluderer, at du er berettiget, kan vi ikke tvinge casinoet til at betale et vilkårligt beløb, kun det beløb, der kan dokumenteres som uretmæssigt tabt.
- Tidslinje over begivenheder og kontohistorik
Den kronologi, du har angivet, er fortsat uklar. Oplysninger om forskellige konti, datoer og selvudelukkelsesperioder synes inkonsekvente. For eksempel:
- Din oprindelige konto (76996082) blev lukket efter din anmodning om selvudelukkelse i september 2023.
- Samme dag oprettede du en anden konto (77605294) "for at teste om selvudelukkelse fungerer."
- Den 1. maj 2025 viser livechat-optegnelser, at supportpersonalet ikke i første omgang kunne finde din konto, men senere fandt den og rådede dig til at oprette en ny.
- I maj oplyste du også, at din seneste konto var underlagt en seks måneders selvudelukkelse, gyldig indtil 19. november 2025.
Det, der stadig er uklart, er: hvilke konti du hævder stadig er aktive, hvor mange konti du har oprettet i alt, og hvilke specifikke konti der er relevante for denne klage. Giv venligst en klar, kronologisk oversigt.
Vores mål er at hjælpe dig, men for at kunne gøre det har vi brug for fuldstændige, ensartede og verificerbare oplysninger.
Tak.
Kære Leon Casino,
Vi vil sætte pris på din hjælp til at afklare denne sag.
Kunne du venligst tjekke din database for at fastslå, om der findes nuværende konti, der tilhører denne spiller? Derudover har vi brug for officiel dokumentation vedrørende den seneste ejerskifte. Specifikt vil vi gerne have klarhed over, om ejerskiftet påvirkede alle spillerregistre eller kun bestemte kategorier, såsom selvudelukkelsesdata. Det er vigtigt at vide, om registreringerne blev slettet, bevaret eller fuldt ud overført til den nye ejer.
Som du forstår, kan vi ikke udelukkende stole på mundtlige forsikringer om en ejerskifte, når vi vurderer ansvaret. Derfor beder vi dig venligst om at fremlægge formelt bevis for ændringen, sammen med detaljer om, hvordan spillerregistre - især dem, der er relateret til selvudelukkelser - er blevet håndteret siden overførslen.
Tak for dit samarbejde.
Dear Miidelgado,
Firstly, I kindly ask that we keep our communication constructive and to the point. I appreciate the effort you’ve invested in reviewing our complaints procedures and case history. However, in order to move this case forward, we require concrete, verifiable information rather than unclear or contradictory statements.
At this stage, we are still missing several essential elements:
- Initial self-exclusion request (September 2023)
You have provided emails confirming that your account was later closed, but we do not yet have the original self-exclusion request itself. Without this, we cannot verify whether you explicitly indicated a gambling problem at the time of your request — which is critical for us to proceed.
Contrary to your statement, we do require confirmation of the disputed amount in every relevant complaint. This information is necessary to assess refund eligibility. Please note that even if we conclude you are eligible, we cannot compel the casino to pay any arbitrary amount, only the sum that can be substantiated as unjustly lost.
- Timeline of events and account history
The chronology you have provided remains unclear. Information about different accounts, dates, and self-exclusion periods appears inconsistent. For example:
- Your initial account (76996082) was closed following your September 2023 self-exclusion request.
- On the same day, you created another account (77605294) "to test if self-exclusion works."
- On May 1, 2025, live chat records show that support staff could not initially locate your account, later found it, and advised you to create a new one.
- In May, you also stated that your most recent account was subject to a six-month self-exclusion, valid until November 19, 2025.
What remains unclear is: which account(s) are you claiming remain active, how many accounts have you created in total, and which specific account(s) are relevant to this complaint. Please provide a clear, chronological summary.
Our goal is to assist you, but in order to do so, we need complete, consistent, and verifiable information.
Thank you.
Dear Leon Casino,
We would appreciate your assistance in clarifying this case.
Could you please check your database to determine whether any current accounts belonging to this player exist? In addition, we need official documentation regarding the recent change in ownership. Specifically, we would like clarity on whether the transfer of ownership affected all player records or only certain categories such as self-exclusion data. It is important to know whether records were deleted, preserved, or fully transferred to the new owner.
As you understand, we cannot rely solely on verbal assurances of an ownership change when assessing responsibility. For this reason, we kindly ask you to provide formal proof of the change, along with details of how player records - especially those related to self-exclusions - have been handled since the transfer.
Thank you for your cooperation.
Automatisk oversættelse: