Først vil jeg gerne takke MoonWin.com Casino for at give yderligere oplysninger om denne sag.
Kære Dragan1989 , efter at have læst alle de skærmbilleder, du har sendt mig, og sammenlignet dem med beviserne fra casinoet, ser det ud til, at der ikke er mere, jeg kan mægle i. Lad mig forklare:
- Dine anmodninger om lukning af konto
Selvom du har anmodet om lukning af din konto adskillige gange, er årsagen aldrig tydeligt angivet. Derfor betragtes alle sådanne anmodninger som "almindelige", hvilket betyder, at du - som spiller - ikke har haft nogen ludomani. Hvis du fortsætter med denne logik - hvis du ikke er afhængig, betyder det, at du blot kan stoppe med at indbetale og spille på casinoet, afmelde dig markedsføringskommunikation eller i værste fald - blokere de e-maildomæner og telefonnumre, der sender dig kampagnetilbud. Hvis du fortsætter med at indbetale og spille, antages det, at du gør dette af egen fri vilje. Det er det samme, som hvis du havde en dårlig oplevelse på en restaurant og holdt op med at gå derhen for at spise. På grund af dette betragtes alle de almindelige anmodninger om lukning af din konto ikke som gyldigt bevis i din sag.
- Selvudelukkelse på grund af ludomani
Ifølge casinoets beviser var den første gang, du nævnte din ludomani, den 4. november. Denne anmodning er dog blevet annulleret af dig selv samme dag, hvor du fortalte livechatten, at du ikke er afhængig, og anmodede om en bonus til gengæld for at holde kontoen åben. Dine næste anmodninger om selvudelukkelse blev sendt den 21. og 24. november. På trods af dette besluttede casinoet at betragte din oprindelige anmodning fra den 4. november som den, der burde have været behandlet, hvilket er prisværdigt fra deres side. Derfor (i betragtning af den tid, det tager at behandle en sådan anmodning) er den refusionsværdi, jeg vil foreslå casinoet, alle de indbetalinger, der er foretaget mellem det tidspunkt, hvor kontoen skulle have været lukket, og indtil den faktiske kontolukning, minus alle udbetalinger foretaget i denne periode.
Du har sendt mig et skærmbillede af den besked, casinoet har sendt dig vedrørende refusionen. Den angav tydeligt beløbet for dine ind- og udbetalinger foretaget i den førnævnte periode, og de anmodede om dine betalingsoplysninger til behandling. Da du bekræftede modtagelsen af pengene, betyder det, at du i stedet for at bestride beløbet har accepteret refusionsbeløbet og svaret med bankoplysningerne.
Din konto burde nu være lukket, og markedsføringskommunikationen burde ophøre. Medmindre du gør mig opmærksom på, at dette ikke er sandt, eller at du modtager uønsket markedsføringskommunikation fra andre casinoer i denne gruppe, er selvudelukkelsesdelen af mæglingen slut.
Hvis du har bevis for, at du har indbetalt langt flere penge mellem anmodningen om selvudelukkelse og kontolukningen, kan jeg tale med casinorepræsentanten og anmode om din kassehistorik til evaluering. Casinoet vil dog ikke være tvunget til at forpligte sig, da du allerede har accepteret det refusionsbeløb, de har foreslået tidligere, så jeg kan ikke garantere et andet resultat.
Alt i alt ser det ud til, at denne sag er nået til et punkt, hvor alt, hvad der er tilbage at gøre, er at lukke den. Jeg holder den åben indtil slutningen af ugen, så I har mulighed for at stille spørgsmål, hvis jeg ikke har forklaret noget ordentligt, eller hvis I har yderligere problemer med MoonWin Casino. Tak for jeres forståelse.
First, I would like to thank the MoonWin.com Casino for providing additional details regarding this case.
Dear Dragan1989, after reading through all the screenshots you have sent me, and comparing them with the evidence provided by the casino, it seems like there is nothing more I can mediate. Let me explain:
- Your account closure requests
Although you have requested the account closure numerous times, the reason is never clearly stated. Therefore, all such requests are considered as "regular", which means you - as a player - had no gambling addiction. Continuing this logic - if you are not addicted, it means you could simply stop depositing and playing at the casino, unsubscribe from marketing communication or in the worst case - block the e-mail domains and phone numbers sending you promotional offers. If you do continue deposit and play, it is assumed you do this of your own, free will. It's the same as if you had a bad experience in a restaurant and stopped going there for your meals. Due to this, all the regular account closure requests are not considered as valid evidence regarding your case.
- Self-exclusion due to gambling addiction
As per the casino's evidence, the first time you had mentioned having gambling addiction was on 4th November. However, this request has been cancelled by yourself on the same day, when you told the live chat you are not addicted, and requested a bonus in exchange for keeping the account open. Your next self-exclusion requests were sent on 21st and 24th November. Despite this, the casino decided to take your initial request made on 4th November as the one that should have been actioned, which is commendable on their part. As such (taking into consideration the time it takes to process such request), the refund value I would propose to the casino is all the deposits made between the time the account should have been closed until the actual account closure, minus an withdrawals made in this time.
You have sent me a screenshot of the message the casino has sent you regarding the refund. It clearly stated the sum of your deposits and withdrawals made in the aforementioned time period, and they requested your payment details for processing. Since you confirmed reception of the money, it means instead of challenging the sum, you have agreed to the refund amount and responded with the banking details.
Your account should now be closed and marketing communication should cease. Unless you make me aware of this not being the truth, or receiving unwanted marketing communication from other casinos in this group, the self-exclusion part of the mediation is over.
If you have a proof that you have deposited way more money between the self-exclusion request and the account closure, I can speak with the casino representative and request your cashier history for evaluation. However, the casino will not be forced to oblige, as you have already agreed to the refund amount proposed by them previously, so I can't guarantee a different outcome.
Overall, this case seems to be at the point where all that's left to do is to close it. I will keep it open until the end of the week, to give you a chance to ask questions in case I did not explain something properly, or if you have any more issues to raise against the MoonWin Casino. Thank you for your understanding.
Automatisk oversættelse: