Kære Amber12345,
Jeg vil gerne give dig en opdatering vedrørende din sag.
Jeg har haft omfattende diskussioner med casinoteamet vedrørende din situation med det formål at nå til en rimelig og forholdsmæssig enighed om, hvordan denne sag bør håndteres.
Under vores undersøgelse blev det tydeligt, at begge parter har gyldige argumenter, der understøtter deres respektive holdninger. Fra et teknisk perspektiv oprettede og brugte du flere konti, hvilket generelt er forbudt i henhold til vilkår og betingelser for stort set alle online casinoer. Som sådan havde casinoet grundlag for at adressere problemet og håndhæve sine regler.
Vores vurdering kan dog ikke stoppe der. Selvom casinoet har fastslået eksistensen af flere konti, har det ikke påvist, hvordan denne omstændighed gav dig en urimelig fordel eller resulterede i nogen åbenlys skade for operatøren. Den pågældende konto havde været inaktiv i flere år. Desuden var casinoet allerede klar over eksistensen af din tidligere konto og havde specifikt rejst sagen med dig i november 2025. På trods af dette forblev din nyere konto åben, du fik lov til at indbetale og spille, og casinoerne foretog ingen handling, før du havde opnået betydelige gevinster.
Fra vores perspektiv giver denne række af begivenheder anledning til vigtige bekymringer vedrørende retfærdighed og konsistens. Det er et princip, vi kraftigt anbefaler, at operatører bør identificere og håndtere kontorelaterede problemer ved førstkommende lejlighed, snarere end at lade spillet fortsætte, opleve tab og kun håndhæve restriktioner efter en betydelig gevinst.
Vi mener også, at det er vigtigt at skelne mellem bevidst multi-kontering med det formål at omgå casinoets regler og situationer, hvor en spiller utilsigtet opretter en ekstra konto uden at indse, at en tidligere registreret konto stadig eksisterer eller er aktiv, især når den tidligere konto har været inaktiv i årevis. I dit tilfælde var den ældre konto ikke forbundet med selvudelukkelsesforanstaltninger, restriktioner for ansvarligt spil, bonusmisbrug eller nogen anden form for forseelse, der ville indikere et forsøg på at opnå en urimelig fordel med den nye konto.
Under disse omstændigheder kan vi ikke konkludere, at den blotte eksistens af en duplikatkonto i sig selv udgør tilstrækkeligt grundlag for konfiskation af lovligt opnåede gevinster.
Vores holdning i en situation som denne er forklaret i vores Fair Gambling Codex: Vores synspunkter på problematiske områder
Jeg har delt min vurdering, mine observationer og hvordan denne sag bør løses med casinoteamet, og jeg afventer i øjeblikket, hvad der ser ud til at være deres endelige holdning i sagen.
Selvom jeg fortsat håber, at der stadig kan nås en gensidigt acceptabel løsning, må jeg også anerkende muligheden for, at casinoet i sidste ende kan beslutte at fastholde sin nuværende holdning.
Jeg håber at modtage en opdatering fra casinoet hurtigst muligt og vil holde dig informeret om enhver udvikling, så snart den bliver tilgængelig.
Kære PlayAmo Casino,
Jeg har svaret på din tidligere e-mail og ser frem til at modtage dit svar inden for en rimelig tidsramme.
Jeg håber på en gensidig forståelse af omstændighederne i denne sag med det formål at nå frem til en retfærdig og rimelig løsning.
Jeg ser frem til dit svar.
Dear Amber12345,
I would like to provide you with an update regarding your case.
I have been engaged in extensive discussions with the casino team regarding your situation, with the aim of reaching a reasonable and proportionate consensus on how this matter should be handled.
During our investigation, it became apparent that both parties have valid arguments supporting their respective positions. From a technical perspective, you did create and use multiple accounts, which is generally prohibited under the Terms and Conditions of virtually all online casinos. As such, the casino had grounds to address the issue and enforce its rules.
However, our assessment cannot end there. While the casino has established the existence of multiple accounts, it has not demonstrated how this circumstance provided you with any unfair advantage or resulted in any apparent harm to the operator. The account in question had been inactive for several years. Furthermore, the casino was already aware of the existence of your previous account and had specifically raised the matter with you in November 2025. Despite this, your newer account remained open, you were permitted to deposit and play, and no action was taken by the casinos until after you achieved significant winnings.
From our perspective, this sequence of events raises important concerns regarding fairness and consistency. It is a principle we strongly advocate that operators should identify and address account-related issues at the earliest reasonable opportunity, rather than allowing gameplay to continue, face losses, and only enforcing restrictions after a substantial win has occurred.
We also believe it is important to distinguish between deliberate multi-accounting intended to circumvent casino rules and situations where a player unintentionally creates an additional account without realising that a previously registered account still exists or is active, particularly when the earlier account has remained dormant for years. In your case, the older account was not associated with self-exclusion measures, responsible gambling restrictions, bonus abuse, or any other form of misconduct that would indicate an attempt to gain an unfair advantage with the new account.
Under these circumstances, we are unable to conclude that the mere existence of a duplicate account, in itself, constitutes sufficient grounds for the confiscation of legitimately obtained winnings.
Our position in a situation like this is explained in our Fair Gambling Codex: Our Views on Problematic Areas
I have shared my assessment, observations and how this case should be resolved with the casino team and am currently awaiting what appears to be their final position on the matter.
While I remain hopeful that a mutually acceptable resolution can still be reached, I must also acknowledge the possibility that the casino may ultimately decide to maintain its current stance.
I hope to receive an update from the casino in a timely manner and will keep you informed of any developments as soon as they become available.
Dear PlayAmo Casino,
I have responded to your previous email and look forward to receiving your reply within a reasonable timeframe.
I hope for a mutual understanding of the circumstances of this case, with the aim of reaching a fair and reasonable resolution.
I look forward to your response.
Automatisk oversættelse: