Kære Michal / PlayAmo,
Tak for dit svar.
Jeg vil dog gerne respektfuldt anfægte denne konklusion, da der ikke er fremlagt beviser til støtte for påstanden om dublette konti.
Jeg beder venligst casinoet om at give klare og specifikke oplysninger vedrørende:
• Hvilke konti betragtes som dubletter
• Hvornår disse konti blev oprettet
• Hvilke specifikke data forbinder dem (f.eks. IP-adresse, enhed, personlige oplysninger)
• Om disse konti nogensinde blev brugt samtidigt eller til at opnå en urimelig fordel
Så vidt jeg ved, har jeg kun aktivt brugt og verificeret én konto. Enhver potentiel duplikering kan være relateret til historiske eller forældede oplysninger (såsom tidligere e-mailadresser eller opdateringer af mine personlige oplysninger) snarere end en bevidst oprettelse af flere konti.
Jeg vil også gerne fremhæve, at casinoet tilsyneladende var opmærksom på en potentiel duplikatkonto allerede i november 2025, baseret på tidligere kommunikation, jeg modtog. På trods af dette blev der ikke anvendt nogen restriktioner på det tidspunkt. Jeg fik lov til at fortsætte med at spille, indbetale og gennemførte senere fuld KYC-verifikation uden problemer. Jeg fortsatte også med at modtage reklamemeddelelser fra casinoet.
I betragtning af denne forudgående bevidsthed er det bekymrende, at der ikke blev taget skridt tidligere, og at dette problem først er blevet håndhævet efter mine betydelige gevinster. Dette giver anledning til alvorlig bekymring vedrørende konsistensen og retfærdigheden i anvendelsen af casinoets vilkår og betingelser.
Derudover:
• Min konto bestod fuld KYC-verifikation inden lukning
• Der blev ikke brugt nogen bonusser i forbindelse med mine gevinster
• Min konto forblev aktiv og ubegrænset i årevis, før dette problem blev rejst
• Jeg fortsætter med at modtage reklamemeddelelser på den e-mailadresse, der er knyttet til den påståede duplikerede konto, hvilket rejser yderligere spørgsmål om, hvorvidt denne konto stadig betragtes som aktiv i casinoets system.
I betragtning af disse faktorer mener jeg, at konfiskationen af mine gevinster er uforholdsmæssig og ikke tilstrækkeligt berettiget uden klare understøttende beviser.
Jeg anmoder venligst om, at denne sag gennemgås igen med fuld åbenhed.
Michal, jeg har sendt dig en e-mail med yderligere reklamemateriale, som jeg fortsat modtager fra PlayAmo.
Med venlig hilsen,
Rav
Dear Michal / PlayAmo,
Thank you for your response.
However, I would like to respectfully challenge this conclusion, as no evidence has been provided to support the claim of duplicate accounts.
I kindly request that the casino provide clear and specific details regarding:
• Which accounts are considered duplicates
• When these accounts were created
• What specific data links them (e.g. IP address, device, personal details)
• Whether these accounts were ever used simultaneously or to gain any unfair advantage
To my knowledge, I have only ever actively used and verified one account. Any potential duplication may be related to historical or outdated information (such as previous email addresses or updates to my personal details), rather than any intentional creation of multiple accounts.
I would also like to highlight that the casino appears to have been aware of a potential duplicate account as early as November 2025, based on prior communication I received. Despite this, no restrictions were applied at that time. I was allowed to continue playing, depositing, and later completed full KYC verification without issue. I also continued to receive promotional communications from the casino.
Given this prior awareness, it is concerning that no action was taken earlier, and that this issue has only been enforced following my significant winnings. This raises serious concerns regarding the consistency and fairness in the application of the casino’s Terms and Conditions.
Additionally:
• My account successfully passed full KYC verification prior to closure
• No bonuses were used in relation to my winnings
• My account remained active and unrestricted for years before this issue was raised
• I continue to receive promotional communications on the email associated with the alleged duplicate account, which raises further questions as to whether this account is still considered active within the casino’s system
Given these factors, I believe the confiscation of my winnings is disproportionate and not sufficiently justified without clear supporting evidence.
I kindly request that this matter be reviewed again with full transparency.
Michal I have sent you an email containing further promotional material I continue to receive from PlayAmo.
Kind regards,
Amber
Redigeret
Automatisk oversættelse: