Kære Casino Guru-team,
Jeg vil gerne respektfuldt fremsætte en yderligere erklæring som svar på Slotunas holdning og præcisere flere afgørende punkter.
Først og fremmest vil jeg gerne fremhæve, at spillere i min specifikke situation i tidligere lignende tilfælde har fået deres gevinster udbetalt efter en fair vurdering, når de har udvist fuldt samarbejde og ærlig hensigt. Selvom jeg forstår, at hver sag er unik, mener jeg, at det kun er rimeligt at tage hensyn til princippet om ligebehandling og tidligere præcedenser, hvor gevinster blev udbetalt under lignende betingelser.
For det andet er jeg i øjeblikket en fuldt verificeret VIP-spiller hos Frumzi Casino, som tilhører den samme gruppe. De har med succes verificeret min identitet, accepteret mine dokumenter og konsekvent udbetalt mine gevinster uden problemer. Dette beviser tydeligt, at min hensigt aldrig var ondsindet eller bedragerisk, og at min identifikation er ægte og troværdig.
Derudover, selvom Slotuna henviser til en specifik klausul for at retfærdiggøre tilbageholdelsen af gevinsterne, vil jeg gerne påpege, at jeg aldrig handlede i ond tro. Jeg informerede dem straks om mit rigtige navn, korrekte fødselsdato, opdaterede adresse og en fuldstændig forklaring vedrørende brugen af min kones kort. Jeg indsendte alle de dokumenter, de anmodede om – flere gange – og jeg samarbejdede fuldt ud gennem hele KYC-processen. Intet blev skjult. Intet blev gjort med onde intentioner.
Så spørger jeg respektfuldt:
Hvis jeg havde uærlige intentioner, ville jeg så gennemgå en så gennemsigtig og fuldstændig verifikationsproces? Ville jeg frivilligt afsløre alt?
Hvordan kan jeg stole på et online casino efter sådan en oplevelse?
Hvordan kunne Slotuna acceptere indbetalinger fra min kones kort uden problemer, men senere bruge den samme oplysning som en grund til at tilbageholde €8.941 i gevinster?
Hvorfor blev en lille gevinst på €50 anset for gyldig og udbetalt – men en større gevinst pludselig ugyldig?
En sådan adfærd viser tydeligt inkonsekvens og udgør juridisk set diskriminerende behandling og betydelig økonomisk skade. Hvis der er én regel for små gevinster og en anden for store, åbner det døren for potentielle lovovertrædelser og retssager.
Vær opmærksom på, at jeg har til hensigt at forfølge denne sag fuldt ud gennem alle passende lovgivningsmæssige og juridiske kanaler. Jeg vil handle inden for loven og udvise respekt til enhver tid – men jeg vil ikke stoppe, før denne situation er blevet gennemgået retfærdigt, og det beløb, der retmæssigt tilhører mig, er tilbagebetalt.
Tak for din opmærksomhed og fortsatte støtte.
Med venlig hilsen,
Al******* G.
Dear Casino Guru Team,
I would like to respectfully submit a further statement in response to Slotuna’s position and clarify several crucial points.
First of all, I would like to highlight that in previous similar cases, players in my exact situation have had their winnings paid out after fair assessment, once they demonstrated full cooperation and honest intent. While I understand that each case is unique, I believe it is only fair to take into consideration the principle of equal treatment and past precedents where winnings were paid under similar conditions.
Secondly, I am currently a fully verified VIP player at Frumzi Casino, which belongs to the same group. They have successfully verified my identity, accepted my documents, and consistently paid my winnings without issue. This clearly proves my intent was never malicious or deceitful, and that my identification is genuine and trustworthy.
Furthermore, while Slotuna refers to a specific clause to justify withholding the winnings, I would like to point out that I never acted with bad faith. I immediately informed them of my real name, correct date of birth, updated address, and full explanation regarding the use of my wife’s card. I submitted every single document they requested — multiple times — and I cooperated fully throughout the entire KYC process. Nothing was hidden. Nothing was done with bad intent.
So I respectfully ask:
If I had any dishonest intentions, would I go through such a transparent and complete verification process? Would I voluntarily disclose everything?
How can I trust any online casino after such an experience?
How could Slotuna accept deposits from my wife’s card without issue, but later use that same detail as a reason to withhold €8,941 in winnings?
Why was a small win of €50 considered valid and paid out — but a larger win suddenly invalid?
Such behavior clearly shows inconsistency and, legally speaking, constitutes discriminatory treatment and significant financial harm. If there is one rule for small wins and another for large ones, this opens the door to potential regulatory violations and legal action.
Please be informed that I intend to pursue this matter in full through all appropriate regulatory and legal channels. I will act within the law and remain respectful at all times — but I will not stop until this situation is reviewed fairly and the amount that rightfully belongs to me is returned.
Thank you for your attention and continued support.
Kind regards,
Al******* G.
Automatisk oversættelse: