Kære Sven1053 , jeg forstår din frustration og er enig i, at i den perfekte verden anmoder man om lukning af en konto uanset årsag, og så bliver det gjort inden for få timer. Da jeg begyndte at have med klager over kontolukning og selvudelukkelse at gøre, havde jeg den samme tankegang som dig: Der er ingen grund til, at casinoet skal udsætte kontolukningen, og det ser mistænkeligt ud.
Men efter over to år med at håndtere den slags klager, måtte jeg ændre mit synspunkt, da jeg har set den anden side af sagen. Casinoer bliver oversvømmet med snesevis af anmodninger om kontolukning dagligt, hvoraf nogle ikke engang angiver årsagen. Så kommer de fleste af disse spillere tilbage et par dage senere og kræver, at deres konto genåbnes. De fleste kontolukninger sker i kampens hede, efter et stort tab, og når spillerne først er faldet til ro eller får løn på arbejdet, vil de gerne tilbage og spille igen. Nogle bruger endda kontolukningen som et middel til at presse VIP-managerne til at få cashbacks og bonusser med det velprøvede "giv mig en bonus, ellers luk min konto". Jeg har set det hundrede gange.
Som du kan forestille dig, skaber dette en enorm belastning for supportteamet, da de konstant skal lukke og genåbne konti efter spillerens luner, og derfor forstår jeg i dag, hvorfor nogle casinoer simpelthen ignorerer sådanne anmodninger. Husk, hvad jeg nævnte i mit tidligere indlæg - hvis du ikke er afhængig, kan du blot slette casinosidens bogmærke og komme videre. Intet tvinger dig til at komme tilbage, derfor burde det være af ringe betydning, om kontoen er åben eller ej.
At skulle nævne ludomani eksplicit her er hidtil uset på noget andet casino, og jeg finder det grænsende til svindel.
Svindel er det rigtige ord. Der er mange spillere, der forsøger at deltage i såkaldte "gratis væddemål" og misbruger endda selvudelukkelse for at sikre, at de enten får en gevinst, eller at Casino Guru formidler en fuld refusion af deres indbetalinger. Selvom vi er pro-spillerorienterede, er vi heller ikke naive og er klar over, at ikke alle spillere er ærlige. Derfor har vi skabt et sæt regler og interne procedurer, som vi anser for at være retfærdige over for både spillere og casinoer. Du kan tjekke dem her, den ene Fair Gambling Codex for spillere , den anden Fair Gambling Codex for casinoer .
Alle vores principper er offentligt kendte, og vi forsøger at være så åbne og gennemsigtige som muligt - bortset fra visse interne procedurer for at sikre, at disse ikke misbruges af urimelige spillere eller casinoer. Indtil videre fungerer dette system for os, og vi gør vores bedste for at mægle et retfærdigt resultat. Jeg siger ikke, at denne proces er perfekt, da der altid er ting, der kan forbedres (og det gør vi med jævne mellemrum), men indtil videre har dette vist sig at være den mest retfærdige model, vi har udviklet til dato.
Hvad angår præcedensen - den blev etableret for år tilbage, og vi kræver altid, at spillerne tager det første (nogle siger det sværeste) skridt - at indrømme, at de har et spilleproblem. Der er intet svigagtigt ved det. På samme måde som du ville komme i problemer for at tilbageholde oplysninger i retten, eller kunne blive skadet af en læge, som du ikke oplyser om brugen af bestemt medicin til, på samme måde kan Casino Guru ikke hjælpe, hvis du ikke informerer casinoet om, at du har et spilleproblem.
Hvis du har flere spørgsmål, er jeg mere end glad for at besvare dem.
Dear Sven1053, I understand your frustration and agree, that in the perfect world you request an account closure for whatever reason, and within few hours it is done. When I started dealing with account closure and self-exclusion complaints, I had the same mindset as you do: There is no reason for the casino to delay account closure and it looks suspicious.
However, after over two years of dealing with such complaints, I had to change my viewpoint, since I have seen the other side of this. Casinos gets swamped with dozens of account closure requests daily, some not even stating the reason. Then, most of these players come back in a couple of days and demand their account to be reopened. Most of the account closures are sent in the heat of the moment, after a heavy loss, and once the players cool down or get paid at work, they want to come back and play again. Some even use the account closure as a leverage to bully the VIP managers into cashbacks and bonuses, with the tried and true "give me a bonus or else close my account". Seen it hundred times over.
As you can imagine, this creates enormous strain on the support team, to constantly keep closing and reopening accounts on a player's whim, therefore nowadays I understand why some casinos simply ignore such requests. Remember what I mentioned in my previous post - if you are not addicted, you can simply delete the casino page bookmark and move on. Nothing is forcing you to come back, therefore whether the account is open or not, should be of little importance.
Having to explicitly mention gambling addiction here is unprecedented at any other casino, and I find it bordering on fraud.
Fraud is the right word. There are many players trying to participate in so-called "free betting" and even misuse self-exclusion to ensure they either get a win or Casino Guru mediates a full refund of their deposits. While we are pro-player oriented, we are also not naïve and realise not all players are honest. Hence we created sets of rules and internal procedures that we consider fair towards both - players and casinos. You can check them here, one Fair Gambling Codex for players, the other Fair Gambling Codex for casinos.
All our principles are public knowledge, and we are trying to be as open as transparent as possible - except certain internal procedures to ensure those does not get abused by unfair players or casinos. So far this system works for us, and we do our best to mediate a fair outcome. I am not saying this process is perfect, as there are always things to improve (and we do that periodically), but so far this proved to be the most fair model we developed yet.
As for the precedense - that has been established years ago and we always require players to do the first (some say the hardest) step - admit they have a gambling problem. There is nothing fraudulent about it. Same way you would get in trouble for withholding information in court, or could get injured by a doctor to whom you do not disclose usage of certain medication, same way Casino Guru is unable to help if you do not inform the casino about having a gambling problem.
If you have any more questions, I am more than happy to answer them.
Automatisk oversættelse: