Kære Casino Guru / Mægler,
Jeg undskylder for længden af denne besked, men denne sag involverer et betydeligt beløb og er yderst vigtig for mig. Jeg vil derfor gerne sikre mig, at min holdning er tydeligt forklaret.
Tak for dit svar og for at du forklarer din holdning.
Jeg må dog klart og respektfuldt erklære, at jeg ikke oprettede nogen konto den 1. februar. Den eneste konto, jeg oprettede, var den den 21. februar. Jeg kendte slet ikke dette casino før den dato. Jeg bestrider derfor kraftigt konklusionen om, at jeg overtrådte casinoets vilkår ved bevidst at oprette flere konti.
Fordi jeg ikke kendte casinoet før den 21. februar og ikke oprettede nogen konto før denne dato, er jeg alvorligt bekymret for, at den påståede konto fra den 1. februar muligvis er blevet oprettet eller tilføjet efterfølgende, eller at de viste data for den konto muligvis ikke nøjagtigt afspejler en ægte registrering foretaget af mig. Jeg fremsætter ikke denne påstand let, men fra mit perspektiv er der ingen anden logisk forklaring på en konto, der angiveligt eksisterede i mit navn, før jeg overhovedet havde brugt eller kendt til hjemmesiden.
Jeg forstår, at I ikke må dele interne casino-skærmbilleder eller følsomme systemoplysninger offentligt. Jeg beder jer ikke om at offentliggøre interne procedurer eller sikkerhedsdata. Men for at have en fair chance for at svare, har jeg brug for i det mindste en klar og specifik forklaring på, hvad der præcist forbinder den påståede konto fra 1. februar med mig personligt.
I øjeblikket er den eneste information, jeg har fået, at der er to konti i mit navn med de samme profiloplysninger. Men dette alene beviser ikke, at jeg personligt har oprettet, tilgået, kontrolleret eller brugt den påståede konto fra den 1. februar. Hvis nogen har brugt mine personlige oplysninger, eller hvis profildata er blevet kopieret eller tilføjet senere, ville det give samme udseende i profildataene, men det ville ikke betyde, at jeg har oprettet kontoen.
Der er også et stort problem med tidslinjen. Hvis denne påståede duplikerede konto blev oprettet den 1. februar, og beviserne angiveligt er klare, hvorfor tog det så cirka tre måneder for casinoet at opdage og rejse dette problem? Efter min mening er dette et alvorligt rødt flag og bør gennemgås meget omhyggeligt. Hvis den påståede forbindelse mellem kontiene var så åbenlys, burde den have været opdaget meget tidligere under registrering, indbetaling, loginaktivitet, KYC eller udbetalingsgennemgang.
Jeg kan også fremvise e-mails og skærmbilleder, der viser, at jeg begyndte at uploade mine dokumenter fra den 21. februar og fremefter. Dette understøtter min holdning om, at min faktiske involvering i casinoet startede den 21. februar, ikke den 1. februar.
Situationen giver heller ikke logisk mening fra mit perspektiv. Ifølge casinoets version ville jeg have oprettet en konto den 1. februar, derefter ikke brugt den, ikke indbetalt penge, ikke spillet, ikke gjort krav på en bonus og ikke forsøgt at hæve. Derefter, 20 dage senere, ville jeg angiveligt have oprettet en anden konto, indbetalt penge, spillet, gennemført KYC og forsøgt at hæve. Jeg beder dig respektfuldt om at overveje, om denne rækkefølge virkelig giver mening.
Hvis den påståede konto fra 1. februar blev brugt på nogen meningsfuld måde, burde casinoet kunne bekræfte dette i en opsummeret form uden at afsløre følsomme interne skærmbilleder. Var der f.eks. nogen indbetaling, spil, bonusforbrug, udbetalingsanmodning, KYC-upload eller kontoaktivitet på den påståede konto? Hvis der ikke var nogen indbetaling, intet spil, ingen bonusbrug og ingen økonomisk aktivitet, forstår jeg ikke, hvordan denne konto med rimelighed kan bruges som bevis for forsætlig multikontering eller misbrug.
Kunne du venligst præcisere, uden at dele følsomme skærmbilleder, hvilken type bevismateriale der præcist forbinder beretningen fra 1. februar med mig?
For eksempel:
Blev den samme IP-adresse brugt?
Blev den samme enhed eller browserfingeraftryk brugt?
Blev det samme telefonnummer brugt?
Blev den samme e-mailadresse brugt?
Blev de samme betalingsoplysninger, bankkonto, kort, pung eller indbetalingsmetode brugt?
Blev de samme KYC-dokumenter uploadet til begge konti?
Var der nogen loginaktivitet fra den samme enhed eller placering?
Blev den påståede konto fra 1. februar nogensinde brugt til indbetalinger, bonusser, spil eller udbetalinger?
Kan casinoet fremvise et revisionsspor, der viser, hvornår profildataene for den påståede 1. februar-konto oprindeligt blev indtastet, og om de nogensinde blev redigeret bagefter?
Kan casinoet bekræfte, om der overhovedet var nogen reel aktivitet på den påståede konto fra 1. februar?
-------
Beskeden fortsætter i næste indlæg
Dear Casino Guru / Mediator,
I apologize for the length of this message, but this matter involves a significant amount of money and is extremely important to me. I therefore want to make sure that my position is explained clearly.
Thank you for your response and for explaining your position.
However, I must clearly and respectfully state that I did not create any account on 1 February. The only account I created was the one on 21 February. I did not even know this casino before that date. I therefore strongly dispute the conclusion that I breached the casino’s terms by intentionally creating multiple accounts.
Because I did not know the casino before 21 February and did not create any account before that date, I am seriously concerned that the alleged 1 February account may have been created or added retrospectively, or that the data shown for that account may not accurately reflect a genuine registration made by me. I am not making this statement lightly, but from my perspective there is no other logical explanation for an account allegedly existing in my name before I had even used or known about the website.
I understand that you cannot share internal casino screenshots or sensitive system information publicly. I am not asking you to publish internal procedures or security data. However, in order to have any fair chance to respond, I need at least a clear and specific explanation of what exactly links the alleged account from 1 February to me personally.
At the moment, the only information given to me is that there are two accounts in my name with the same profile credentials. But this alone does not prove that I personally created, accessed, controlled, or used the alleged account from 1 February. If someone used my personal details, or if profile data was copied or added later, that would create the same appearance in the profile data, but it would not mean that I created the account.
There is also a major issue with the timeline. If this alleged duplicate account was created on 1 February and the evidence is supposedly clear, why did it take approximately three months for the casino to detect and raise this issue? In my opinion, this is a serious red flag and should be reviewed very carefully. If the alleged link between the accounts was so obvious, it should have been detected much earlier during registration, deposit, login activity, KYC, or withdrawal review.
I can also provide emails and screenshots showing that I started uploading my documents from 21 February onwards. This supports my position that my actual involvement with the casino started on 21 February, not on 1 February.
The situation also does not make logical sense from my perspective. According to the casino’s version, I would have created an account on 1 February, then not used it, not deposited any money, not played, not claimed a bonus, and not attempted any withdrawal. Then, 20 days later, I would supposedly have created another account, deposited money, played, completed KYC, and tried to withdraw. I respectfully ask you to consider whether this sequence really makes sense.
If the alleged 1 February account was used in any meaningful way, then the casino should be able to confirm this in a summarized form without exposing sensitive internal screenshots. For example, was there any deposit, gameplay, bonus usage, withdrawal request, KYC upload, or account activity on that alleged account? If there was no deposit, no gameplay, no bonus use, and no financial activity, then I do not understand how this account can reasonably be used as proof of intentional multi-accounting or abuse.
Could you please clarify, without sharing sensitive screenshots, which exact type of evidence connects the 1 February account to me?
For example:
Was the same IP address used?
Was the same device or browser fingerprint used?
Was the same phone number used?
Was the same email address used?
Were the same payment details, bank account, card, wallet, or deposit method used?
Were the same KYC documents uploaded to both accounts?
Was there any login activity from the same device or location?
Was the alleged 1 February account ever used for deposits, bonuses, gameplay, or withdrawals?
Can the casino provide an audit trail showing when the profile data for the alleged 1 February account was originally entered and whether it was ever edited afterwards?
Can the casino confirm whether the alleged 1 February account had any real activity at all?
-------
Message continuing in next post
Redigeret
Automatisk oversættelse: